Маск ранее признавал, что его система

 является «костяком украинской армии"

Друзья!
Из Сети
"...Отдельно Вучич подчеркнул, что военное сотрудничество в
нынешних условиях не обсуждалось. При этом он добавил: «Что
произойдёт после окончания войны — это уже другой вопрос». В прессе
при этом всплывали обсуждения возможных тем вроде совместного
производства беспилотников.
Реакция
Вокруг визита возникло немало споров. vedomosti.ru +2
В самой Сербии часть патриотически настроенной общественности и
оппозиционные политики восприняли встречу негативно. Звучали мнения,
что такой шаг нанесёт ущерб отношениям с Россией, а самого Зеленского
некоторые в соцсетях называли «преступником».
В России визит тоже оценили критически. Например, российский сенатор
Владимир Джабаров высказывал мнение, что Сербия устроила тёплый
приём «в угоду Европе».
Сам Вучич отвергал обвинения в смене внешнеполитического курса. Он
настаивал, что Сербия сохраняет нейтралитет, не вводит санкции против
России и ничего не потеряла от встречи.
Эксперты выдвигали разные версии. Одни связывали визит с давлением со
стороны Евросоюза на Белград. Другие — с внутриполитическими
причинами: в Сербии осенью планировались досрочные парламентские
выборы, и часть аналитиков видела в шаге Вучича попытку заручиться
поддержкой Запада.
В целом визит получился довольно дискуссионным: с одной стороны,
появились конкретные договорённости (помощь, меморандум), с другой — он
обострил внутренние дебаты в Сербии о балансе между отношениями с
Европой и Россией". https://alice.yandex.ru/?

...Други!
Северокорейцы нам ближе, чем сербы?
"В 2026 году отношения России и КНДР действительно активно развиваются —
и я подобрала главные тренды и события, чтобы было проще
сориентироваться. В целом курс задан ещё в 2024 году, когда лидеры двух
"стран подписали Договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве.
Сейчас стороны последовательно реализуют его положения в разных
Военное и военно-техническое сотрудничество. В апреле 2026 года
министр обороны России Андрей Белоусов посетил Пхеньян. На встрече с
Ким Чен Ыном договорились перевести военное взаимодействие на
долгосрочную основу: уже в том же году планировали подписать план
военного взаимодействия на 2027–2031 годы. В рамках этого же визита
открыли мемориальный комплекс и музей, посвящённые северокорейским
военным, которые участвовали в событиях в Курской области.
Логистика и инфраструктура. Важное практическое достижение: в
апреле 2026 года Россия и КНДР соединили пролёты автомобильного
моста через реку Туманган. Это впервые создаст прямую автомобильную
связь между странами.
Другие направления. Развивается взаимодействие по линии МВД: в
апреле в Пхеньяне прошли переговоры, по итогам которых подписали план
обмена делегациями на 2026–2027 годы. Обсуждались вопросы охраны
правопорядка, борьбы с контрабандой наркотиков, подготовки кадров.
Также есть сотрудничество в сфере здравоохранения и в развитии
курортной зоны". https://alice.yandex.ru/?
...Возможно,Ким снова пошлёт своих солдат и современные ракеты  в зону СВО!
 Для новой "обкатки" на територии Украины своей техники и бойцов
В.Н.
**************

1.Если Киев получит полный доступ к Starlink над
Россией, нам придётся объявить США войну

Илон Маск пока отказался удовлетворить запрос
Украины на использование своей спутниковой системы
связи для наведения БПЛА
Игорь Землянский

Материал комментируют:
Виктор Литовкин
Ранее мы уже писали, что издание The Atlantic со ссылкой на свои
источники сообщало об отказе основателя SpaceX Илона Маска Киеву
предоставить доступ к спутниковой сети Starlink для наведения ударов
по целям внутри России.
Если присмотреться внимательнее, за этим решением стоит холодный
расчёт, способный определить исход текущего противостояния.
Закулисные танцы Фёдорова и молчание Трампа
Инициатором обращения Киева выступил бывший министр обороны
Украины Михаил Фёдоров. После своей отставки он предпринимает
«закулисные способы», чтобы убедить американского миллиардера
изменить позицию. По данным информированных источников, диалог
продолжается, но «на данный момент положительного решения нет».
Параллельно издание раскрыло ещё более пикантную деталь: главарь
киевского режима Владимир Зеленский пытался решить этот вопрос
через президента США Дональда Трампа во время их последней
встречи в Белом доме.
Идея просроченного была донельзя прагматичной: получить от Маска
разрешение на использование Starlink для поражения пусковых
установок баллистических ракет глубоко в российском тылу. Это
преподносилось как альтернатива выпрашиванию дефицитных зенитных
комплексов Patriot.
Трамп, известный своим нежеланием сжигать мосты без гарантии
результата, прямого ответа не дал. Сам же Маск проигнорировал
приглашение на встречу.
Почему один из богатейших людей планеты, чья компания де-факто
обеспечивает цифровую связность украинского фронта, вдруг упёрся?
Ответ кроется не в симпатиях или антипатиях, а в физике ответного
удара.
Анатомия страха: почему Маск боится дать «зелёный свет»
До сих пор Starlink выполнял для ВСУ роль нервной системы:
координация пехоты, передача видео с БПЛА, корректировка
артиллерии. Это тактический уровень.
Переход к стратегическому уровню — целеуказанию для ударов
по военным аэродромам, предприятиям оборонно-промышленного
комплекса и узлам связи на территории России — меняет саму природу
конфликта.
Маск понимает то, о чём западные политики предпочитают говорить
исключительно намёками. Использование американской коммерческой
инфраструктуры для уничтожения объектов на территории ядерной
державы — это уже не помощь союзнику, а прямое участие в боевых
действиях. Предприниматель осознаёт риск неконтролируемой
эскалации.
При этом сам Маск ранее признавал, что его система является «костяком
украинской армии», и понимал, что её полное отключение приведёт к
обрушению фронта, однако открывать ящик Пандоры для ударов по
России он не готов. По крайней мере, пока.
Так что для него отказ — это страховка бизнеса и попытка остаться над
схваткой. Для Киева — потеря потенциального супероружия. А вот для
России эта ситуация открывает сразу несколько сценариев развития
событий, варьирующихся от сохранения статус-кво до радикального
изменения правил игры.
Несколько сценариев одного отказа: чем позиция Илона Маска
обернётся для России
Отказ Маска использовать Starlink для наведения ударов
по территории РФ создаёт для Москвы сложную комбинацию
из тактической безопасности и долгосрочных технологических рисков.
С одной стороны, это лишает киевское руководство иллюзий
о возможности технологического блицкрига против российских
стратегических объектов.
Осознание того, что красная линия существует даже в коммерческом
космосе, может вынудить Украину к переговорам, сохраняя текущую
архитектуру безопасности — отсутствие у противника точных
спутниковых координат критических целей внутри России.
С другой стороны, сеть остаётся главным преимуществом ВСУ на поле
боя, и Россия уже ведёт эффективную охоту за оборудованием: только
за июль группировка «Север» ликвидировала более 60 антенн
в Харьковской области, а официальные лица призывают полностью
отключить систему.
Главная же угроза заключается в переходе Запада на государственную
систему Пентагона Starshield, которая также является детищем Маска,
но находится под контролем американского министерства войны.
Поэтому, если конфликт затянется, отказ бизнесмена лишь переложит
ответственность на военных чиновников США, обеспечив высокоточное
целеуказание без оглядки на риски частной компании.
Для России это означает, что приоритетом РЭБ станет полная изоляция
переднего края противника от любых спутников.
Наконец, политический паралич в Вашингтоне вокруг этого вопроса
играет Москве на руку: нежелание Трампа провоцировать эскалацию
перед выборами выигрывает время для методичного выполнения задач
демилитаризации Украины.
Чем это реально грозит России при смене позиции
Но стоит рассмотреть и гипотетический сценарий, при котором завтра
Маск всё же поддастся давлению или Белый дом возьмёт управление
Starlink на себя. Что тогда?
Сжатие технологического превосходства. Российские военные заводы,
штабы глубокого тыла и склады ГСМ перестанут быть невидимками.
Спутники обеспечат подсветку целей в режиме реального времени.
Эффективность дальнобойных дронов-камикадзе вырастет кратно.
России придётся вкладывать колоссальные ресурсы в маскировку и
строительство ложных объектов в промышленных масштабах.
Ответный удар по инфраструктуре. В случае подтвержденного
использования коммерческого западного спутника для убийства
гражданских лиц или разрушения стратегических объектов
на территории РФ, Москва получит железобетонный casus belli для
симметричного ответа.
Под угрозой окажутся орбитальная группировка самого Маска
(кинетический ответ), подводные интернет-кабели в Атлантике или дата-
центры облачных сервисов в Европе. Уничтожение терминала в поле
сменится ударом по серверной ферме в Варшаве или Амстердаме.
Принуждение к инновациям. Угроза тотального спутникового контроля
заставит российский ОПК ускорить разработку автономных систем
вооружений, не зависящих от внешних каналов связи. Армии придётся
окончательно переходить на закрытые протоколы и оптоволоконные
беспилотники, что уже успешно применяется на фронте.
Итог: Звёздное небо под контролем
Таким образом, Маск оказался в роли современного Харона, который
отказался перевозить оружие через реку Стикс. Но его отказ
использовать Starlink как высокоточный лук для стрельбы по российским
тылам — это не акт гуманизма. Это признание простой истины:
технологии имеют предел применимости, за которым начинается
ядерный пепел.
Для России же текущая позиция Маска — временная дипломатическая
форточка, которая снижает риски немедленной эскалации, но оставляет
Штатам лазейку в виде перехода проекта под прямой контроль
Пентагона (Starshield).
Главный урок этой истории прост: в XXI веке безопасность государства
зависит не только от толщины бетона над шахтами МБР, но и от
способности контролировать околоземное пространство и диктовать
правила игры владельцам частных космических империй.
Пока эти правила диктует осторожный техасец с красной кнопкой,
российское небо остаётся чуть менее прозрачным для чужих глаз.
Прокомментировать сложившуюся ситуацию, а также поразмышлять над
тем, что может грозить России, если Украина всё-таки получит доступ
к спутниковой сети Starlink для наведения ударов по целям внутри
нашей страны, «Свободная Пресса» попросила военного эксперта
Виктора Литовкина.
«СП»: Виктор Николаевич, насколько реалистичен сценарий, при
котором Пентагон возьмёт управление Starlink (или задействует
Starshield) для передачи разведывательных данных Украине?
— Это всё очень реалистично! Что вы переживаете по поводу
американцев? Они будут делать всё, чтобы нас ослабить, разорить
и в конечном итоге уничтожить. Надо понимать простую вещь:
мы воюем же не с Украиной, а с США, с НАТО, с Западом. Поэтому всё
они будут делать. А то, что там сказал Маск, то это вообще ничего
не означает. Сегодня он сказал одно, завтра — другое.
«СП»: Если доступ к Starlink для целеуказания всё;таки откроют,
чем это грозит России?
— Для нас это будет серьёзная угроза, так как Киев будет получать все
разведанные о всех наших военных объектах, на которые бандеровцы
станут наводить свои ракеты и беспилотники.
Украина также получит карту расположения наших систем ПВО, что
позволит ей обходить их. У нас же нет сплошного радиолокационного
поля пусковых установок.
«СП»: Насколько вообще реально выстроить на участке фронта
«цифровой заслон», то есть эшелонированную систему РЭБ,
которая не просто подавляла бы сигнал, но ещё и фиксировала бы
параметры излучения для последующей огневой обработки
выявленных узлов?
— Для такой огромной страны как Россия, это сделать сейчас нереально.
Но это не только наша проблема. Такого также нет и в США. К тому же
надо понимать, что любая система — она несовершенна. Нет никаких
«золотых зонтиков», которые, например, придумал Дональд Трамп для
Америки.
Или возьмём всеми распиаренный «Железный купол» Израиля. У них
этот купол состоит из 15 батарей. В каждой из них по три пусковых
установки, а на каждой установке по 40 труб пусковых. Получается, что
всего 900 труб.
А ХАМАС 7 октября 2023 года запустил по Израилю 9000 ракет. Ну сбил
этот хвалённый купол 900 ракет, а остальные 8100 — долетели. Поэтому
всё прикрыть невозможно даже в маленьком Израиле. Что уж тогда
говорить об огромной России?
«СП»: В этой связи возникает вопрос, готова ли Россия при
негативном сценарии дать симметричный ответ? Насколько
технически осуществимо воздействие на спутниковую группировку
или наземную инфраструктуру, обеспечивающую работу Starlink,
и в каких формах это может быть реализовано?
— Технически все эти спутники сбить и уничтожить вполне возможно!
Но для этого придётся объявить войну США. А это уже всё очень
серьёзно. К тому же нужна политическая воля нашего руководства.
Сейчас вот регулярно европейцы посылают Украине оружие
и боеприпасы. Нам известны заводы, где всё это производится. Ну и что
дальше? Эта же законные цели для нас, но по ним мы не бьём…

https://mt.ru/
****************
2.Кедми: Если Россия ответит на террор, я
Украине не завидую
Масштаб террора, который Украина развернула в России, далек от
уровня, который может нанести ей серьезный ущерб.
Об этом экс-глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми
заявил в интервью болгарскому каналу «Поглед», передает
корреспондент .
Сам он считает, что «глухой обороной проблемы террора не
решаются».
Кедми: Израиль на месте РФ давно бы ликвидировал руководство
Украины
«То есть, привести Россию к состоянию, в котором была Российская
Империя в январе-феврале 1917 года украинский террор не в
состоянии.
С другой стороны, что будет, если Россия ответит? Однако Россия
на это не отвечает. Но если она ответит так же, как сейчас – на
обстрелы ВСУ вглубь совей территории, я Украине не завидую», –
сказал Кедми.
Израиль и Россия – совершенно разные государства, которые находятся
в разных условиях. Об этом заявил экс-глава израильской спецслужбы
«Натив» Яков Кедми. По его словам, на месте Москвы Тель-Авив бы уже
давно уничтожил руководство Украины.
Мы уничтожаем руководителей тех организаций или тех структур,
которые нам угрожают. И если они занимаются активной деятельностью,
мы их уничтожаем. Так мы уничтожали иранских генералов в Сирии,
которые курировали ХАМАС или «Хезболлу». Так мы уничтожали
руководство или оперативных командиров «Хезболлы» или ХАМАС. Во
время войны первый основной удар был по командованию
– указал Кедми.
Он напомнил, что во время Великой Отечественной войны, когда
Судоплатов предложил ликвидировать Гитлера, Сталин ответил, что
делать этого не следует. Он объяснил, что Гитлер является настолько
одиозной фигурой, что все его поступки идут на пользу СССР. А если его
убрать, на его место поставят другого. И тут же будут прекращены
военные действия на Западе, и тогда вся огромная сила и вермахта, и
западных армий обрушится на советскую армию. Так что пусть живет. И
ликвидация его не была запланирована.
В отношении Зеленского, поскольку он ничего не решает, ну так пусть
живет. Он только позорит Украину, и практически от него ничего не
зависит. А вот другие исполнители, оперативные генералы, офицеры...
Почему они до сих пор живут, я не знаю. Если бы это было с нами,
третье поколение бы их было снято. Не только они, но и те, которые их
сменили, по два раза=
– подчеркнул экс-глава спецслужбы «Натив».
По словам Якова Кедми, ему непонятны мотивы, которыми
руководствуется РФ, отказываясь уничтожать украинское военное
командование и руководителей спецслужб, которые занимаются
террором против России.
Стоит отметить, что военные эксперты довольно часто ставят Израиль в
пример Москве. Они указывают на тот факт, что Тель-Авив не прощает
своих врагов и уничтожает их, где бы они ни находились.
https://mt.ru/topic/military-policy

**************
Материалы из Сети подготовил Вл.Назаров
Нефтеюганск
10 августа 2026 года

ИЗ ГИГА ЧАТА
Илон Маск и Starlink: Ключ к украинской армии

Илон Маск, основатель компании SpaceX, неоднократно заявлял о важности системы спутникового интернета Starlink для Украины. В марте 2025 года он отметил в соцсети X, что Starlink является "костяком" украинской армии, и если его система будет отключена, линия фронта ВСУ рухнет[1][3].

Значение Starlink для Украины

- Маск подчеркнул, что без Starlink украинские линии фронта могут быть уязвимы из-за возможности глушения других коммуникаций российскими войсками.
- Несмотря на свои разногласия с политикой Киева, Маск заявил, что никогда не отключит терминалы Starlink на Украине.

Отказ от использования Starlink для целеуказания

- Киев пытался получить доступ к системе Starlink для целей наведения ударов по территории России, но Маск отказал в этом запросе, опасаясь эскалации конфликта.
- Российские военные активно уничтожают терминалы Starlink, ликвидировав более 60 антенн в Харьковской области за июль[2].

Таким образом, Starlink играет ключевую роль в обеспечении связи и координации действий украинских войск, и любое изменение в доступе к этой системе может существенно повлиять на ход конфликта.

Для ответа использовал актуальные интернет-источники:

1. ria.ru: Маск рассказал, что будет с ВСУ, если он отключит Starlink - РИА Новости...
2. ria.ru: СМИ: Маск отказывает Киеву в использовании Starlink для целенаведения
3. tass.ru: Рубио: Украина проиграла бы в конфликте без Starlink
4. ria.ru: В Польше пригрозили найти замену Starlink, оплачиваемую страной...
5. ria.ru: Starlink никогда не отключит терминалы на Украине, заявил Маск