Почему армия РФ не била по мостам с начала СВО?

Мне ответ кажется очевидным.

Вспомните, как все россияне хором в самого начала говорили насчет неприкасаемости украинских мостов:

- Надо мосты валить! Надо снабжение ВСУ перекрывать! Чем там наши тупые генералы думают?!! Чему вас в академиях обучали?!

Не скрою, мой голос в том всенародном хоре тоже был. Ведь у нас самая сильная армия! У нас самые крутые ударные ракетные системы! Мы впереди планеты всей! По крайней мере, так нам говорили официальные представители власти. Коли так, то как не удивляться нашему табу на удары по мостам и вообще по всяким подземным сооружениям?

Прекрасно помню, когда задолго до СВО украинцы сказали, что если Россия попытается напасть, то дойдя до Днепра, потеряют не меньше 20 тыс. убитыми. И тогда из нашего минобороны сказали что-то в таком духе:

- Да нам даже заходить в Украину не надо: мы одними самолетами и ракетами все обрушим! Мы как включим там какую-то чудо-глушилку, то сразу вся связь пропадет в незалэжной…

И много еще всякой бравады тогда публиковалось. Насчет 20 тыс. потерь, то это Украина явно себя недооценила, а до Запорожья и Днепропетровска мы еще не дошли и через 4,5 года. О Донбассе и смысла нет говорить. Так-то по логике, если ракетами могли закидать Украину, не входя в нее, то странно не бить по мостам.

Тогда много странностей было, но все это, как уже сейчас очевидно, объяснялось просто тотальной неготовностью нашей армии к реалиям современной войны. Ракеты быстро повыстреливали и в них все-таки был дефицит, о котором тогда говорили и украинцы. Другое дело, что оборонную промышленность стали тогда же усиленно развивать и это хороший плюс российской власти.

Странно тогда было услышать от украинцев, что наши «Герани» - это голимые иранские «Шахеды». Хм… Неужели у нас ничего такого не разрабатывалось? Да, нам легче спроектировать марсоход и ракету на ядерном топливе («Буревестник»), чем такие «мелочи». Где-то в 2023 году заговорили о применении планируемых авиабомбах (ФАБы/КАБы), хотя у американцев это уже было в арсенале лет 20, просто наши не заморачивались над созданием подобного вооружения. Дальнобойных артиллерийский орудий, стреляющих дальше 45 км у нас тоже не было и, насколько знаю, нет до сих пор, хотя системы залпового огня были («Смерч»), но еще советской разработки. Тягаться им по точности с американским «Химарсом» просто говорить ни о чем. Ах, да! На параде на Красной площади как-то мелькал дивизион «Коалиций» (у них задекларированная дальность  до 70 км), но до фронта они вроде не дошли: может ходовая сломалась? Так же канула в лету и распиаренная «Армата».

Суть проблемы предельно проста: ни о какой тупости российских генералов нет и речи! Если нам с дивана видно, что надо делать, то уж людям с военным образованием и опытом тем более! И излишняя доброта Кремля тут тоже не причем. Ответ предельно прост:

- НАМ НЕЧЕМ БЫЛО ВАЛИТЬ МОСТЫ! ВАЛИЛКА НЕ ВЫРОСЛА.

По факту нет технической возможности разрушить важные объекты транспортной инфраструктуры. Попытки поражения таких объектов всегда предпринимались, иногда успешные, но случаи капитального разрушения были редки. Нечем! Как я понимаю, даже если есть мощный снаряд – есть проблемы с точностью его наведения. Этот злосчастный мост в Затоке наши терзали уже долгое время и лишь днями удалось обрушить пролет – это серьезный результат.

После данного успеха наши решили повторить оный в Маяках, где идет вторая важная магистраль, соединяющая румынские поставки с материковой частью юга Украины. Засадили туда целых три «Искандера» и… безрезультатно. Судя по фотографиям, то промазали крепко: просто ударили рядом с мостом по дорожному покрытию. Украинский ли РЭБ тому виной или возникли трудности с наведением – не знаю. Может украинцам удалось заглушить при помощи американцев наш «Старлинк» (спутники из группировки «Рассвет») – тоже непонятно. Пока повторить успех в Затоке не получилось, но, верю, работа будет тут продолжена и доведена до нужного итога.

Смотря на разбитый украинскими беспилотниками мост в Армянске, могу сказать, что били они куда точнее наших «Искандеров». Непосредственно по мосту попало, как я позже присмотрелся, шесть дронов и все пробили бетонное покрытие моста. Седьмой по искандеровскому сценарию влупил в дорожное покрытие в 100 метрах южнее. Реши мы мост восстановить, то было бы повторение спектакля и его бы наверняка добили дронами. Видимо, наши в Маяках понадеялись на большую, чем у «Гераней» точность «Искандеров», но не сработало. Теоретически, при большом налете наших дронов, если их более-менее ровно положить рядышком, пролет можно сложить. Возможно, есть проблемы с целеуказанием.

И все же, можно предположить, что случай с разрушением моста (именно, разрушением, а не повреждением!) в Затоке демонстрирует появление в российской армии технической возможности уничтожать подобные объекты. Когда украинские диверсанты ударили по Крымскому мост в первый раз, то они подобрали момент, когда взрыв грузовика со взрывчаткой был скоординирован с прохождением железнодорожного состава с топливом. Насколько возможно скоординировать подобный удар по днепровским/днестровским мостам по такому же сценарию? Просто в таком случае разрушительный эффект был бы значительно усилен, но это требует тщательного планирования, а не просто стрельнул и в дамках.

Итак, ответ на поставленные вопрос о том, почему не были по мостам, очевиден: было нечем, теперь есть и будем надеяться, действенный ответ будет существенно масштабирован.

=====================
На фото тот самый мост через Днестр в Маяках