По следам Великого Инквизитора Ф. М. Достоевского
Удивительным образом представители ВСЕХ христианских течений, с которыми я имела счастье общаться: православные, пятидесятники, католики, представители корейской христианской церкви и даже старообрядцы, как бы они не ругали друг друга - в этом вопросе оказались абсолютно едины. Несмотря на любовь и веру, никому из христиан документы за личной подписью Христа оказались НЕ НУЖНЫ. Кто-то сразу объявлял их ложью и происками дьявола, кто-то утверждал, что Бог неграмотный, кто-то не видел в них смысла и говорил, что церковь не признает их - и абсолютно ВСЕ очень пугались, хотя, что может быть страшным в послании любимого человека? Я вот например с удовольствием перечитываю письма полученные в детстве и юности от друзей. А тут пишет Сам Господь Бог!
Скоро я поняла, почему любое историческое подтверждение жизни Иисуса Христа так пугает его последователей. Веру спасает невежество. Но, дело в том, что средний уровень образования народонаселения вырос, и любой документ очень быстро, на уровне восприятия информации переведёт Иисуса из божественной фигуры в ... историческую. Одно дело красивый, удобный, карманный, всепрощающий божок, на котором к тому же можно заработать и совсем другое мало симпатичный, страдающий от фурункулёза, экзальтированный представитель религиозного течения, о котором знают только специалисты, со своими проблемами и детским травмами. Людям нужен собственный комфорт, а не чужая боль и чужие проблемы.
Поэтому дальше в дело вступает непреложный закон: " Что позволено Юпитеру, не позволено быку". Одно дело, когда Сын Божий ( божественная фигура) говорит: "Идите и умрите за меня, радуйтесь и веселитесь ибо велика ваша награда на небесах" и совсем другое, когда к этому же призывает местечковый еврей: " Радуйтесь и веселитесь, ибо на том свете будет вам от меня конфетка" - люди начнут задаваться вопросом: "Кажется мы это слышим уже не в первый раз, а вы точно нас не обманываете?"
Собственники и арендаторы.
Собственниками христианства являются его создатели - евреи. Христианство основано на еврейской истории и религиозно-нравственных догмах еврейского народа, действие происходит на Ближнем Востоке, авторы текстов или чистокровные евреи, или, как евангелист Лука -полукровки. Они понимают и видят, что происходит в тексте так как оно это есть, а не пытаются увидеть чудо. Они знают собственную историю и понимают откровенную двусмысленность некоторых ситуаций. Так например, они знают что с 3 года до нашей эры и по 6 год нашей эры первосвященником Иерусалимского Храма (то есть первым духовным лицом государства) был Иисус сын Сии. И если храмовая дева, покинув Храм, даёт новорожденному сыну имя действующего первосвященника это как ни крути серьезный скандал.
Народы принявшие христианство являются арендаторами. Арендовать или взять в кредит можно не только жильё или деньги, но и мировоззрение. Арендаторы находятся в уязвимом положении - собственники, если им что-то не понравится, могут попросить их на выход, что называется, одним днём. А что может вызвать подобное недовольство - например, арендатор позволил себе не вписаться в драку за собственника, не бросить своих людей для защиты его (собственника) интересов, или ещё хуже поддержал противника и сам нанёс удар. За всеми этими действиями может последовать наказание.
Для этого собственникам будет достаточно превратить Иисуса из Божественной в историческую фигуру - предъявить исторические доказательства его физического существования и вуаля! Национальные духовные институты арендаторов разрушены, знания о мире предков потеряны, на духовные кредит за 2000 лет набежал немаленький процент. Церкви стали неповоротливым государственно-бюрократическими аппаратами, потеряв основание, они не смогут предложить населению ничего нового в духовном плане. Поэтому Антихристом для Христа, как бы это не показалась странным, является его историческая ипостась - реальный человек, проживший сложную жизнь на оккупированной римскими легионами территории.
Вот такое исследование. Согласны ли Вы с моими выводами?
Свидетельство о публикации №226081101598
Главное тут, конечно, экономическое обоснование - изъять ребенка жизни семьи (к тому же, большинство населения Иудеи это все таки крестьяне, значит, ребенок это рабочие руки), потратив несколько лет на обучение грамотности может позволить себе только общество современного типа. Учтите и продолжительность жизни тогда максимум до 30-40 лет, то терять несколько лет на обучение нет экономического смысла.
Затем, что такое грамотность? Думаю, подпись в те времена мог поставить любой человек (это не значит быть грамотным). От записи по слогам первых слов до владения письменной формой литературного языка и в наше время проходит не менее десяти лет, а многие и на этом пути терпят неудачу. Думаю, Евангелия были составлены много позже, но на основе устной традиции. Тут нужно учитывать и различие языков: греческий, арамейский, язык писаний. Кстати, заучивание текстов наизусть это как раз выход из положения - тут грамотность не нужна.
До разрушения Храма центром и смыслом духовной жизни Иудеи был Храм и обряды, там совершаемые. "Людьми книги" евреи стали только после разрушения Храма, когда акцент духовной жизни сместился, да и то не сразу.
Евреи сегодняшние и тогдашние - совершенно разные по ментальности (и во многом другом) товарищи. Доверять оценкам первых о последних, думаю, совсем не стоит.
Что касается археологии. Хотя сам к ней имею некое отношение, но не знаю, сталкивались ли израильские археологи при раскопках на поселениях с изобилием личной бытовой переписки (как в древнем Новгороде).
И тогда вопрос: на чем писали простые люди? Папирус? Глина? Воск? И чем? Чернилами? Понятно, что для культовых "библиотек" можно раскошелиться на пергамент. Но на чем писали простые люди? И на каком языке? Ваши то письма бумажные на стандартизированном русском, со всеми вытекающими.
Думаю, тогда даже частичная внесословная всеобщая грамотность была просто не нужна. Это было излишество.
Андрей Лямжин 27.08.2026 11:08 Заявить о нарушении
Ольга Поток 28.08.2026 09:20 Заявить о нарушении
Разумеется, евреи умели писать. Другой вопрос была ли грамотность всеобщая (хотя бы частично внесословная). Думаю, нет.
Если бы каждая семья в быту писала на глинянных табличках, то археологических подтверждений этому было бы очень-очень много и вопрос был бы решенный. Но археологических подтверждений широкого распространения такой формы письма в Иудее нет, как я понимаю.
Папирус и осока. Нужны обширные влажнве места для культивирования, или нужно импортировать. В Иудее произрастает, но не в нужном количестве. Хотя, я тут не знаток.
Пергамент очень дорог.
Да и зачем тратить время на обучение грамоте, если свитка Торы в обычном доме не было (печатного станка еще не изобрели)? Для того чтобы раз в неделю прочитать пару строк из торы в синагоге?
Да и сам процесс "чтения", думаю, был больше похож на заучивание текста Торы и декламацией с опорой на текст. Народным языком язык Торы не был.
Грамотность в древности была затратным по времени делом. Даже богатые семьи предпочитали иметь грамотного раба, не тратя свое время на обучение.
Думаю, в Иудее грамотность была 1-3% максимум.
Андрей Лямжин 28.08.2026 15:43 Заявить о нарушении