Драматургия морального выбора

Рецензия на «Ошибка» (Вера Миреева)

Простой хороший рассказ, наверное, сюжет взят из жизни. Успехов!
Крамер Виктор   11.08.2026 17:01   •   Заявить о нарушении

Разрешите свою ремарку... Ну... Не только из "жизни"...))) Но ещё и из кино... Подобная сцена есть в кф "Мосты округа Мэдисон" (1995, реж. Клинт Иствуд, он же в главной роли вместе с Мэрил Стрип) ... Правда, там сюжет построен не на женском вероломстве, а на самоотверженности обоих влюблённых - ЕГО самоотверженности ради Любви, которую он сохранил на всю оставшуюся свою жизнь и ЕЁ самоотверженности по отношению к своей семье - к мужу и своим детям...
Но статистика сегодня говорит сама за себя - настолько чиновники сегодня монетизировали даже Любовь Двоих, если не говорить научным языком - ту же демографическую проблему, репродукцию и контроль численности населения в стране... Сегодня нам настолько монетизировали жизнь, что отказ от когда-то любимого человека из-за денег - это даже не сюжет короткого рассказа, а обыкновенная реальность и повседневность нашей современной эпохи... По данным того же Росстата в России сегодня разводятся супруги в 8 семьях из 10!!! Рушатся 80 % процентов всех браков!!! И, как правило, по инициативе женщин с их материальными требованиями к мужчине... Ребёнок или даже дети (очень редко стало) являются, конечно, сдерживающим фактором... Мужчина без денег в современном восприятии многих женщин в той же материальной пропаганде в СМИ наших чиновников и хозяев масс-медиа перестаёт восприниматься мужчиной... Объектом любви становится не сам мужчина, а его деньги или даже его высокий социальный статус (подразумевающий большое количество денег у него)... Монетизирует человеческие отношения сегодня даже и т.н. "материнский капитал"... Мол, без нас (без наших денег - денег чиновников) вам двоим даже будет трудно иметь общечеловеческое счастье - создать свою личную семью и иметь продолжение своего рода... Так мы рьяно взялись за "Глобальную программу по сокращению населения планеты", озвученную в Давосе... А по их "программам" сокращаться население должно прежде всего в тех странах, где люди привыкли жить "по-человечески"... Тут и пандемии и военные конфликты всегда обоснованы - решают эту "программу" глобалистов и транс-гуманистов...
Между тем, в странах Третьего мира сегодня идёт неконтролируемый рост населения (Африка, Индия, Ближний Восток - в лице тех же гастарбайтеров)... Население этих стран уже приучено к бедности... Сокращать население, мол, теперь надо в Америке и в Европе (Россия не исключение, если 8 браков из 10 в ней распадаются даже порой до появления ребёнка)... И постепенно прививать им такой же материальный уровень (уровень бедности)... Ну а "плодиться и размножаться" теперь будем мы - люди с большими деньгами вне зависимости от страны проживания... Не обременённые ни моралью, ни совестью...

Я, разумеется, не спешил ставить этому рассказу изумрудную и малахитовую, только из одного женского коварства в сюжете по причине отсутствия у мужа денег и будущих таких же материальных перспектив... Драматургии почти нет в рассказе (кроме темы слёз ребёнка и слёз мужчины под дождём - и то очень слабо)... Эта тема уже стала в нашей жизни рядовым вездесущим фактором в семейных отношениях... В эпоху "развитого капитализма" широкие народные массы психически копируют эгоизм власть- и деньги-имущих и начинают жить "только для себя"... Женщины стали часто выходить замуж, только чтобы заиметь ребёнка, а затем развестись... Впоследствии через алименты эксплуатировать уже у мужчины его отцовские чувства (если не его кошелёк) к "мало-досягаемому" для него ребёнку, растущему в неполной семье с матерью... И жить также "в своё удовольствие"... Состоятельные же мужчины стали менять жён, как перчатки, на более молодых и даже уже в своём пожилом возрасте... Как в браке, так и без брака... Очевидный распад института семьи в эпоху монополизма, эгоизма и личной выгоды по сравнению с советской эпохой или с "золотой эпохой Америки" 50-60-х годов в, действительно, очень талантливом кинофильме Клинта Иствуда, но повествующем о том же "старом добром времени"... "Когда вода была мокрее, сахар слаще, а женщины симпатичнее"... Своеобразное социальное ёрничество...
Это был тот случай, когда экранизация книги превзошла и по драматургии и по таланту киноактёров сам литературный источник - роман Роберта Джеймса Уоллера с одноимённым названием... "Мосты округа Мэдисон"... Отлично был передан и сам Дух Времени... Где счастье человека может существовать без высоких технологий и тем более без "искусственного интеллекта"...
Я думаю, многие "любители и почитать и посмотреть" одновременно со мной согласятся... Да и кино-актёры не играли свои роли, а ПРОЖИЛИ на экране 2 часа своей жизни... Как РЕАЛЬНОЙ жизни... С той самой моральной и нравственной дилеммой... И с той самой НАСТОЯЩЕЙ Драматургией Самой Человеческой Жизни! ОНА не выбирала мужчину (с деньгами или с романтикой), ОНА выбирала саму себя! Кем ей быть в этой жизни... И с какой Моралью и Совестью идти по этой жизни дальше... Тем более и в глазах своих двух подрастающих детей...
Вот такой маленький социологический очерк на необычном для Голливуда фильме... В маленькой моей ремарке...

Игорь Фельдшеров   11.08.2026 19:06