Будущее КПРФ и вера во Всемогущего Господа

1. Как российские коммунисты поверили во Всемогущего Господа?

Наверняка, многих удивляет то, что лидер КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов называет себя православным верующим.
И это, несмотря на то, что в молодости бывший лидер КПРФ окончил Орловский пединститут, и как все советские студенты изучал Историю КПСС, потом Марксистско-ленинскую философию, вначале Диалектический материализм, а затем Исторический материализм, а потом, уже на четвёртом курсе, сдавал экзамен по Научному коммунизму.
Не исключено, что как партийный, профсоюзный и комсомольский активист он потом заново всё это изучал уже в рамках университета Марксизма-ленинизма.

Многих наверно удивило то, что товарищ Зюганов забыл всё то, что писали о религии классики марксизма, а поверил в то, что всё, в том числе и классовая борьба, в руках Господа Всемогущего.

2. Что писали основоположники марксизма К. Маркс и Ф. Энгельс о религии?

Однако многие ещё помнят содержание работ классиков марксизма К. Маркса и Ф. Энгельса на религию.
Ведь все работы немецких мыслителей в СССР издавались многотысячными тиражами.
И товарищу Зюганову следовало бы иметь собрание сочинений Маркса и Энгельса.

Между тем, К. Маркс религию называл «превратным сознанием мира», и считал его следствием превратного, несправедливого общественного устройства, где человек теряет свою подлинную сущность.

Религия, по мнению К. Маркса, является отражением социальной несправедливости.
Основоположник марксизма отмечал двойственную природу религии.
Религия, по К. Марксу, выражает страдание и протест против реального социального зла: «Религиозное убожество есть, в одно и то же время, выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества».
Забыли эти слова Маркса и тов. Зюганов и те, кто в красных кофтах во время репортажей его поддерживают.
А могли бы прокомментировать.

С другой стороны, религия предлагает утешение и надежду на загробное воздаяние, позволяя людям примириться с земными страданиями.
Маркс полагал, что упразднение религии как «иллюзорного счастья» возможно только через радикальное преобразование общества на справедливых началах, освобождение людей от гнетущих материальных условий.
По мнению Маркса, религия будет исчезать в той мере, в какой будет развиваться социализм.
Соратник К. Маркса Фридрих Энгельс в своей работе «Анти-Дюринг» писал: «Всякая религия является не чем иным, как фантастическим отражением в головах людей тех внешних сил, которые господствуют над ними в их повседневной жизни, — отражением, в котором земные силы принимают форму неземных».

3. В чём ошиблись К. Маркс и Ф. Энгельс?

Если и ошиблись, то не в отношении религии.
Они ошиблись в отношении того, что капитализм ожидает неизбежный крах, а могильщик капитализма пролетариат построит справедливое общество, коммунизм.
Однако реально, предсказанный К. Марксом коммунизм, ни в одной из стран реализовать не удалось.
Последователь К. Маркса В. И. Ленин предположил, что коммунизму должна предшествовать первая стадия - социализм, где будет уничтожена частная собственность, а все люди станут наёмными работниками у государства.
Именно такая социалистическая экономика существовала в некоторых странах. Однако позже в большинстве стран от социалистических принципов пришлось отказаться.
Причина в том, что государственно-монополистическая экономика проиграла экономике конкурентной капиталистической.

К. Маркс и Ф. Энгельс, называвшие себя материалистами и приверженцами диалектического учения, не учли того, что для развития необходимо, чтобы постоянно возникали новые субъекты экономической деятельности и одновременно другие убыточные и неэффективные должны разоряться и освобождать место на рынке новым успешным.

Этого не было в советской экономике, которая накануне распада Советского Союза была неэффективной.

4. Религия в современном мире

В отношении религии К. Маркс и Ф. Энгельс оказались правы.
Во многих странах количество верующих сократилось, причём в этих странах не было социализма и там не пытались построить коммунизм.
Произошло это вследствие борьбы за свободу, в том числе и борьбы за свободу совести.

Однако в нашей стране религия стала частью государственной идеологии.
Лидеры ведущих политических партий заявляют о своей религиозности, а на государственных телеканалах широко освещается религиозная жизнь и ведётся религиозная пропаганда.
Напротив, любая научная критика религиозной доктрины, в СМИ не допускается.

Современные коммунисты из КПРФ, представленные в Государственной Думе, в надежде привлечь сторонников среди верующих избирателей, отказались от прежнего атеистического курса руководства КПСС, а напротив демонстрируют свою религиозность.
Верят ли они в Царствие небесное?
Едва ли.
Политики готовы пообещать избирателям что угодно, только бы за них проголосовали.

5. КПРФ между Коммунистом и Царствием небесным

Казалось бы лидерам партии, называющей себя коммунистической, нужно было бы разобраться кто прав - основоположники коммунизма К. Маркс и Ф. Энгельс или религиозные проповедники, обещающие верующим вторую жизнь в загробном царстве.

А вдруг в наш век новых технологий и искусственного интеллекта у науки появились новые сведения, подтверждающие религиозную доктрину, которая прежде считалась антинаучной.

На государственном телеканале было показано выступление в Совете Федерации Святейшего патриарха, который, естественно, пропагандировал религиозное учение.
Однако при этом ни один из сенаторов не поинтересовался у спикера тем, согласен ли с его взглядами Господь Бог, взгляды которого он якобы излагает.

В целях установления истины, в Государственную Думу могли бы пригласить Президента Академии наук и попросить его ответить на вопросы:
о локации Всевышнего;
о его внешнем виде и о том, из какой субстанции он состоит;
о том, как он осуществляет контроль над рабами своими;
где будет проходить Страшный суд и где находятся Рай и Ад?

Но коммунисты и представители других партий решили, что общение с представителем науки будет для них излишним.

Они считают, что гораздо выгоднее для них продавать избирателям обещания. Если люди веруют в Царствие небесное, выгоднее с ними не спорить, а сказать, что и я такой же, как вы.

6. Какое будущее у КПРФ?

Прежде существовало несколько стран с с социалистической экономикой, однако, практически везде от неё везде отказались.
До сих пор социалистический уклад существует на Кубе, в КНДР и в какой-то мере во Вьетнаме.
Однако уровень жизни в этих странах ниже, чем в странах с рыночной экономикой.
Но и там, где государственная экономика преобладает, внедрение рыночных механизмов стоит на повестке дня. 
Во Вьетнаме, например уже 5 долларовых миллиардеров.

Коммунисты из КПРФ постоянно ссылаются на социалистический опыт Китайской коммунистической партии в Китайской народной республике.
Однако несмотря на коммунистическую риторику китайских лидеров и на политическую монополию КПК в Китае, в этой стране преобладает капиталистическая экономика со значительной долей государственного сектора. В 2026 году в Китае насчитывалось 1110 миллиардеров.
Для сравнения, в США их было только 989, а
В России, которую наши коммунисты называют капиталистической в 2026 г.- 155.

Так, что Китай можно рассматривать, как одну из капиталистических стран с коммунистической надстройкой.