Верховный Суд разъяснил

Разъясняют тем, кто туго соображает, но что касается ситуации с решением Верховного Суда отстранить партию "Яблоко" от выборов, то в данном случае Верховному Суду, который является лишь органом власти, но не самой властью,  следует не разъяснения давать в образе эдакого профессора Преображенского, снизошедшего до общества как до Шарикова, а писать объяснительную, потому, что решение этого Верховного суда вызывает обоснованные вопросы и возмущение.

Прежде всего следует отметить контекст, у партии с провакационным названием "Родина" появились претензии к партии "Яблоко" непосредственно перед выборами, что дает основания уличить "Родину" в попытке выиграть эти самые выборы в силу неявки на них соперника, на что так же указывает серийный характер обвинений в адрес партии "Яблоко". Ну а если мы посмотрим, что конкретно инкриминируют партии "Яблоко", то у нас вообще не останется никаких сомнений в умышленном "мочилове" данной партии с целью недопущения её до выборов. Вот что инкриминируют партии "Яблоко", как говорится, прочтите и рассмейтесь от абсурдности и несостоятельности данных обвинений:

«В исковом заявлении говорилось, что партия «Яблоко» проводила агитацию с нарушением законодательства об интеллектуальной собственности и получала на свой счет средства от лиц, «получавших, в свою очередь, финансирование из иностранных государств». Также отмечалось, что «отдельные материалы в поддержку политической партии распространялись через зарубежные площадки».» — издание РБК

Касательно предполагаемого нарушения законодательства об интеллектуальной собственности: если я правильно понимаю, речь идет о советской песни "Пусть всегда будет солнце", которую партия "Яблоко" каким-то образом использовала в своей политической рекламе. Тут, пока еще, уважаемому суду стоит возразить и заметить, что базовым мерилом из которого суд должен исходить в данной ситуации, является не столько документ, подтверждающий исключительные права какого то лица на использование данной песни, сколько законность решения согласно которому советская песня "Пусть всегда будет солнце", являвшаяся достоянием всего советского народа, вдруг стала частной собственностью какого-то отдельного лица. Вот с этого стоит начинать разбирательство, пусть инстанция, которая выдала этому лицу документ подтверждающий его исключительные права на эту песню, объяснит суду на каком основании это было сделано. Будет нам какой то вор, сучий потрох, говорить, что наша песня "Пусть всегда будет солнце" принадлежит ему одному.

С первым обвинением все ясно и понятно, оно не состоятельно по определению. Теперь переходим ко второму обвинению, которое сводится к тому, что партия "Яблоко" якобы получала на свой счет средства от лиц, получавших, в свою очередь, финансирование из иностранных государств. Это обвинение, как и первое, является туфтой на постном масле. Суд не в праве возлагать ответственность на партию "Яблоко" за нелегальное обогащение других лиц. Закон не обязывает в принудительном порядке проверять своих контрагентов на предмет легальности их доходов. Под тем же предлогом можно торговые сети закрывать, потому что среди покупателей, которые данным сетям передают свои средства в качестве оплаты, тоже есть множество лиц получивших средства незаконным путем. Попы и СВОшники тоже собирают пожертвования и среди людей которые передают им свои средства, тоже есть лица обогащающиеся незаконным путем. Давайте попов снимем и запретим.

Более того, на счет партии "Яблоко" злоумышленники умышленно могли перевести какую-то сумму денег с тем чтобы её потом обвинить в получении финансирования от лиц получивших, в свою очередь, средства от иностранных государств и у той же партии с провокационным названием "Родина" был мотив это сделать, т.к. она заинтересована в том, чтобы любыми средствами устранить партию "Яблоко" с выборов, т.к. она является её политическим конкурентом. Учитывая, что партия "Родина" знала, что среди лиц переведших средства на счет партии "Яблоко" есть лица получившие средства от других государств, мы имеем все основания подозревать партию "Родина" в мошенничестве и подлоге.

Третье обвинение на столько не состоятельно, что о нем даже говорить не хочется, но мы все таки скажем пару слов, чтобы наши читатели ощутили всю глубину абсурдности данных обвинений. Партию "Яблоко" обвиняют в том, что отдельные материалы в её поддержку распространялись через зарубежные площадки. Опять же, кем распространялись — официальными представителями партии "Яблоко" или какими-то   другими лицами? Как и в случае предыдущего обвинения партия "Яблоко" не несет никакой ответственности за действия других лиц, которые по своей собственной инициативе и каким-то своим соображениям распространяют материалы данной партии за рубежом. Тут нужно просто прибегнуть к здравой логике: зачем партии "Яблоко" распространять свои материалы за рубежом, с какой целью им это делать, чтобы дать своим политическим конкурентам основание упрекнуть себя? Граждан России за рубежом не так много и они, на сколько я могу судить, не принимают участие в выборах. Так что в этом случае нужно следовать римскому принципу — ищите кому действительно было выгодно распространять за рубежом материалы партии "Яблоко".

Лично меня во всем этом политическом цирке одного клоуна, при котором в стране и возник этот Шапито, удивляет и возмущает другое, а именно — как представители власти вообще смели зарегистрировать в качестве названия партии слово "Родина"!? Это возмутительный подлог и провокация! Такие слова как родина, отечество, государство, Россия по определению не могут становится названием отдельной политической партии, потому, что это подлог, который вводит избирателей в заблуждение. Родина это не отдельная часть целого, а всеобъемлющие понятие, никакая отдельная группа граждан или отдельная партия не имеет права нарекать себя родиной.

Россию от жульничества, глупости, лжи и несправедливости может спасти только интервенция, потому, что тут все окончательно сгнило и гниль эта распространяется с головы. Отмечу, что я не сторонник ни одной из существующих партий, потому, что не верую, а знаю, что при этом грустном клоуне люди могут выбрать только обертку, тогда как содержимое останется прежнем. Дерьмо оно и есть дерьмо, хоть в яблоко его вложи, хоть в обертку с красивым названием "Родина" заверни.