Неприятный Юрий Нагибин

  НАГИБИН ЮРИЙ МАРКОВИЧ (1920-1994)
  Писатель, которого хочется назвать подлецом. Срал в души совет-
ским человечкам своей гладенькой халтурой и потом искренне удив-
лялся: а чевой-то они такие ничтожества? Меня как мизантропа это
раздражает и хотелось бы спросить его строго: а в какой другой
стране он отыскал не-ничтожный плебс? Вот только не надо ля-ля
про то, что русское быдло -- из самых быдлистых: сначала свой
измерительный инструмент предъяви.
  Нагибин -- якобы сын простого русского дворянина, расстрелянно-
го в 1920 году белогвардейцами "за сочувствие мужикам". Единст-
венным источником информации по этому дворянину являлся сам Наги-
бин, да и тот пересказывал свою мамочку.
  Русская мама Нагибина носила обычную еврейскую фамилию "Каневс-
кая", а в отчимах значился замученный в сталинских лагерях Марк
Яковлевич Левенталь. Был ли Юрий Нагибин по крови евреем, хотя бы
частично, я так и не понял. По взглядам и образу жизни он был ев-
реем определённо -- ну, насколько я разбираюсь в теме. Причём
евреем неправильного, русскоинтеллигентского, противного типа.
Получается, нехороший русский прикидывался евреем и дискредитиро-
вал собой еврейство? Вот только этого нам и не хватало.
  Нагибин был весь из себя такой талантливый, литературистый. В 20
лет (в 1940 году) он уже стал членом Союза писателей -- благодаря
поддержке Юрия Олеши и Валентина Катаева, охренеть.
  Как ни странно, в воюющие войска он попал, правда, в политуправ-
ление фронта (Волховсого), и даже был там (в политуправлении?) тя-
жело контужен в бою. Во всяком случае, так написано в Википедии.
Ну, [на войне] во время войны бывает всяко. Орден Отечественной
войны I степени у него таки имелся, но когда именно получил Наги-
бин эту награду, у меня информации нет. В 1985 году (сорокалетие
Победы) этого ордена раздали аж за два миллиона штук.
  Чем занимался Нагибин в войсках (не писать же мне "на фронте").
Из "Дневника":
  "Это не война, а канцелярия под бомбежкой. Вся наша пшебуршня
не стоит выеденного яйца. Неужели наша писанина и радиотрёп могут
хоть как-то повлиять на немецких солдат? Но поди скажи об этом
вслух. Шапиро попросил у Рощина, чтобы его отозвали в часть, так
его чуть не растерзали. Даже начальник ПУ Горохов заинтересовался
дезертиром. Ему грозили штрафбатом. Он сказал, что не возражает.
А я понимаю, чего они так разошлись: его поступок разоблачает на-
шу паразитарность, ненужность войне. В результате бунтаря Айзико-
вича навечно прикрепили к оформлению отчетных папочек. Это то,
что батальонный комиссар Кравченко называет умением показывать
свою работу."
  С бомбёжкой он, конечно, преувеличил. Иногда, наверняка хоть
что-то да прилетало, конечно, но в принципе размещать всякие кан-
целярские учреждения в рискованных местах -- это вряд ли: "кан-
целярским крысам" такое ни к чему.
  Нагибин написал сценарии (или поучаствовал в написании сценари-
ев) более 40 фильмов, но из этих фильмов я смотрел только "Крас-
ную палатку" (1969), да и то в раннем детстве по телевизору и
чуть помню оттуда только песню "Пара-понци-понци-по". Когда в ки-
нотеатрах показывали "Дерсу Узала" (1975), я на него не ходил:
сходил приятель и потом плевался. В то время я предпочитал пости-
гать "Золото Маккены", "Большие гонки" и тому подобное великое
кино. Первых "Гардемаринов" (1987) я чуть попытался смотреть, но
меня от этой приторной халтуры тут же отвернуло (а поскольку в
то время выбирать было особо нечего, то надо думать, что меня
отвернуло очень сильно).
  У меня лет с 16 стало складываться довольно критическое отноше-
ние к СССР, Нагибин тоже жил с фигой в кармане, но мне он со сво-
ей фигой всегда был глубоко чужд. Про его фигу я, конечно, не
знал, как и не был знаком с его творчеством (хорошего чтива хва-
тало), а неприязнь к Нагибину развилась у меня из-за того, что с
ним носились неприятные мне люди из советской интеллигенции. Он
ведь был вполне официозной фигуркой из второго эшелона (или отку-
да-то между первым и вторым эшелонами) Получается, он был из
тех, кто сначала гадили, а потом говорили: ну до чего ж тут У ВАС
нагажено.
  Из Википедии:
  "Нагибин выдумывал статьи и выдавал их за реальную жизнь: 'Один
раз продержался на том, что писал месяц для газеты о Сталинском
избирательном округе (это было в 1950 году). А там у меня какие-
то цыгане табором приходят голосовать за Сталина с песнями-пляс-
ками, а их не пускают. Они кричат, что хотят отдать свои голоса
за любимого вождя… Грузинский лётчик-инвалид, сбитый в бою, при-
ползает на обрубках... Редактор спрашивает: "Скажите, что-нибудь
из этого всё-таки было?". Я говорю: "Как вы считаете, могло
быть?". Он: "Но мы же могли сесть!". Но не только не сели, а ещё
и премиальные получили!'"
  Немного таки почитал я для верности "Дневник" Нагибина. И что?
А общее впечатление следующее: банальщина, литературщина, водя-
нистость и поверхностность. Правда, с вкраплениями годного и для
дела. К примеру:
  "Солдаты бодрости не чувствуют. Ее чувствуют здоровые, розово-
щекие люди из штабов, которые через день бреются и меняют ворот-
нички на гимнастерке. Эти люди пишут бумаги, обедают в столовых,
пугаются каждого самолета, подымают панику при каждом удобном
случае, в остальное же время полны бодрой воинственной активнос-
ти.
  Сражаются больные, изнуренные и грязные неврастеники с обморо-
женными носами, усталым взглядом, и такие слабые, что их может
осилить ребенок. Здоровые толстые бодрые люди пишут бумаги, по-
сылают других в бой и достают обмундирование в военторгах."</B>
  Сам Нагибин принадлежал к "розовощёким людям из штабов", разу-
меется.
  Ещё из "Дневника":
  "Интересная вещь: освоение полуразрушенных нежилых домов. Дом
без людей холодней и дичей природы. Мы въехали сегодня в двух-
этажный дом. В комнатах висят оборванные провода, поломанная
мебель... И всюду говно, даже на столе, печи, подоконнике, в
колпаке висящей лампы. Я вначале не понимал эту страсть людей
гадить на покинутых местах — домах, садах, дворах. Потом попро-
бовал сам и нашел в этом удивительное удовольствие. В разрушен-
ном доме приятно накласть не в одном углу, а всюду, насколько
хватит, положить свой человеческий след."
  Вот тут он признался, что гадил и в буквальном смысле. Не за-
сранец, случаем? Что, просто "обезьянка", которой невыносимо хо-
телось подражать коллективу? Но какая искренность, да?
  Там же:
  "Случайно открыл дневник Андре Жида. Меня всегда угнетало, что
есть умный человек, которого я не знаю. Сегодня утешился. Прав
Бодлер, что Бог избавляет своих любимцев от бесполезного чтения.
Куриная голова, этот Жид. Наивность совсем не французская. Плос-
кость абсолютная. Дурак какой!"
  Ну вот, не я один критиканствую над чужими дневниками.