Самое себя Солнце быть

Самое себя Солнца -  это и есть электрическое облучение всего живого на Земле.  Верно, но при условии быть облучению  в самое себя электричества. Верно.
Самое себя электричество есть искусственное явление, созданное самое себя человеком? Не так, электричество есть искусственное, но и природное одновременно? Верно. Почему искусственное? Искусственное- это и есть то, что не есть по причине отсутствия самое себя времени быть в самое себе. Но есть в каком умении быть? Нет у электричества умения быть, потому что нет и его свойства иметь это быть по причине отсутствия того, что претендует быть там, где нет мысления самое себя. Верно.   

Самое себя человек использовал природное или приручил его? И так можно сказать, но лучше сказать так: нет ничего искусственного там, где нет и естественного тоже. Получается, что все естественное есть искусственное или искусственное есть естественное быть?  Не так: искусственное - вынужденное быть по причине отсутствия самое себя времени в самое себе. А естественное- это то  же искусственное, но во времени самое себя. Верно.

Как переводится слово «искусственное»? Искусственное- это то же естественное, но мыслимое посредством самое себя…
Самое себя электричество облучает? Облучает при условии, если оно не защищено проводом? Не проводом, а своим самое себя? Верно. Провод ни к чему электричеству? Не так, провод - это искусственная упаковка для естественного самое себя электричества?

Так и не так: упаковка тоже есть естественное, но искусственное только то, что в этой упаковке. Электричество? Нет, самое себя  электричество? Верно. Поэтому и нет облучения? Есть, но не в той степени, что может быть.  Все самое себя есть искусственное? Верно, но искусственное в самое себя естественном.
Например: синька- это и то и то, потому что мел есть естественное, а цвет есть искусственное? Не цвет, а самое себя цвета. Есть мотоцикл. Что в нем искусственное и что есть естественное? Сам мотоцикл есть естественное- из металла, а  самое себя  бензина  есть искусственное? Верно, почему? Потому что вне  самое себя умения мыслить невозможно  быть. Верно.

Есть сорока. Что в ней искусственное? Все, потому что нет просто сороки, а есть  самое себя сорока? Верно. Самое себя сорока- это есть живое в самое себя? Верно, живое, но в самое себя искусственном быть.

Как близко по содержанию искусственное естественному быть? Нет межи между ними быть при условии принадлежности и того и того самое себе. Верно. Для чего искусственное быть? Это то же естественное, но способное на повторение быть по причине самое себя? Верно.  Естественное без повторения быть? Верно, но если это не самое себя мыслить самое себя? Верно.   

Примус на огне. Сегодня уже нет примусов. Не верно, они есть, были и всегда будут. Примус есть естественное, а самое себя огонь есть искусственное? Верно.
С каких пор в нашем мыслении самое себя есть искусственное быть? Все приходит по мере возможности быть там, где и ему есть необходимость быть. Верно. Мы проходили уже этот урок мысления в самое себя? Верно, все это уже имело место быть, но было забыто по причине невнимательности быть? Верно.

Получается, что и сама природа и самое себя человек вместе делают одно дело- защиту? Верно подмечено, связь самое себя природы и самое себя человека - налицо! Для чего облучение  живого? Необлучение живого - это общая задача.

Искусственное и естественное самое себя есть мыслимое в самое себе мышления самое себя человека? Верно, но есть и Но: нет мысления там, где и то и то не есть то, что способно иметь Я в самое себя.