Семь ошибок в памятнике Андрею Боголюбскому

Семь ошибок в памятнике Андрею Боголюбскому по мнению Андрея Кураева



Тут плохо с грамматикой.:

от Рождества ХристовО»

Ужасно с арифметикой:

Предположим, что дата от Р. Хр. указана верно: 1110/1111

Но тогда и дата от сотворения мира должна быть 6617/6668.

Проблемно и с историей: «Православная энциклопедия» помещает дату его рождения «между 1120 и 1125» то есть омоложивает его на десять лет. А. Карпов, автор книги в ЖЗЛ говорит — «около середины 1120-х годов»

Википедия знает противоположный сдвиг относительно нового памятника: на 10 лет назад: «в 1099—1110 годах».

Возвращаемся к грамматике:





вам не кажется, что тут не хватает сказуемого?

Начинаем его искать.

Текст акафиста АБ утвержден синодом всего лишь полгода назад (26 декабря 2025 года.

Но там нет  таких слов
Значит, это какой-то более ранний и самопальный текст акафиста. Такой есть. И точки на плите зачем-то заменяют слово «призри».

Зачем? Зачем митрополит Никандр прЕзирает решение синода и зачем он так бездумно выдергивает кусок текста?

И еще: зачем тут «шапка Мономаха», до которой еще пара столетий?

Скипетр и державу князья вообще в руки не брали. Это всё 16-й век.

В общем белая шапка ума и знаний не прибавляет.




***
И ещё одна

Памятник в виде монаха с иконой. Андрей Боголюбский не был монахом. Может быть, это кому-то другому памятник?