Революция - Божья кара. О, Россия, покайся!

ВОПРОС. По прочтении
http://proza.ru/2024/10/27/112
Мне вот тоже всегда было интересно. На стороне белых - огромный опыт, дисциплина, мозги. Им противостоят варвары, которые набрали своих солдат абы откуда.
Значит, предводителей белых скупили или завербовали масоны или иностранные разведки.
Потому что если бы они действовали бы слаженней, то непременно победили бы сброд.

ОТВЕТ.  Логически победу революции объяснить невозможно.

ВОПРОС. Да, вот именно, что небывальщина - опытные вымуштрованные воины не смогли победить сброд.
Это как Беркут, который якобы не мог выгнать протестующих майдана.
На деле, получив такую команду, они бы за полчаса зачистили площадь.
https://www.kp.ru/daily/27585/4855467/

ОТВЕТ. Не глядя на свою патриотичность, белые генералы имели врагов в самОм политическом устройстве белого движения, да и сами они не болели о монархии.

Вот, например, ответ ИИ:
"Белые генералы действительно не ставили своей целью восстановление монархии во время Гражданской войны. Большинство ключевых военачальников придерживались принципа «непредрешения» — позиции, согласно которой будущую форму правления в России должен был определить сам народ на Учредительном собрании или Земском соборе после победы над большевиками.

## Политический портрет лидеров Белого дела

* Антон Деникин — определял свои взгляды как конституционно-либеральные. Он негативно относился к идее немедленной реставрации трона, считая, что это оттолкнет от движения широкие массы и вызовет раскол в его собственных рядах.
* Александр Колчак — заявлял, что возвращение к дореволюционной монархии невозможно. Он признавал Временное правительство и выступал за созыв нового Национального собрания для определения государственного устройства.
* Лавр Корнилов — разделял республиканские идеи. Во время Февральской революции именно он по приказу Временного правительства осуществлял арест императорской семьи в Царском Селе.
* Михаил Алексеев — сыграл ключевую роль в давлении на Николая II в марте 1917 года, убедив царя подписать отречение ради сохранения фронта и предотвращения гражданской войны.

## Причины отказа от монархических лозунгов

* Политическая разнородность: Белое движение состояло из либералов, кадетов, правых эсеров и военных с самыми разными взглядами. Монархический лозунг мгновенно разрушил бы эту хрупкую коалицию.
* Прагматизм военачальников: Генералы понимали, что идея самодержавия в 1917–1920 годах была крайне непопулярна среди крестьян и солдат, составлявших основу мобилизационного ресурса.

* Внешний фактор: Белые остро нуждались в поставках оружия и финансовой помощи от стран Антанты (Франции, США, Великобритании), которые неохотно поддерживали бы открытых сторонников восстановления абсолютной монархии.

Лишь к самому концу Гражданской войны (например, в Приморье в 1922 году на Приамурском Земском соборе) белые силы открыто провозгласили монархический курс, но к тому времени исход войны на основных фронтах уже был предрешен".

То, что большинство россиян в то время не хотели монархии, чувствуется воля Божья.
Если Бог решил наказать Россию (как некогда Израиль), то неприятие таких обстоятельств Бог воспринимает, как восстание против Него.

Слово Божие открывает нам это.
Несколько дней назад цитировалось это слово пророка  Божия Иеремии в литургическом чтении.
Один из пророков, Анания, не принимая обстоятельств угрозы покою многим народам в виду царствования Навуходоносора, обнадёживал народ Израиля, говоря им от себя, что Господь через два года уничтожит царствование царя Навуходоносора.  Тогда Господь послал Своего пророка Иеремию сказать Анании, что говоря так, Анания восстаёт против Господа:
"И сказал пророк Иеремия пророку Анании: послушай, Анания: Господь тебя не посылал, и ты обнадёживаешь народ сей ложно.
Посему так говорит Господь: вот, Я сброшу тебя с лица земли; в этом же году ты умрёшь, потому что ты говорил вопреки Господу.
И умер пророк Анания в том же году, в седьмом месяце" (Иер.28:15-17).

Ясно, что материальными причинами объяснить революцию и ее победу невозможно - она, по логике, должна была бы быть непременно раздавлена мощью царской армии.
Да и не только армии (куда там!) - достаточно было бы одной лейбгвардии, чтобы начисто стереть всю революционную нечисть России.

Нет. Этого не произошло. И в этом абсурд для материалистической мысли. Однако - и мощный аргумент причины трансцендентальной - воле Самого Бога.

Теперь то нам известно (согласно видению в 1884 году  Леона 13, папы римского, и пророчества Паши Саровской), что это было решением Самого Бога, предать Россию сатане, чтобы ей избежать вечной погибели (1Кор.5:5).

Благословен Бог истины.