Страна своих продолжение

Украинский проект - Союз на жёсткой сцепке - великодержавный русский шовинизм.

Нет, конечно нет,Захар! Ленин не создавал Украину, как государство. Это целиком и полностью западный, европейский  проект. Рождённый в противопоставление русской Малой Руси. Все началось вв венских правительственных кабинетах, когда Галиция и Волынь находились под властью Австро- Венгрии. А если копнуть ещё  глубже, то со времён  монгольского нашествия, когда до нельзя федерализированное древнерусское государство подверглось страшному "Батыеву погрому". Северо- Восточная Русь тогда попала в политическую зависимость от Золотой Орды. А Юго-Западная стала частью Великого княжества Литовского. И началась долгая и кровавая борьба, на той земле, что называлась Малой Русью, за сохранение веры, и самой жизни русского народа проживающего там. В результате к концу 18 века политическая территория бывшего древнерусского государства была поделена между двумя империями, Российской и Австро-Венгерской. Обе империи сохраняли нейтралитет  и невмешательство по отношению  внутренней национальной политике друг друга. Но Вена прекрасно понимала, что сохранение русской идентичности на своей территории , чреваты проблемами сохранения государственности. И поэтому где то в недрах правительственных и парламентских австрийских кабинетов и была придумана, создана, выпестована идея "Украины и украинской нации". Насаждение культа Украины выливалось в создании этнической группы с придуманными специально для нее культурными, социальными и самое главное историческими корнями. Главное что бы все это было глубоко анти русским.  И это сработало. Более того. "Украинство" постепенно стало проникать и на территорию российской Малороссии. Началась такая ползучая украинизация, с которой Российская империя фактически не боролась, сосредоточив все свои усилия на борьбе с революционными идеями. И такое положение сохранялось до начала Первой мировой войны. Так уж сложилось, что две империи оказались врагами. И Австро- Венгрия начала создавать украинские воинские подразделения. В частности был создан "Легион сечевых стрельцов". С началом войны Австро- Венгрия и  Германская империя, одной из целью войны сделали создание независимого украинского государства. Естественно зависимого от них. Политически и экономически.Но пока существовала Российская империя это было не возможно. И только в результате крушения империи и Октябрьской революции это стало возможным. На Брестских мирных переговорах Германия и не союзники продавили тему создания независимой Украины. Вот такая  история. Ну а Ленин, как глава советского государства, признал независимость Украины. Да это было сделано под нажимом, от безысходности. Но все таки было сделано. Тогда молодая Советская Россия, признала независимость Прибалтийских государств, Грузии, согласилась на потерю части Белоруссии и много чего ещё. Но факт остаётся фактом  Советская Россия признала независимость украинского государства. На тот момент кстати совсем не советского. И с тех пор Украина стала государством, настоящим признанным, обретшим суверенитет.  Но эта государственность оказалась не прочной. Гражданская война бушевавшая на просторах бывшей империи, сделала  Украину советской социалистической республикой, ставшей одной из  учредителей Советский Союз.. Почему большевики позднее не избавились от навязанного им "западного названия"  Малороссии можно лишь догадываться. Здесь и желание придушить "великорусский шовинизм" и  создать себе " братскую советскую Украину". И  присоединение к ней новых территорий с последующей их украинизацией, всё это было с одной целью. Сделать Советскую Украину своей.Что из этого получилось? Ничего хорошего. Украина как государство это всегда анти Россия. Не важно какая она. Социалистическая или капиталистическая. Явно или косвенно, на государственном уровне или бытовом. Это враждебное нам государство. Оно таким было, есть и будет. Советская Украина разбухала территориально, обрастала   экономическим жирком и растила внутри себя западенский национализм.  Паразит Хрущев дал всем участникам, бандеровских, пронацистских формирований,  кто выжил в тюрьмах и лагерях, выйти на волю. И все они вернулись на "Ридну Украину". Нет они не стали вновь уходить в леса и вести открытую борьбу с советской властью. Совсем наоборот. Они стали самыми законопослушными гражданами Советского Союза. Их дети и внуки вступали в комсомол и партию. Учились в университетах марксизма- ленинизма и с пеной у рта доказывали преданность коммунистической идее. А по ночам, при свете  свечей, собравшись тесным семейным кружком, они слушали рассказы деда бандеровца и пели свои бандеровские песни. И эта двуличность процветала на Западной Украине повсеместно. И не только на Украине, а буквально во всех национальных советских республиках. А время шло, шло и пришло к Горбачевский перестройке. Можно стало всё, ну или почти всё. Тогда то вся бандеровщина и сорвала с себя фальшивую маску советизма и стала распространяться с дикой скоростью. "Украина не Россия" книга экс-президента Украины Леонида Кучмы, стала первым большим идеологическим обоснованием,почему мы друг другу чужие. И дальше пошло поехало. Потом был первый " оранжевый" Майдан уже полностью проевропейский В 2005 году во Львове, местная молодежь заплевала автобус ветеранами войны и знаменем Победы. А в 2013 новый Майдан был полностью антироссийский. Ну а что было потом мы все знаем.
А теперь Захар давай поговорим про "союз  независимых государств на жёсткой сцепке". Уж какой жёсткой сцепкой был Советский Союз, по-моему жёстче и не придумаешь. Все союзные республики обладали полным государственным суверенитетом, с конституцией и с республиканскими органами государственной власти, исполнительной, законодательной и судебной. Исключением были вопросы обороны от внешнего врага. В каждой республике был свой республиканский государственный язык. Даже коммунистическая партия у каждой республики была своя. Хотя во всем этом суверенном, социалистическом великолепии было одно исключение. Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика не имела своей компартии, своего МВД, своего МИД и даже своего КГБ.  До самого распада СССР. Ну да ладно, об этом позже. Так вот повторюсь это самая жёсткая сцепка, на мой взгляд , которая может быть. Экономическая, политическая, а самое главное идейная. Коммунистические идеи марксизма-ленинизма и руководящая роль Коммунистической партии Советского Союза связывали Страну намертво. Без этого идеологического компонента никакая жёсткая сцепка не возможна. Отказ от руководящей роли КПСс в управлении страной в 1990 году, привел к распаду Советского Союза. Почему же так быстро развалилось государство, пусть и лишённое общей идеи, но тесно связанное экономически? А ответ очень простой. Только наивные русские люди верили, что они являются частью Великого советского народа, общества людей нового типа - советских. А вот ,скажем коренное население союзных республик, так не считало. Они прежде всего были литовцами и латышами, украинцами и молдаванами, грузинами и азербайджанцами. Потому что их национальное чувство, четко базировалось на определенной территории, воспевалось национальными писателями и композиторами. И ни какие экономические связи здесь уже в расчет не шли. Тем более, что независимость дала хороший шанс уйти экономически кому то на Запад, а кому то на Восток, в зависимости от религиозных и политических убеждений каждой республики. Так что никакая жёсткая сцепка  уже не поможет.  Только присоединение в качестве, края или области. Я понимаю ваше желание сыграть на общей истории или тесных культурных и экономических связях. Но  реальность сурова. Мы поддержали Приднестровье и стали врагами Молдовы. Мы победили в "пятидневной войне с Грузией" и этого нам грузины не забудут. Мы всегда больше поддерживали Армению и Азербайджан ушёл в сторону Турции. А армяне, после того как потерпели жестокое поражение во 2- й Карабахской войне, уходят в Европу. Ну про Украину и Прибалтийских лилипутов  говорить не чего и так все понятно. Остаются только республики Средней Азии. Но эти господа  ведут очень хитрую восточную игру. Желая от на получить, для себя любимых больше преференций " за верную дружбу".  Из всего вышесказанного делается простой  вывод. Никакого союза дружественных государств в ближайшее время быть не может. Исключением является только Белоруссия, но это пока у власти" батько Лукашенко". Что Россия может сделать в этой ситуации? Вернуть себе всё что можно. Если мы говорим, о включении в состав России Приднестровья, то это значит ликвидация Украинского государства. Если мы по одерживает Армению, то это значит ликвидировать враждебный нам протурецкий Азербайджан. Где у власти находится "бывший коммунистический" клан Алиевых. Лучше иметь сухопутную границу с Ираном, чем с таким бывшим "советским братом".  Лучше иметь в составе России Прибалтийский край и обладать всем восточным Балтийским побережьем, чем уважать суверенитет независимых Литвы, Латвии и Эстонии. Тех, кто нас не уважает. Да и здесь без проявления жёсткой силы не обойтись. Помните, что нельзя развязать, можно разрубить. Вот так и не как иначе.
Ну а теперь давайте Захар поговорим о том самом " великорусским шовинизме" с которым так искренне боролись большевики. Слушайте  как писал великий классик нашей литературы: " А был ли мальчик то?". Нет серьезно. Где вы увидели в той же империи Романовых это самый русский шовинизм.  В каком месте. В реформе Никона, в западных преобразованиях Петра Первого, во времена правления Екатерины 2 или Павла Первого. Я не вижу никакого русского шовинизма. Крепостное право для исконно русских территорий  было отменено в 1861 году, а в Финляндии, Польше или Прибалтике оно не существовало во все. Интересы национальных окраин всегда ставились выше. Наличие Финляндского княжества, с его отдельным государственным, национальным статутом, ярчайший тому пример. Где этот самый пресловутый "великорусский шовинизм" в политике Николая Первого. Это же его слова: "Русские служат России, а остзейские ( прибалтийские) бароны, мне и только мне". Нет конечно Александр 3 произнес своё знаменитое: «Россия должна принадлежать русским, и всякий, кто живёт на этой земле, обязан уважать и ценить этот народ». Но по факту власть принадлежала не русским, а прозападной элите, которая в общении между собой предпочитала говорить на французском или немецком языках. В наличии черносотенных политических организаций. Союзов Русского народа или  Архангела Михаила. Да это были официальные политические партии, имевшие представительство в Государственной Думе Российской Империи. Но насколько сильно было их политическое влияние. И если вы империи был " великорусский державный шовинизм", то почему эти организации после февраля - октября 1917 года растаяли как утренний туман. Вывод напрашивается только один. Не было никогда и нигде никакого великорусского шовинизма. На практике его не существовало. Погромы в Российской империи, еврейские или какие либо другие,не носили политический характер как в нацистко- фашистской Европе. Это скорее был эксцесс на социально- бытовом уровне, реакция определенной части общества на поведение или конкретные действия, той или  иной этнической или социальной группы. Исключения возможны на вроде немецких погром 1914 года, но это было связано с началом войны между Германией и Россией. Можно ещё массу примеров приводить но я думаю уже достаточно.  Правителям из династии Романовых всегда нужен был только официоз. Красивая картинка. Православие. Самодержавие. Народность. И больше ничего. Поэтому когда в 3 дня рухнула монархия, ни одна из монархических партий и организаций представленных в Думе не встала на её защиту. Всё рассыпалось в прах. Кстати ничего не напоминает? Три дня в августе 1991 года и последующие события. Так что ни а коком мощном великорусском шовинизме говорить не приходиться. А партии большевиков нужна была противная сторона в этом вопросе. Социалистическому советскому братству они как раз и противопоставили великорусский национализм. Именно в этом вопросе они всегда были очень последовательны. Но при этом официально создали  множество других национализмов маскируемых советской коммунистической идеологией. Что в конце концов и привело к  крушению государства. И в этом смысле они от Романовых не далеко ушли.
  Вот таков мой ответ на тезисы по Украине, жесткой сцепке и  великодержавном русском шовинизме .
( Продолжение  следует)