Пушкин Орден рогоносцев Шекспир и циркуль

4 ноября 1836 г в квартиру Пушкины в доме 12 на улице "наб. реки Мойки" доставлен двойной конверт,в котором оказался т.нзв. диплом орденского рогоносца

Традиция толкования истории с этим дипломом 4 ноября 1836 г в пушкинистике:
«4 ноября 1836 года Пушкинъ и близкіе его друзья и знакомые получили обидный для чести Пушкина и его жены анонимный пасквиль сл;дующаго содержанія:
Les Grands Croix, Commandeurs et Chevaliers du s;r;nissime Ordre des Cocus r;unis, au Grand-Chap;tre, sous la pr;sidence du v;n;rable Grand-Ma;tre de l’Ordre, S. E. D. L. Naryshkine, ont nomm; ; l’unanimit; M-r Alexandre Pouchkine coadjuteur du Grand-Ma;tre de l’Ordre des Cocus et historiographe de l’Ordre. Le Secr;taire perp;tuel Comte Borck.
Вопросъ о томъ, кто составлялъ этотъ дипломъ и кто разослалъ его Пушкину и его знакомымъ, остается невыясненнымъ и по сей день.«
Добавим: и по сей тоже…
(см.: Щеголев П.Е.Дополнительное примечание: Князья И. С. Гагарин и П. Д. Долгоруков в деле Пушкина // Пушкин и его современники: Материалы и исследования / Комис. для изд. соч. Пушкина при Отд-нии рус. яз. и словесности Имп. акад. наук. — Пг., 1916. — Вып. 25/27. — С. 340—350. https://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/pss/pss3340-.htm)

Прим. Ordre des Cocus (в переводе с французского — «Орден рогоносцев» или по-простому – мужей-рогачей) изображены  - это не реальная организация, а сатирический образ, который использовали в пародиях. Суть в том, чтобы в шуточной, издевательской форме обыграть тему супружеской неверности. В европейской фольклорной метафоре муж, которому изменили, «носит рога» — и именно на этом строилась вся концепция такого «ордена».

На оттиске печати на двойном конверте, закрывавшей доступ к тексту шуточного диплома коадьютора историографа Ordre des Cocus  изображены  странные для непосвященных (их еще называют профанами – от pro fan – оставленных у врат в святилище, зал мистерий или храм – не получивших доступа к тайным знаниям или планам)   символы:  (см. изо копии оттиска)

Над этими символами, их кодами и смыслами кто только не колдовал … и как только их не толковал. Адепты квасного патриотизма, для основной части которых в бедах российской истории виноваты евреи (кругом одни…), гадкие иезуиты  или  злоумышляющие масоны, находят символику печати полностью жидо-масонской

Прим. Из опрошенных мною любителей идейного  кваса  никто, однако, не знал в чем идея масонов-каменщиков, Храма и их ему служения. Никто не смог сказать что означает изначально израэльтянин, иудей, жид и что такое гетто  …  Но что бить надо не по паспорту, а по лицу, знают все. И готовы «вдарить». Все квасноподобные (по усам текло…) орут истошно Крым наш – верните взад прос*ранное пьяным президентом и предшественниками   

О символах пародийного диплома, как и о том, что с него якобы «начался роковой отсчет времени...», не писали только «в усмерть»  ленивые, вечно бухие   и замученные онегинской хандрой

Один из символов на печати  многим напоминает циркуль …

Свежий пример: «Символы: и ветвь акации, и слезы, и циркуль ...» у взявшей тайм-аут пушкинистки Прозы.не вру  Надежды Секретаревой  в ст.  Масонский след в дуэли поэта и кавалергарда от 02.08.26

 А! циркуль! = вот и след в ложу масонов, в которых кто только не плевал. А все «декабристы» - масоны. Правители – тоже. Не быть тогда масоном – это как не быть членом КПСС и при этом желать «выбиться в люди» в СССР.  Мне вот, бедолаге и оппозиционеру всему и вся, прямо заявили – в наш ВУЗ тебе закрыто прочно  - ты не член = пшел вон!   

Пушкин завещал – дразнить попов не наше ремесло …  Но вот опять всплыло: читаю книгу Гилилова Ильи Менделевича « Игра об Уильяме Шекспире, или Тайна великого феникса (изд.2-е) 2000» и, на беду, натыкаюсь на сие:

Параграф  ТОЛЬКО ГЕНИЙ МОГ ЗАВЕЩАТЬ ЖЕНЕ ВТОРУЮ ПО КАЧЕСТВУ КРОВАТЬ. Фрагмент:
 
«Теперь посмотрим, как относятся наши сегодняшние  защитники  британской традиции к достоверным фактам об уроженце Стратфорда Уильяме Шакспере.
Первый факт: родители Шакспера и его жена были неграмотны. В отношении матери и жены возражений со стороны  оппонентов  вроде  бы  нет  (хотя  и  о согласии не заявляется). Но вот отца, перчаточника Джона Шакспера, который в документах  вместо  подписи  рисовал  крест  или  циркуль  (инструмент   его профессии - перчаточника), рецензент Г. считать неграмотным не согласился  и привел  такой придуманный западными стратфордианцами довод: сосед  Шаксперов Куини умел писать, а в официальной бумаге поставил  вместо  подписи  крест;  значит,  и Шакспер-отец тоже  был  грамотным.»

 Никто не догадался «обозвать» отца Великого барда (если таковой был)   и Потрясающего копьем в России (Шекспира) … масоном. Шотландского устава. Вот олухи… Им бы на дыбу в казематы  нашей пушкинистики  с ее девизом от 1937 г «Пушкин – наш! Советский!»

Циркуль …

Ну, допустим это на печати он.

Но, если остановиться на одной  из бесчисленных версий об авторстве диплома и всей с ним ноябрьской  акции, приуроченной к Всемирному дню мужей-рогачей», утверждающей, что автором был сам АС Пушкин, то какой тогда смысл циркуля-символа?

Затеять акцию с этим (и таким!)  “пасквилем», переводящим стрелки с ухажера (любовника?) жены Поэта на главного ее совратителя и …  мог только кто-то, кто был в отчаянии, в цугцванге и в  патовой ситуации обреченного на позор и казнь у столба … без креста.
   
Таким в бомонде «свинского Петербурга» тогда был один – АС Пушкин!

И он, затравленный в западне, которую сам себе  и выстроил,  решил по оценке  доктора  Н.Петракова  сыграть в «последняя игру» = ввести Царя в разборку своего конфликта с двумя баронами,  заставить их отступить, а  женку  - одуматься и  малость поостыть  … (про кокюаж уж и не говорим … куда там…)

Для чего в этой игре  Пушкину понадобился циркуль на запечатанном  конверте с дипломом?

Он знал биографию Уилла Шакспера и знал про их с отцом символ = циркуль.  Используя его муж, обвиненный не раз (*) в рогачестве и позорно высмеянный, придумал уведомить получателей = этот диплом – шутка юмора  = мною начатый спектакль, акт первый, сцена последняя ... роковая.  Циркуль – символ Шескпира-драматурга и пайщика театральной трупы под дланью герцога, а затем и короля
 
(*) О том, что подобные пасквили были для Пушкиных с  января  1834-го  делом обычным и даже уже ординарным, поведал сам АС  Пушкин в письме к женке-жене от 26 мая 1834 из СПб в Полотняный завод (куда он её и отправил как в родительское ИТУ-дурку в отместку за мундир камер-юнкера): 
«Хлопоты по имению меня бесят; с твоего позволения, надобно будет, кажется, выдти мне в отставку и со вздохом сложить камер-юнкерский мундир, который так приятно льстил моему честолюбию и в котором, к сожалению, не успел я пощеголять. Ты молода, но ты уже мать семейства, и я уверен, что тебе не труднее будет исполнить долг доброй матери, как исполняешь ты долг честной и доброй жены. Зависимость и расстройство в хозяйстве ужасны в семействе; и никакие успехи тщеславия не могут вознаградить спокойствия и довольства. Вот тебе и мораль. Ты зовёшь меня к себе прежде августа. Рад бы в рай, да грехи не пускают. Ты разве думаешь, что свинский Петербург не гадок мне? что мне весело в нём жить между пасквилями и доносами?»
А еще его дочь вспоминала, что дом их был завален анонимками … 
Одна из них, кстати, извещала о том, что женка НН умудрилась  сходить на свидание с поручиком Егоркой Дантесом  в…  казармы (!)  кавалергардов в р-не Шпалерной … Может она всего лишь мыла лосины или порты милому ей балагуру, может шила корсет-кирасу для запасу,  а может травила нафталином  моль на накидке  а ля Тальма.. . близилась зима… французу трудная… Кто их баб голодных разберет …

Жить между пасквилями и доносами  ему  стало невтерпеж … Он и решился на акцию с дипломом 4 ноября …  Но обдернулся. Никто ему не поверил. Но все (кому надо) догадались. Жорж «дуэля» избежал. Мужу вымыли голову на ковре у Николая 1. Таша осталась, как опытная вистующая, «при своих». 

Так зачем циркуль?

Посвященные (до 10 получивших конверт с дипломом, в котором царь  иносказательно назывался поставщиком рогов)  все сразу поняли (кроме, Россетти)  = это не масонский символ (которыми не разбрасываются всуе,  да и Пушкин масоном  не был)  = это знак спектакля  «трагедии случая» по Эврипиду  и   по …«Шекспиру»
Пушкин пытался «пошутить» - разыграть спектакль – его инициалы есть на печати!  Все почти явно: он автор этой трагедийной  публичной постановки. Что это спектакль и не более, вещал циркуль!