Критика IQ

Тесты IQ не всегда отражают уровень
интеллекта и являются довольно
приблизительно оценкой умственных
способностей человека.
Это пропуск к высшему образованию
придуман в Англии, чтобы разграничить
классы руководителей и исполнителей.
Сами тесты подготовлены так, что
кому-то ими дозволено обучать заранее,
а кто-то будет ломать голову бесполезно,
потому что там нет логического выбора, а
только догадка, какая формула заложена под
определённую последовательность чисел.
Многие тесты вообще рассчитаны на 1ю
сигнальную систему-образное мышление-
распознать те или иные паттерны.
Интересно, что весь генералитет 3го Рейха
обладал высоким IQ, но проиграл в стратегии
и в оперативной тактике советским генералам,
хотя не все были аристократами интеллекта,
как Рокоссовский.
Тем более высший коэффициент интеллекта
был обнаружен у дамы-саванта.
Да и   IQ Мерилин Монро признан выше, чем
у великого Эйнштейна.
Недостатков этого метода много.
Во-первых, он обучаем и значит не объективен. .
Во-вторых, содержание теста зависит не от
логики часто, а от психологии создателя - хочу
вот такой ответ, попробуй догадайся.
В-третьих, выработаны стандарты которые
определяют рамки тестов, в основном-это
математика,хотя интеллект-это более широкое
понятие.
Так что для верной оценки реального уровня интеллекта
ещё надо выбрать критерии и признаки его наличия.
Это работа учёных разных наук-
энциклопедистов,логиков, психологов, нейрофизиологов
и других.