Отзыв о книге К. Э. Циолковского Монизм вселенной

Автор книги
Константин Эдуардович Циолковский (17 сентября 1857 г - 19 сентября 1935 г) - ученый-самоучка, философ, изобретатель. Очень много внимание уделял учебе. В детстве переболел скарлатиной и почти полностью потерял слух. Множество теоретических работ от тем по ракетостроению до фантастических идей. Основоположник теоретической космонавтики. В книгах прослеживается идея идеализма, но в то же время разум — это всё:

“Во вселенной господствовал, господствует и будет господствовать разум и высшие общественные организации. Разум есть то, что ведет к вечному благосостоянию каждого атома. Разум есть высший или истинный эгоизм.”

“Монизм вселенной”
К. Э. Циолковский

Философия идеального мира очень плохо согласуется с биографией писателя, не соответствует человеку, который занимался изобретениями, был замкнут в своём мире из-за болезни. Константин Эдуардович Циолковский преподавал физику, даже не слыша окружающих его людей, то есть был в доверии с настоящим, но с самим с собой. При чтении этой книги и его “Космической философии” всегда будут смущать строки о совершенных атомах, совершенном мире. Наверное, для фантастов книг и фильмов его труды являются хлебом насущным, кладезем идей. Но вот особо впечатлительным, наверное, не стоит углубляться в изучение философии К. Э. Циолковского, так как нет точки опоры для объяснения идей.

Жанр
Философский трактат

Целевая аудитория
Читатели, увлекающиеся философскими идеями, мыслями исторических личностей. И те, кто конкретно ищет для изучения тему “Монизм”. О монизме сказано не столько много, больше личного мнения писателя о вселенских просторах, рассуждениях о будущем. И всё-таки что-то для себя подчерпнуть можно.

Цитата
“Мы проповедуем монизм во вселенной — не более. Весь процесс науки состоит в этом стремлении к монизму, к единству, к элементарному началу.”

“Монизм вселенной”
К. Э. Циолковский

Сюжет
Философские размышления Константина Эдуардовича Циолковского вроде как по теме “Монизм”, но всё-таки более о движение отдельного атома в пространстве в различных состояниях и в различных структурах. Обращение к читателю как призыву принятия устройства нашей Вселенной. Измышления философа о возможностях будущего, но что удивительно его лексика наполнена словами, стремящиеся выделить идеализм во всём. Эти противоречия о принятии и об идеале очень путают читателя в понимании мыслей писателя. Ощущение двойственной мысли бывают в книгах, но я только могу о них сказать без своих предположений, так как они будут некорректные и субъективные без точных данных, о которых мне неизвестно.

Впечатления
Мне нравятся книги Константина Эдуардовича Циолковского, очень много мудрых посланий для тех, кто стремится изучать нашу Вселенную. Множество идей о том, что и как должно быть в будущем. Я каждый раз читаю и думаю - здесь точно можно фильм снять, а этот абзац целая серия фантастической саги. И всё-таки его книги для думающего читателя, я бы сказала для чтения с осторожностью, так как грань его мнения, например, о гениальности может неправильно расцениваться. Он не был идеален (почти полная потеря слуха), но доказал, что можно быть великим изобретателем, философом, космологом. И страницы, которые ломают представление его любви к человеку, видны. Да, по биографии говорится о детской обиде из-за болезни, но человек, психологически зависимый от детской психотравмы, вряд ли бы говорил с аудиторией, преподавал науки.
Когда я читаю его книгу, знаю, что мне необходимо. Проще сказать не всё восхищает, не уделю внимание каким-то монологам, противоречащим общей идее. Но точно понимаю, что найду интересные мысли, которые обогатят мой багаж знаний.

Глубинный смысл
При нарушении поверхностного смысла противоречащими идеями не понятен глубинный смысл, хотя его философские книги содержат фантастическое направление, словно двери в подсознание. Почему ощущение двоякого мнения, а не, например, испытание читательского виденья противоположными образами в книге? Цельность произведения! При чтении философского тракта Константина Эдуардовича Циолковского нет плавной линии повествования, не важна даже глубина волны. Повествование мыслей прерывисто. Например:

“Ничто сразу не останавливается. Не остановится и человек в своём развитии, тем более что ум давно уже ему подсказывает его нравственное несовершенство, но пока животные наклонности сильнее, и ум не может их одолеть.

Можно вскоре ожидать наступления разумного и умеренного общественного устройства на земле, которое будет соответствовать его свойствами его ограниченности... Человек сделается истинным хозяином земли.”

“Монизм вселенной”
К. Э. Циолковский

Переход от биологических рассуждений к общественным. Философия К. Э. Циолковского о господстве вселенского разума противоречит цитате, но его философия противоречит общественному устройству времени.
О глубинном смысле книги сказать не могу, так как общий вид искажён двусмысленностью, что очень сильно повлияло на диалог писателя - Вселенной. Если в сообщение, написанное азбукой Морзе, добавить знаки, то вряд кто-то сможет расшифровать послание.

Совет
Небольшой философский трактат Константина Эдуардовича Циолковского для ознакомления. Наверное, скажу читать, потому что полезно знать мысли очень значимых людей общества. Если, конечно, вы можете оставаться при своём мнении, так как какие-то предложения отступают от правильного морального восприятия, не комфортно читаются. Но если вы сильны в своих убеждениях, то спорьте с писателем, находите интересные мысли, причём фантастические измышления о будущем довольно увлекательны.