300 лет воссоединения России с Украиной?
Это было династическое пространство Рюриковичей — конгломерат земель, объединенных:
1. Общей правящей династией
2. Общим церковным подчинением (Киевская митрополия)
3. Общим правовым полем («Русская Правда»)
4. Общим названием «Русь»
Но это не было государством с единым центром, единым войском, единой казной и монополией на насилие. Это скорее федерация без федерального центра, где лествичное право создавало перманентную борьбу за столы.
Украина как государство — продукт Нового времени
Украина в современном смысле — национальное государство — возникает только в XX веке. До этого:
· Гетманщина — автономия в составе Речи Посполитой, затем в составе Московского царства. Не государство, а военно-политическая автономия.
· УНР (1917–1920) — попытка создать государство, но без устойчивого контроля над территорией.
· УССР — административная единица в составе союзного государства, а не суверен.
Никакой преемственности «Киевская Русь ; Украина» юридически не существует. Это идеологическая конструкция.
Московская Русь — первое настоящее государство
Именно здесь возникает то, что политология называет суверенным централизованным государством:
· Единый центр власти (Москва)
· Ликвидация уделов
· Единая система управления (приказы)
· Монополия на внешнюю политику
· Территориальная целостность как принцип
Московская Русь = Россия в её политическом генезисе. Это не «наследник» Киевской Руси, а новое политическое качество, выросшее из северо-восточного осколка распавшегося конгломерата.
Вывод
Киевская Русь — историческая среда, цивилизационное пространство, но не государство.
Украина — национальный проект, возникший значительно позже и не имеющий прямой государственной преемственности от Киевской Руси.
Московская Русь — первое реальное государство на этом пространстве, из которого выросла Россия.
Это не «великодержавный шовинизм», а простая констатация политической эволюции: от конгломерата княжеств — к единому государству.
Киевская Русь — это не единое государство, а конгломерат княжеств. Киевский князь — лишь первый среди равных, его просто чаще упоминают летописи. Реальной вертикали власти не существовало: каждый удел жил своей жизнью.
Московская Русь — централизованное государство, где победил один центр. Московский князь уничтожил конкурентов и собрал земли под единую власть. Это уже не союз, а жесткая иерархия.
А теперь вопрос: что же «воссоединялось» 300 лет назад?
Если смотреть правде в глаза — Украина как государство не воссоединялась ни с кем. Термин «воссоединение Украины с Россией» — советский идеологический штамп 1954 года, придуманный к юбилею Переяславской рады.
В 1654 году речь шла о военно-политическом союзе Войска Запорожского с московским царем. Казацкая старшина искала протекторат против Речи Посполитой. Москва рассматривала это как расширение своего влияния. Уже вскоре автономия Гетманщины была урезана, а Петр I окончательно ликвидировал её остатки.
«Украина» в современном понимании — продукт национального возрождения XIX века, а не «воссоединения» XVII века. А миф о «навеки вместе» обслуживал имперскую, а позже советскую идеологию.
Поэтому: Киевская Русь — полицентричная система, Московская Русь — моноцентричная империя, а «воссоединение» — историческая конструкция, а не факт.
Свидетельство о публикации №226081400040