Пригожин может ли он стать Лжедмитрием XXI века?

Продолжение расследования о клановых войнах и элитных конфликтах

В мае 2026 года в Санкт-Петербурге состоялась встреча бывших бойцов ЧВК «Вагнер», приуроченная к 12-летию создания компании. Экс-вагнеровцы посетили могилу основателя ЧВК Евгения Пригожина на Поклонной горе и заявили: «„Вагнер“ жив и Пригожин тоже».

Это заявление — не просто дань памяти. За ним стоит глубокая уверенность многих бывших бойцов, что основатель «Вагнера» не погиб в той катастрофе 23 августа 2023 года. И эта уверенность имеет под собой определённые основания.

Версия о гибели: официальная картина

23 августа 2023 года бизнес-джет, на борту которого находился Пригожин, ключевой командир «Вагнера» Дмитрий Уткин и ещё один представитель руководства ЧВК Валерий Чекалов, разбился в Тверской области. Все, кто был на борту, погибли.

Официальная версия: катастрофа. Владимир Путин позже заявил, что внешнего воздействия на самолёт не было, а в телах погибших нашли фрагменты ручных гранат. Уголовное дело о гибели Пригожина и его команды фактически замяли — никакого публичного расследования не проводилось.

Но если верить официальной версии, то почему у бывших бойцов остались сомнения?

Почему версия о выживании не умирает

Слухи о том, что Пригожин жив, циркулируют с момента его гибели. В различных версиях его замечают в Африке, Венесуэле и даже в российской глубинке . И у этих слухов есть несколько оснований.

1. Непонятные «парики и паспорта»
При обыске в доме и офисе Пригожина после его «гибели» сотрудники нашли крупные суммы денег (по некоторым оценкам — 600 миллионов рублей), оружие, парики и паспорта на разные имена. Во дворе дома стоял небольшой вертолёт.

Парики и несколько паспортов — это классические атрибуты человека, который готовится к исчезновению. Зачем человеку, который не планирует скрываться, несколько паспортов на разные имена?

2. Отсутствие публичного расследования

Гибель Пригожина, одного из самых влиятельных людей в России, должна была стать предметом тщательного расследования. Но его не было. Официальные лица ограничились заявлениями о «фрагментах гранат» и «отсутствии внешнего воздействия». Это породило множество вопросов.

3. «Все живы» — неофициальные сигналы

Вскоре после крушения самолёта бывший «народный губернатор Донбасса» Павел Губарев на вопрос о гибели Пригожина ответил: «Все живы» . Губарев назвал одним из аргументов закрытый формат похорон — церемония проходила на Пороховском кладбище в Петербурге в присутствии только родственников и близких, а в открытом доступе нет фотографий самого момента захоронения . Это заявление, как и многие другие неофициальные сигналы, поддерживает версию о том, что Пригожин мог инсценировать свою гибель.

4. Спецоперация, а не мятеж

Военно-политический эксперт Дмитрий Снегирёв считает, что «марш справедливости» Пригожина в июне 2023 года был не мятежом, а спецоперацией российских спецслужб. Её цель — проведение масштабных чисток в российском генералитете. По словам Снегирёва, Пригожин «долгое время находился под контролем российских спецслужб и выполнял возложенную на него роль».

Если это так, то гибель Пригожина могла быть инсценировкой — частью той же спецоперации, чтобы вывести его из игры, сохранив ему жизнь.

5. Режим безопасности, исключающий случайную гибель

Бывший вагнеровец с позывным «Капсула» в интервью «Царьграду» обратил внимание на детали, которые для него стали решающими в сомнениях по поводу гибели Пригожина и Уткина.

Он рассказал, что Уткин и Пригожин всегда порознь выходили из бункера на перекур. Чтобы не представлять собой двойную мишень. И это одна из причин, по которой он не верит в то, что они могли погибнуть вдвоём в одном самолёте.

«Они никогда не ездили в одной машине. И если даже находились в одной колонне, машины в ней всё время менялись местами».

Ещё меньше «Капсула» верит в версию о том, что Пригожин и Уткин в самолёте были под веществами и могли перекидываться гранатой.

«Я просто знаю, как служба безопасности „Вагнера“ любого, невзирая на должности и регалии, выворачивала наизнанку перед полётом. Вскрывали даже банки с протеином в заводской упаковке, который наши спортсмены везли из Сирии и Ливии. Прощупывали спицей смесь».

Для людей, знакомых с правилами безопасности «Вагнера», гибель двух ключевых фигур в одном самолёте выглядит практически невозможной. Если они так тщательно берегли себя на земле, то почему вдруг нарушили все правила в воздухе?

6. Детективная логика: как Пригожин и Уткин могли исчезнуть

Ещё в 2023 году, сразу после катастрофы, я написал статью «Гибель Пригожина и кризис российского детектива», где показал логику того, как Пригожин и Уткин могли исчезнуть из самолёта, а на их место потом могли положить трупы их родственников. ДНК показало бы, что обгоревшие тела принадлежат Уткину и Пригожину — ведь это были тела их близких родственников.

Логика этого сценария строится на нескольких ключевых моментах.

Первое: мина не могла быть поставлена заранее. Если бы взрывное устройство заложили за несколько часов или дней до вылета, его могли бы обнаружить при досмотре. Служба безопасности «Вагнера» перед каждым полётом тщательно проверяла борт. Только человек, который точно знал, что Пригожин и Уткин сядут на этот рейс, мог установить мину в последний момент.

Второе: Уткин — мастер диверсий. Дмитрий Уткин был не просто командиром — он был профессиональным разведчиком-диверсантом, офицером спецназа ГРУ, прошедшим Чечню, Сирию и Донбасс. Он лично участвовал в боевых выходах, руководил операциями и обладал уникальным опытом. Установка небольшого взрывного устройства в хвостовом отсеке или в районе турбохолодильника для него не составила бы труда. Если кто-то и мог технически осуществить такую операцию, то это был именно Уткин.

Третье: отключение телефонов охранников. Перед взлётом охранники Пригожина отключили телефоны. Раньше они никогда этого не делали в полётах с Пригожиным. Если бы они не отключили телефоны, они могли бы сообщить, что Уткин и другие командиры покинули самолёт до взлёта.

Четвёртое: «мёртвая зона» для камер. Камеры слежения аэропорта зафиксировали момент посадки Пригожина и Уткина в самолёт. Но проследить за бортом весь период до взлёта камеры не могли. Самолёт мог остановиться в «мёртвой зоне», где Пригожин и Уткин покинули борт.

Пятое: бизнес-джет для эвакуации. По ходу маршрута самолёта мог стоять другой бизнес-джет, который и увёз командиров в неизвестном направлении. Известно, что у Пригожина было несколько самолётов, и он часто использовал их для маскировки полётов.

Шестое: точное знание места падения. Зная маршрут самолёта и время взрыва, можно с определённой точностью определить место предполагаемого падения. Это позволяло успеть к обломкам до приезда властей и подбросить нужные тела.

7. Операции такого типа — не фантастика, а реальность

Подобные операции не являются выдумкой — они реально проводились разведчиками, в том числе в годы Великой Отечественной войны. В книге Василия Веденеева «Дорога без следов» описывается, как советские разведчики подкладывали в немецкий самолёт часовую мину и, зная маршрут, заранее определяли место его падения. Они успевали забрать отчёт и заменить его на чистую бумагу такого же образца, и немцы ничего не понимали. Это литературный пример, но он основан на реальных методах, которые использовали советские разведчики-диверсанты.


Сам факт существования таких операций подтверждается историческими документами. В годы Великой Отечественной войны в тылу врага действовали 2200 оперативных отрядов и групп разведчиков-диверсантов органов госбезопасности. Эти люди умели незаметно проникать на вражеские объекты, закладывать взрывные устройства и изымать документы. Если такие операции могли проводить советские разведчики в годы Великой Отечественной войны, то тем более это было возможно для опытнейшей команды Пригожина, состоящей из разведчиков, знающих опыт проведения секретных диверсий такого типа.

Смерть хранителя тайны: ещё одна загадка гибели Пригожина

В начале июня 2026 года в Москве был найден мёртвым Алексей Коршенко — бывший директор терминала деловой авиации аэропорта Шереметьево. Его тело обнаружили повешенным на балконе собственной квартиры на Флотской улице. Ему было 57 лет.

Официальная версия — самоубийство. Но, как и в случае с самим Пригожиным, детали этой истории вызывают больше вопросов, чем ответов.

Кто такой Алексей Коршенко?

Коршенко был не просто менеджером. Он стоял у истоков создания терминала деловой авиации «Шереметьево» (так называемый терминал А), который начал работу в 2011 году. Это был VIP-терминал, через который проходили первые лица государства и крупные бизнесмены.

В 2023 году именно в этом терминале обслуживался самолёт Евгения Пригожина перед его последним вылетом. Коршенко как руководитель терминала мог знать всё, что происходило с бортом в последние часы перед катастрофой.

Странные обстоятельства смерти

Примерно за три недели до смерти Коршенко неожиданно уволили с должности. Для его коллег это стало полной неожиданностью. А затем — смерть на балконе собственной квартиры.

Близкие Коршенко в версию самоубийства не верят. Они указывают на то, что Коршенко был одним из ключевых свидетелей событий вокруг самолёта Пригожина.

Что мог знать Коршенко?

По данным Telegram-канала «ВЧК-ОГПУ», Коршенко мог располагать информацией о подготовке самолёта к вылету. Согласно этим сведениям, во время технического обслуживания в самолёте были обнаружены две серьёзные неисправности.

Одна из них касалась турбохолодильника. Агрегат планировали заменить на заранее приобретённый в США. Однако тот внезапно оказался повреждён — якобы его уронили на складе в Шереметьево. Тогда услугу по замене оказала компания «Протектор». Именно в этот турбохолодильник, по версии «ВЧК-ОГПУ», могло быть заложено взрывное устройство.

Эксперты, изучавшие эту версию, склонялись к тому, что взрывное устройство было заложено именно в турбохолодильник — не очень мощное, но достаточное для катастрофы.

«Протектор» принадлежит Павлу Провоторову. По данным «ВЧК-ОГПУ», он близок к людям, связанным с ФСБ, в частности к Аркадию Берковичу (он же Артур Хабибуллин), который был «правой рукой» лидера ОПГ Аслана Гагиева (Джако). Утром в день вылета салон самолёта Пригожина под предлогом покупки посещали сотрудники компании «Русджет», которой в тот момент руководил Беркович.

Что было после катастрофы?

Сотрудники Росавиации пытались получить доступ к записям камер наблюдения, данным средств контроля и технической документации. Им не предоставили такой возможности.

Заместитель начальника отдела транспортной безопасности Росавиации Павел Тонкошкуров, прибывший в терминал для проверки, смог опросить сотрудников обслуживающего персонала и заправочной станции, но не получил доступа к камерам, интроскопам и документации. Ему передали лишь акт досмотра самолёта Пригожина, найденный на месте стоянки борта. Документ был немедленно изъят сотрудниками ФСБ.

Коршенко мог ответить на большинство вопросов в связи с катастрофой. Но теперь этого уже не сделает никто.

Что это значит для России?

Версия о том, что Пригожин жив, — это не просто конспирология. Это отражение более глубокого кризиса доверия к власти и её официальным версиям.

1. «Вагнер» как символ
«Вагнер» и его основатель стали символами силы, эффективности и независимости от бюрократической вертикали. Даже после гибели Пригожина и перехода «Вагнера» под контроль Минобороны, эта мифология живёт. И она питает недоверие к официальной версии.

2. Клановые войны продолжаются
Пригожин был не просто наёмником — он был игроком в клановой борьбе. Его конфликт с Минобороны, его «марш на Москву», его гибель — всё это эпизоды борьбы между силовиками и технократами, о которой мы писали в предыдущих статьях. И если он жив, значит, игра продолжается.

3. Сигнал для элит
Если власть может инсценировать смерть такого человека, то она может сделать что угодно. Это держит элиты в напряжении и подозрительности. Кто следующий? Чья смерть будет реальной, а чья — инсценировкой?

История знает возвращения мёртвых

В русской истории есть свои «воскресшие мертвецы» — и их появление всегда было предвестником серьёзных потрясений. Самые известные из них — Лжедмитрий I и Лжедмитрий II, самозванцы Смутного времени, выдававшие себя за чудесно спасшегося царевича Дмитрия, убитого в Угличе в 1591 году.

Они появлялись в моменты кризиса власти, когда народ был готов поверить в чудо. Как отмечал историк Н.М. Карамзин, у русского народа в Смутное время «действовала любовь к чудесному и любовь к мятежам». Первый Лжедмитрий даже сумел взойти на престол и правил почти год, прежде чем был убит.
Эти исторические фигуры — пример того, как в момент кризиса власти появляются люди, готовые воспользоваться народной верой в «воскресшего» правителя.

Не случится ли так, что Евгений Пригожин, подобно царевичу Дмитрию, «воскреснет» в момент острого кризиса власти в России?

Эксперты уже обсуждают эту возможность. Политолог Тарас Загородний считает, что повторение пригожинского похода на Москву с целью смены власти вполне возможно, и произойти это может уже осенью 2026 года — когда в России ожидается масштабное повышение цен на ЖКХ и дальнейшее падение уровня жизни. По его мнению, если появится «Пригожин 2.0», его поддержат и народ, и олигархи .

История не повторяется, но рифмуется. Если три года назад Пригожин был фигурой, которую элиты могли использовать для «чистки» генералитета, то в новой ситуации он может стать тем, кто попытается взять власть в свои руки в момент системного кризиса. И тогда его «воскресение» — реальное или символическое — может стать спусковым крючком для событий, которые изменят всю политическую конструкцию России.

Что дальше?

Заявления бывших вагнеровцев о том, что «Пригожин жив», — это не просто дань памяти. Это сигнал о том, что в российской элите остаются люди, не верящие официальным версиям и готовые говорить об этом вслух.

Смерть Коршенко — ещё одно звено в этой цепи. Свидетели, владеющие информацией, исчезают. Доступ к документам перекрывается. Официальные версии меняются.

Власть так и не смогла убедить элиты в своей версии событий. И это значит, что доверие к официальным версиям не растёт — оно падает. В условиях, когда страна готовится к выборам и возможному транзиту, это становится критическим фактором.

А когда наступит момент острого кризиса, не появится ли из тьмы истории новый «воскресший» претендент на власть? В России это уже случалось. И, как показывает опыт Смутного времени, народ и элиты могут поверить в чудо — особенно если оно сулит избавление от страданий.

Продолжение следует.