175. Фокус - о каком фильме идет речь?

Впрочем пора перейти к самому фокусу по мотивам романа М.А.Булгакова.
Я оформлю это в виде загадки, где нужно отгадать фильм, о котором идет речь.
Выпишу из романа М.А.Булгакова лишь главные намеки и отсылки.

1) "Дело в том, что  вообще  человек без  сюрприза внутри, в  своем ящике, неинтересен. Такой сюрприз в своем ящике  Алоизий (да, я  забыл сказать, что моего нового знакомого звали  Алоизий Могарыч)  —  имел. (гл.13).

2) В главном и трагическом эпизоде участвуют 3 стороны, как в главной книге Галилея. Один - молодой, наивный, эмоциональный. Его коллега - умудренный опытом, начитан, постоянно просит первого успокоиться, не нервничать. Вообще-то ему уже хочется все бросить и сбежать от этого мира. Третий - оппонент. Он нервничает, и его обзывают психопатом, психически больным человеком. Но затем возникают сомнения. Возможно, то он не психопат.

3) Он предъявляет молодому и наивному герою страшное 7-ое доказательство, в виде головы. Данное доказательство почему-то преподносится как доказательство Бога и справедливости, хотя, по сути, является доказательством от силы, противоположной Богу (тоже самое происходит в Фаусте Гете с медузой-Горгоной и Грэтхен). Что оно доказывает, сразу непонятно. Но, по сути, иллюстрирует смертный грех гнева, ярости, желание возмездия, убийства своего врага. При этом герой, названный психопатом, постоянно намекает на какой-то план.   

4) Очень важно вот такое предсказание.
"— Охотно,  — отозвался незнакомец.  Он  смерил Берлиоза взглядом, как будто собирался сшить  ему  костюм,  сквозь зубы пробормотал  что-то  вроде: "Раз,  два... Меркурий  во втором доме... луна ушла... шесть — несчастье... вечер — семь..." — и громко и радостно объявил: — Вам отрежут голову!"

Давайте я поясню.
Луна - обычно символизирует беременность, материнство, детей. Она ушла.
В черновых версиях романа она ушла из 5 дома. Проверьте номер дома в фильме.
Шесть. Это тот самый дом номер 5 который соответствует 6 греху, и в нем произошло несчастье.
Вечер - семь. Проверьте фильм. Все происходит именно в 7 вечера. Этот момент там предельно акцентирован.
Меркурий во втором доме. Здесь сложнее. Второй дом в астрологии обычно ассоциируются с достатком, деньгами. Меркурий - торговля и посредничество. То есть речь идет об успехе, достатке. В фильме, второй дом соответствует греху "жадность, алчность".

5) Перед трагедией должен быть ящик. Надпись, красный и белый цвет.
"Берлиоз  не стал  слушать  попрошайку  и  ломаку  регента,  подбежал  к турникету и взялся за него рукой. Повернув его,  он уже собирался шагнуть на рельсы, как в лицо ему брызнул красный и белый свет: загорелась в стеклянном ящике надпись "Берегись трамвая!". Также должно на миг появится лицо женщины. Вся сцена происходит под натянутыми сверху электрическими проводами.

6) Теперь напомню миф о Велунде из скандинавской мифологии. Велунд — великий кузнец, которого король Нидуд захватил, ограбил и искалечил, перерезав сухожилия на ногах. В ответ Велунд жестоко отомстил: убил двух сыновей короля, сделал из их черепов чаши, из глаз и зубов — украшения, затем обесчестил и сделал беременной дочь Нидуда Бёдвильд, после чего улетел, специально раскрыв королю всю правду, чтобы тот остался жить с сознанием уничтоженной семьи.

7) Вот описании роли, которую играет актер в фильме, и в фильме-приквеле. "Впоследствии,  когда,   откровенно  говоря,  было  уже  поздно,  разные учреждения представили свои сводки с описанием этого  человека. Сличение  их не может  не вызвать изумления.  Так,  в  первой из них сказано, что человек этот был маленького  роста, зубы имел золотые и хромал на  правую  ногу.  Во второй  — что человек был росту громадного, коронки имел платиновые, хромал на левую ногу. Третья лаконически сообщает, что особых примет у  человека не было.
     Приходится признать, что ни одна из этих сводок никуда не годится".

8) Все это очень увлекательно, но необходимо признать, что 5 доказательств никуда не годятся. Более того, 6 доказательство сооружается вопреки этим 5. Номер последнего доказательства - 7. 

9) В фильме присутствуют прямые отсылки на Фому Аквинского, автора 5 доказательства и теории о 7 смертных грехах.

10) Не уверен, что стоит уходить в подобные дебри. Но ключевой аргумент Воланда в том, что человек не способен управлять своей жизнью. С намеком на то, что постоянно подвержен различным грехам. Эта мысль ключевая, так как в фильме цитируется книга Моэма "Of Human Bondage". Человеческое «рабство» — это именно состояние, когда человек не является хозяином самого себя, а им управляют страсти и судьба.
Если проще, то Воланд намекает Берлиозу, что он давно уже не управляет ситуацией в которую тот попал. Но Берлиоз понимает это слишком поздно.

11) Закон воздаяния. Ключевая картинка фильма - иллюстрация одного умника в аду, который несет свою голову как фонарь. Вот справка ИИ:

"Бертран де Борн у Данте — не просто эффектный персонаж с отрубленной головой. Это трубадур и политический интриган, которому приписывали разжигание раздора между английским королём Генрихом II и его сыном. Поэтому Данте даёт ему идеально соответствующее наказание: тот, кто разделял людей, сам навечно разделён — его тело идёт отдельно, а отрубленную голову он несёт за волосы как фонарь. Причём именно эта говорящая голова сама объясняет смысл казни и произносит слово contrapasso — закон воздаяния, по которому наказание отражает сам грех.

Отсюда мощная цепочка к седьмому доказательству и Булгакову: у Данте грех определяет форму наказания, у Булгакова Берлиозу заранее объявляют: «Вам отрежут голову!», после чего его отделённая голова снова участвует в сцене суда. То есть совпадает не только образ головы, а весь принцип: проступок превращается в собственную казнь, а отрезанная голова становится символом и доказательством этого закона воздаяния.