Тайны и призраки Гейропейского двора

 Вопрос о правах сексменьшинств в Европе настолько староват, что уже почти и не вписывается в рамки новейшей истории. Но шум вокруг тех пресловутых прав не только не утихает, но пожалуй разгорается всё сильнее, словно масла в огонь подлили. В чём, собствено дело, спрашивается? Кто и с какой целью раскачивает общество?

 Права то меньшинства получили равные, ещё в далёких 70-х, это не оспорить. А дискриминировать давно уже строго запрещено. Причём не на словах, а на деле. Каждый кто осмелился бросить косой взгляд на разукрашенного "представителя", почуял это на своей шкуре.

 Дело даже не в том, что не положено открыто выступать против. Хотя и это по новолиберальным понятиям невиданный смертный грех, смывающийся чуть ли не кровью; на репутации и карьере во всяком случае ставиться большой и жирный крест. Но чтобы минимально иметь неподмоченный имидж, гражданину следует не навлечь на себя даже подозрение в нелюбви к геям. Например, если кто критикует даже не сам парад крикливых меньшинств с транспарантами в руках на центральной улице города, а лишь учавствующих в нём представителей армии и полиции в форме, то это уже "перегиб". Несмотря ни на какую свободу слова. А тем, кто всерьёз расчитывает на карьеру в политике или мало мальски крупном управленческом аппарате, просто необходимо рукоплескать параду "голых королей". То есть отмалчиваться в тряпочку недостаточно, требуется активно принимать участие в "общем деле", и конечно клеймить инакомыслящих. Неважно, что некоторые представители сексменьшинств открыто призывают к ненависти ко всем остальным. Мол, натерпелись за годы гонений, понимать надо. На тех парадиках можно время от времени увидеть странноватые плакаты. "Ненавидим белых гетеросексуальных мужчин" один из них. Как же так, хейт на празднике всеобщей любви и толерантности?

 Кто там говорил о равноправии? Помните у Оруелла, "Скотный двор". Все, мол, равны, но некоторые более равны, чем остальные. Это именно про ЛГБТ в Гейропе. Разъяснять новые правила поведения в подробностях народу необязательно, всё видно на примерах, а люди быстро смекают что к чему. Наложение штрафов-санкций предприятиям и учреждениям, нелюбезно обходящимся с трансгендерами (на работу например не приняли), высосанные из пальца жалобные статьи в газетах о так называемых гонениях, нередкая благосклонность в судебных разбирательствах, если пострадавшая сторона является "правильным" меньшинством. Преимущества при поступлении в престижные школы госслужб с большим конкурсом, как к примеру высшая школа полиции. Официально равны все, но ни для кого не секрет, что ЛГБТ, особенно женского пола, имеют там куда больше шансов при поступлении.

 Но с этим ещё как-то можно мириться с учётом шведской специфики. Сложнее обстоит дело, когда в радикально-политические игры втягиваются несовершеннолетние. Адепты ЛГБТ с особым упорством пытаются втянуть  детей в свои мероприятия.  Тот же гейпарад-карнавал известен минифилиалом с педофильским уклоном, где в один из хабов/информационных узлов завлекаются подростки от 13 лет. А если кто и моложе на огонёк зашёл, и тех не отфутболят. Информационные буклетики предлагают там о прелестях однополой любви, советы, подсказки..  По закону не положено, есть возрастное ограничение на такого рода пропагандистскую деятельность, однако на это закрывают глаза. Что же говорить об уважении к свободе слова,  зечем удивляться что гражданину затыкают кляпом рот, если даже криминальный закон им побоку. В летних гей-карнавалах участвует и местная лютеранская церковь, которая по всем признакам давно потеряла истинное лицо,  и служит не Богу, но политической своре. Исключение составляют лишь отдельные местечковые приходы, где сохраняются очаги сопротивления сатанинской элите. Но их планомерно выдавливают. Новая "церковь" придерживается либеральных ценностей и вносит лепту во втягивание детей в сомнительные мероприятия. 

То и дело разгорались дискуссии о приемлимости участия трансгендеров в дестком телевидении. Почему-то неймётся им, и тянет на общение с несовершеннолетними. Почему, спрашивается? С подачи американских хозяев ещё в 2017 году из за океана в Швеции возникла новая мода: размалёванные  транссексуалы читают сказки деткам в программах на ТВ и некоторых крупных библиотеках.  Сказки, понятно, тоже с особым уклоном,  с идеологической начинкой.  Надо сказать, сопротивление народа было и есть. Даже некоторая часть политиков противоборствует новшеству. Однако сказочники не сдаются,  напирают с удвоенной силой.  Руководство городской библиотеки в Мальмё в 2022 году проводило чтения под охраной нанятых для этого охранников, так как дирекция получила множество устных и писменных угроз от возмущённого населения. И смех и грех.

 Один из последних казусов: детский садик города Кальмар организовал для деток тематическую неделю под флагом ЛГБТ. Малышей построили, выдали радужные флажки, провели мини демонстрацию в поддержку либеральной вседозволенности. Всё в рамках педагогической программы, предписывающей поощрение "критики стереотипных норм поведения традиционного патриархального общества". Малышам невдомёк, что происходит, им весело. Руководство детсада тоже довольно, поставило галочку в ведомости "правильных" затей. Им пожалуй тоже невдомёк кто и зачем формирует такие новомодные программы воспитания. Но и те, кто формируют, наверняка тоже веселятся, потирая руки от радости. Только родителям не до смеха.
Отец одного из детей подал жалобу омбудсмену по Юстиции. После разбирательства инстанция вынесла решение в пользу гражданина. Дети не имеют возможности трезво оценить целесообразность мероприятия в которое втягиваются, и вообще не должны принимать участие в действиях политической окраски. Правомерность всего мероприятия стало быть сомнительна. Конечно,  инстанция не очень категорично осуждает руководство детсада, но и это большая победа на общем фоне безумия.
Тут, наверное, и сам Гитлер со своим гитлерюгендом позавидует. Втягивать пятилетних мальцов в радикально-политические демонстрации, переборщили вы господа! Впереди планеты всей, и в хорошем и в плохом. Или старые огрехи компенсировать хочется? Известно ведь, что в неблагодатные для меньшинств времена шведы также из кожи вон лезли, чтобы перевоспитать геев "медицинскими" методами, как они именовали свои эксперименты, включающие и электрошоковую терапию. Про институт расовой биологии уж и говорить не хочется, здесь как говориться, сам фюрер отдыхает.

 Вывод налицо. Адептам ЛГБТ не нужно равноправие само по себе. Им подавай тотальное и безоговорочное подчинение, если не сказать преклонение. Капитуляция без права мелейшего поднятия головы, без малейшего вопроса или тени сомнения. Мол, если ты обычная гетеро особь, то сиди тихо, как мышь в норе, ползай на коленях, клянись в любви и преданности, а там посмотрим что с тобой делать. Мол, радуйся, что пока не посадили в лагерь для перевоспитания. А что? Такие рацпредложения всерьёз озвучивались представителями партии "Феминистическая инициатива". Перевоспитание всех мужчин, особенно традиционных; все должны пройти курс переподготовки для соответствия идеям нового общества. Пусть пока без концлагеря, но за этим дело не станет, при необходимости недолго соорудить.
 Какова же истинная концепция того хвалёного либерального общества, что готовиться на потребление Европе? Запугать народ репрессиями? Отделить детей от родителей с малых лет, чтоб те не мешали "воспитывать"? Создать неприкасаемую элиту и стадо безмолвных работяг-кочевников? Лишить их семьи и двора? Оно, то общество, явно не с человеческим лицом, каким бы призрачным флагом или "измом" себя не прекрывало. Фашизм есть фашизм, хоть ты его облекай в коричневую обёртку, хоть в радужную! Суть прежняя. Но стоит ли удивляться, если и в тридцатых годах (не так давно, исторически ничтожный срок) Европа благосклонна приняла фашизм как в Италии, так и в Испании с Германией. Объсняя это принципом "невмешательства". Гитлер стал даже человеком года в журнале "Таймс" в 1938 году.

 Хоть и не хочется плести конспирологические нити, но эхом напоминают о себе и другие странности, вписывающиеся в общий контекст. Комитет Юстиции Риксдага нейтрализовал попытку к независимому расследованию связей Эпстейна с элитой шведских властей. С какого перепугу, спрашивается?

 Однако всё же произошёл перебор. Когда покушаются на безопасность детей, это как-бы предел, у особей, даже запуганных, просыпается инстинкт самосохранения. Срабатывает здоровый механизм защиты. Охранять потомство, это не  только право, но и обязанность каждого нормального родителя. И этот бой проиграть нельзя. Здравые идеи, на которых всегда зижделись семья и общество, обязательно одержат верх!