Понять мироздание

Понять мироздание



Послушал очередную передачу про квантовую механику и понял, что мои представления об устройстве мироздания безумно далеки от какой либо ясности.

Подсознательно, хочется придумать какую-то модель, которая без высокой математики отражает вариант устройства мироздания на основе истин, объясняющих это устройство просто логически через факты.


Как нечто новое для меня, в этой передаче было предложено отказаться от представления мира, как совокупности неких связанных между собой частиц.

Предлагается рассматривать мироздание как множество пересекающихся и взаимодействующих полей.

А то, что мы рассматриваем как частицы, это некие возмущения в определенной части пространства, связанные с взаимодействием полей.

Такие возмущения нам удается прямо или опосредованно воспринимать.



Похоже это действительно так!

Если мироздание бесконечно как в ширь, так и в глубь, то, пожалуй, наличие чего-то твердого и определенного не представляется возможным.

Но вот отказаться от самого понятия пространства мне не удается.

 Как-то тогда вообще не за что зацепиться в попытках понять как устроено это самое мироздание.


***


Есть следующие утверждения, которые я принял как верные для себя еще до написания данного текста:

Пространство не имеет абсолютного ограничения в ширь, так как за любой границей что-то обязательно имеется логически. Ведь само понятие границы подразумевает раздел между какими-то частями пространства;

     2.  Декомпозиция (разделение на части) пространства не имеет ограничений, так как, выделяя любую зону пространства,  мы не можем логически отказать себе в возможности разбить эту зону на части.

Потому что если есть что-то целое, то не может не быть его части.

Целое и частное связанные понятия. Одно без другого не существует.

   3. Любая выделяемая нашим сознанием зона пространства не может быть абсолютно автономной и стабильной. Такая зона обязательно пересекается  с бесконечным множеством других зон.
Среди этого множества не может не быть такой, которая изменяет характеристики выделенной нами зоны. Скорее все пересекающие зоны влияют друг на друга, только в разной степени.

То есть мироздание бесконечно как в ширь, так и вглубь, а также любая его часть постоянно изменяется.

***

Попробую расширить состав базовых утверждений о мироздании.


Что можно уверенно говорить про поля?


Предположим, что ПОЛЕ это такое материальное явление в пространстве, которое заполняет его, и вместе с тем не ограничивается чем-либо, а лишь уходя в периферию (пространства) ослабляется. Поле обладает способностью  (назовем ее НАПРЯЖЕННОСТЬ) влиять на пересекающиеся с ним поля и имеет зону наивысшей НАПРЯЖЕННОСТИ (сердцевину).

Далее попробую сформулировать некий набор принципов взаимодействия полей, которые, на мой взгляд, подтверждаются фактами и логикой.

1.Принцип дуализма

Как и в любом другом множестве, взаимодействие ПОЛЕЙ проявляется как в притяжении их друг к другу, так и в отталкивании.

2. Принцип колебательности

Для полей характерно колебание их НАПРЯЖЕННОСТИ в результате взаимодействия с другими полями.

Например, вращения одного поля вокруг другого вызывает волнового типа изменения НАПРЯЖЕННОСТИ у каждого из этих полей с периодом равным времени полного обращения первого вокруг второго.

3. Принцип колеи

Часть пространства заполненная взаимодействующими полями может иметь два состояния.

Первое состояние относительной стабильности формата взаимодействия полей, позволяющего сохранять и повторять изменения сил притяжений и отталкиваний  в определенном диапазоне и не выходить за его пределы (КОЛЕЯ).

Второе состояние предполагает период разрушения стабильности внешними полями и формирования нового устойчивого формата с новыми параметрами, то есть новой КОЛЕИ.


***


Далее приведу свои дилетантские представления о взаимодействии гравитационных полей ЗЕМЛИ  и СОЛНЦА, как пример изложенных выше принципов.

Как известно, гравитационное поле ЗЕМЛИ вращается вокруг гравитационного поля СОЛНЦА благодаря силе взаимного притяжения и противодействующей ей силе отталкивания в форме кинетической энергии движения ЗЕМЛИ.

Тут мы явно имеем дело с ПРИНЦИПОМ ДУАЛИЗМА!


Известно также, что траектория движения ЗЕМЛИ вокруг СОЛНЦА не есть классическая окружность, а является ЭЛЛИПСОМ.
То есть расстояние от ЗЕМЛИ до СОЛНЦА меняется в разных точках траектории.

Раз так, то по известным законам меняется  циклически сила притяжения, скорость движения ЗЕМЛИ, а вслед за ней и центробежная сила отталкивания.

Интересен вопрос почему изменяется скорость движения Земли на разных участках орбиты?

Объяснение находится в особенности эллиптической формы траектории. В отличие от совершенной окружности, где вектор скорости точно перпендикулярен вектору силы притяжения к СОЛНЦУ, для эллипса характерен изменяющийся угол между этими двумя векторами.

Ровно перпендикулярен такой угол только в четырех точках траектории в местах максимального приближения или удаления от СОЛНЦА.

Отклонение угла от прямого вызывает разложение силы притягивания на собственно притяжение и некое усилие по линии касательной к траектории.
Это усилие либо ускоряет либо замедляет движение ЗЕМЛИ на разных участках траектории.

Все это вполне вписывается в ПРИНЦИП КОЛЕБАТЕЛЬНОСТИ!

Ну и наконец ПРИНЦИП КОЛЕИ мы наблюдаем когда подобно маятнику отмечаем взаимно противоположенную динамику изменения кинетической энергии движения и потенциальной энергии притяжения.
Соответствующие силы не позволяют выйти за пределы колебаний без каких-либо экстремальных внешних воздействий.



А возможно ли экстремальное событие, разрушающее эту относительную стабильность КОЛЕИ?

Уверенный ответ - ДА!

Если какое-либо достаточно массивное и определенным образом направленное космическое тело ударит по ЗЕМЛЕ, то вероятность того что ЗЕМЛЯ упадет на СОЛНЦЕ, или, наоборот, оторвется от солнечного притяжения существует.

Как это не печально для нас!

***

Я, кажется, немного (как и положено дилетанту) прояснил себе понимание устройства мироздания!


Надеюсь, любопытствующий читатель  найдет в этом тексте что-то полезное!?


Бен Стаско
16 августа 2026 года