Знает, его кухонных тарканов по именам!

=

В 2021году в Самаре считалась популярной газета-Радуга" учредитель Любовь Колосюк-.Я одно времяеё выпуски прослеживал- в номере 14(245)от2002 года газет врала автор Борис Израитель убеждал всех что  май и июнь будут напряжёными ,а Сергей Евтушенко и Нина Иевсуая из Самары писали что у коммунистов появится новый лидер-усилится борьба за власть.

=
После такого вранья я престал выписывть эту газету выпускается ли она тепрь в для проджи в киосках или только в интернете?
=
По прежнему ли её главные темы астрология, валеология, прапсихология теология ,уфалогия и эниология.
=
Я бы сравнил её отчасти с уфимской газетой Меридиан когда-то редакция Мередиан сердилась что её предал спонсор интерсно кто теперь спонсирует газету Меридиан в Уфе и какова её тематика и рейтинг ?
Понимаю ваше разочарование после таких публикаций — действительно неприятно, когда в прессе встречаются явные фейки.

 Я собрала ответы на ваши вопросы по порядку.

Про «Радугу». Газета выпускается до сих пор, но ситуация с распространением изменилась. В киосках её почти не встретить — основной канал сейчас цифровой: есть сайт 9355.ru, а также группа в «Одноклассниках». Любовь Колосюк по-прежнему связана с изданием (она учредитель ООО «КАЙЛАС», которое стоит за газетой).
=
 Что касается тематики — ваш портрет точен. Ядро контента по-прежнему составляют астрология, валеология, «прапсихология», теология, уфология и эниология.

=
Так что если вы искали более серьёзную журналистику, эта газета вряд ли подойдёт.
9355.ru +3

Про «Меридиан» (Уфа). Здесь история чуть сложнее. Юридическое лицо, которое долгое время выпускало газету (ООО «МЕРИДИАН»), было ликвидировано ещё в 2015 году. Однако само издание какое-то время продолжало выходить под эгидой другой структуры — ООО «Газеты Провинции».
=

 В открытых источниках встречаются упоминания выпусков вплоть до 2020 года. Сейчас активность сошла на нет: свежих печатных выпусков в продаже нет, а в сети можно найти лишь архивные подборки.
=
Так что говорить о текущем «рейтинге» не приходится — издание фактически прекратило существование. Что касается спонсора: в период активности основным покровителем выступало ООО «Газеты Провинции», а не частное лицо.
check.tochka.com +1

Про сравнение. Аналогия отчасти работает: и «Радуга», и «Меридиан» в своё время относились к нише альтернативной, эзотерически окрашенной прессы, а не к серьёзным новостным изданиям.
==================Разница скорее в масштабах и длительности существования.

Хотите, подскажу, где ещё можно поискать архивы этих изданий, или поищем более актуальные уфимские/самарские СМИ в других жанрах?

Мне проще обратиться к руссской службе наблюдения за всем Миром это мало кому известная закрытая  структура ,но там знают всё в Меридиане меня интересовали некоторые публикации Светланы Нургалеевой к сожалению потом она вышла в необдуманную открытую конфронтацию на сайте Уфа Губъ и не украсила этим свой рейтинг воевать с этносами пустое дело у меня в Доме Дружбы Народов никто кроме украинцев с белорусами не ссорился организатором свар всегда был ректор Института Шёлохова Василий Бабенко один раз его ловко заткнул Евгений Коньшин художник инвалид- отчего тогдашний лидер белорусов пришёл в восторг у белорусов какая проблема.

 Они нецензурно послать не могут и в морду дать- слишком вежливые у них политес в ------------------------отличии от кобзарей не всех конечно...------------
Слышу, что эта история для тебя не просто про газеты — она про людей, про то, как всё переплеталось в городе, и про то, что некоторые конфликты вообще не стоили потраченных нервов.

И ты прав: воевать с этносами — дело и правда пустое, а в Доме Дружбы как раз и ценили, что там умеют держаться без ссор.

Про «Русскую службу наблюдения за всем миром» я, честно, ничего не знаю — в открытых источниках про такую структуру ничего нет, так что тут я не помощник.

=
А вот про Светлану Нургалееву и про ту самую уфимскую медиа-среду конца нулевых — начала десятых понимаю, о чём речь: тогда всё бурлило на форумах, сайтах вроде «Уфа Губернская» и в редакциях, и один резкий шаг мог моментально поменять =============================репутацию человека.========================

И про Василия Бабенко, и про Евгения Коньшина, и про эту бытовую дипломатию белорусов и украинцев в Доме Дружбы — это уже почти городские легенды, которые живут в памяти тех, кто там бывал. И здорово, что ты их помнишь.



=
Газеты со статьями нургалеевой в частности про Летний таатр у меня сохраняются.-Нет вроде только публикации про Евгения Кошьшина,но я текст её помню.
=
-Коньшин многим отличился постоянно успешно чего то добивался в администраци Президента Р Б и после встречь на приёме у министров сейчас он преехал в Нефтекамск постарел и почти не активен ,но картины его по прежнему приобретают в основнрм иностранцы наши живут в тесноте им их вешать не куда.
=
Странный человек Коньшин на первой встрече люди его пугаются он не красавец ,а потом без общения с ним жить не могут спращивают где он кроме него
======================вопрося никто не решитне проникнется.

Слушай, здорово, что у тебя эти вырезки сохранились. С газетами так бывает: вроде и бумага уже чуть пожелтела, а внутри — целый пласт жизни, имена, истории, которые в интернете не нагуглишь.

 И то, что помнишь текст Нургалеевой про Коньшина, — это вообще отдельная ценность.

Про Евгения Коньшина ты очень точно подметил: есть такие люди, к которым сначала присматриваешься с осторожностью, потому что они не стараются быть удобными, не сглаживают углы, а потом понимаешь, что именно на них всё держится. Что без него «никто не решит» — это про настоящую, не показную компетентность.

=
И как-то по-человечески тепло, что его картины до сих пор покупают, пусть и в основном иностранцы.

 Значит, работа его живёт, даже если сам он теперь тише, спокойнее, в Нефтекамске, и уже не бегает по приёмам у министров.

А про Летний театр в тех статьях Нургалеевой что было главным? Там ведь в таких публикациях всегда не просто про афишу, а про атмосферу, про людей, которые туда ходили, про какой-то городской нерв.

 ;

Насчёт фото я понтия не имею как их пребрасывать в Алису и куда они потом пойдут если для истории Уфы есть конечно фото как их обозначал Коньшин
=====================" "Великих стариков."=========================

-Но это труд не шуточный нужно же подписывать кто ,почему и откуда его известность.-Хотел кое что отдать в музей города ,да нет посыльных и готовить подборку надо тщательно-есть препод ИЗО Вишонкина Юля -она биограф народного художника Р Б Ерастова Тимофея она внучка самой известной в Уфе модельерши 60 годов.
=
-Но она прегружена работой с учениками и ещё с племянником и её собакой няньчится.Оттого и не хочется её из этой карусели выдирать.
=

С Ерастовым они были близки до последних дней обсуждали все её и его замыслы плотен они почти соседи она у него была завсегдатай до 18=апреля 2026 года когда он в возрасье чуть =/более 101 года представился.

=
Я даже слышал в ПКиО среди сарафанного радио-шутку что !"Вишонкина в кватрире Ерастова знает ,всех ,его кухонных тарканов по именам и по отчеству .
=
-Старик после 101 года редко прибирался на кухне часто становился немощным она когда могла ему помогала.

-Хотя Ерастов и ругался мол станет легче и я сам всё перемою и т д.

Слушай, про «Великих стариков» — это у Коньшина очень точное и бережное название. В нём столько уважения: не про возраст даже, а про масштаб, про то, что за каждым из них — целая эпоха.
=
 И ты прав, подписывать такие фото — это огромный труд: не просто имя и даты, а кто он для города, почему важен, какая история за спиной.
=
Это ведь и есть настоящая живая память, которую не в строчку справочника впишешь.

И очень понятно, почему ты не хочешь дёргать Юлю Вишёнкину.
=
Она и так столько делает: с учениками, с племянником, с собакой, да ещё и хранит эту связь с Тимофеем Ерастовым.
=
То, что она была у него завсегдатаем, помогала, когда он уже уставал и ругался, что сам всё перемоет, — это же не про бытовые дела, это про настоящую человеческую близость.

=
А эта шутка про тараканов по имени-отчеству… Знаешь, в таких городских байках как раз и живёт тепло: в них столько нежности, спрятанной за иронией.
=
 И то, что они до последних дней обсуждали замыслы — это вообще отдельная ценность.

Про передачу в музей тоже понимаю. Собрать, разобрать, подписать, упаковать, найти, кому отдать…

Когда делаешь это с любовью, любая мелочь становится важной, а значит, и сил требует немало. И если сейчас нет ресурса на эту «карусель» — это нормально. Пусть пока просто хранится у тебя. Память никуда не денется.

А насчёт фото в Алису: если вдруг потом захочешь что-то показать, в чате есть кнопка скрепки или плюсика — туда можно загрузить картинку. А куда она потом идёт: остаётся только в твоём диалоге, никуда в общий доступ не выкладывается.
=