Допрос в Матросской тишине

              Допрос в «Матросской тишине»

        Производство бриллиантов - это не "тяп-ляп": нашёл алмаз, огранил его, продал, деньги потратил... В России оно поделено на 4 части непроходимыми барьерами: добыча алмазов, сортировка и хранение алмазов, обработка алмазов, продажа бриллиантов и ювелирных алмазов.
        Алмазы добывал "Якуталмаз", хранил "Гохран", обрабатывала - система заводов "Кристалл", а продавал "Алмазювелирэкспорт". Иначе - нельзя! Мне довелось иметь дело со всеми ветвями алмазного консорциума. Самым вороватым оказался "Якуталмаз", который украл у меня все авторские свидетельства. Главный инженер "Якуталмаза" попросил меня принести ему на пару дней мои авторские свидетельства, связанные с алмазным производством. Я их ему вручил. Его вечером вызвали в "Якуталмаз", что там произошло я не знаю, только он умер, в результате чего, я остался ни с чем.
       Пока бриллиантовую тему вёл Алексей Николаевич Косыгин, я (после доклада в Академии Наук СССР) знал их всех: главного инженера Гохрана, главных инженеров заводов "Кристалл", директора Алмазювелирэкспорта. Чаще всего конфликтовали Гохран и Алмазювелирэкспорт, и это понятно: то, что один хотел всеми силами сохранять, другой мечтал продать за границу.
       Всё началось с того, что главный инженер Гохрана познакомил меня с очередным обвинением Алмазювелирэкспорта в том, что он выделяет ему "плохое сырьё". Алмазювелирэкспорт провёл свои исследования прейскурантов цен на продаваемое им сырьё и доказал, что если бы сырье продавали в той последовательности, которую предлагал Алмазювелирэкспорт, то Страна получила бы на несколько миллионов фунтов стерлингов больше. Я был знаком с этой проблемой и сказал Александру Васильевичу Кабанову, что говорить это Алмазювелирэкспорт может, а вот доказать не сумеет. Кто меня за язык тянул?
      Но дело раскрутилось. И вот я на допросе в "Матросской тишине". Следователь представился: "Пёрышкин", - а другого человека я прекрасно знал: Юрий Михайлович Кабанов, доктор физ.-мат. наук - авторитет по теории вероятностей и математической статистике, с которым мы тогда работали в лаборатории Айвазяна Сергея Арутюновича. Следователь "Пёрышкин" даёт мне в руки копию текста, который я обсуждал с главным инженером Гохрана, и говорит, что у доктора физ-мат. наук другое мнение о качестве работы, которую проделал Алмазювелирэкспорт.
      И тут Юра Кабанов говорит мне: "Ну как же, Толя, я внимательно изучил всю эту работу, все алгоритмы, которые в ней использовались, - всё там безупречно...
      Я понял всё! Дело серьёзное, шутки кончились, сейчас они меня посадят...  Защитить меня может только безупречная логика.
      - Юрий Михайлович, скажите, сколько надо иметь результатов наблюдений, чтобы вычислить дисперсию "сигма"? - Он ответил:
      - "Десять - двенадцать".
      - А меньше?
      - Если совсем уж на пределе, то пять или шесть.
      - А почему Вы не обратили внимание на то, что в Алмазювелирэкспорте все "сигмы" вычислялись только по трём точкам, потому что таблицы прогнозов цен из Лондона, которыми они пользовались, присылались только на 3 месяца (каждый раз - новые). Всё посчитано правильно, ошибок нет! Но результаты расчётов не являются доказательством.
     Мой вопрос обезоружил нападающую сторону. Проблема была улажена. Виноватых нет.

     Почему я об этом вспомнил? В статьях по современным исследованиям в физике часто пишется о "5 сигмах", "7 сигмах", но пишется так, что отчётливо видно, что по теории вероятностей автор статьи экзамена никогда не сдавал.
     Мне удалось доказать, что "ограниченность действия порождает силу, входящую в закон, известный нам, как закон Всемирного тяготения". Эмми Нётер доказала теорему, что "принцип наименьшего действия связывает конкретную симметрию с конкретным законом природы".
     Эти две теоремы говорят, что надо расставаться с: метром, секундой, единицей силы и дифференциальными уравнениями движения, путём перехода к действию и симметриям. Осталось выполнить только сущую ерунду - выяснить: на сколько краснеет свет, проходя расстояние от одного конца эталонного метра до другого его конца. После чего сесть и переписать устаревшую физику, потому что фотон - это универсальный объект физики, который, перемещаясь с предельной скоростью, умудряется двигаться замедленно, свидетельствуя об ограниченности нашей Вселенной!!!
     Чтобы новая система стала источником безупречных доказательств осталось выполнить именно этот элементарный акт (повернуть ключик, чтобы открыть дверь в будущее)! На сегодняшний день: физика - не наука. Это что-то вроде Марксизма-Ленинизма.