Рассказ о бесконечном времени...

Мы с ним не виделись со школы. Хотя в школе вроде как даже дружили. Потом выпускной. А потом совсем немного и армия. Из армии я не вернулся в родной город, а остался жить там где служил. Потом пару раз переехал и только через 20 лет приехал на свою малую родину.
Как же тут всё изменилось, думал я поначалу. Потом вижу, а ничего тут не изменилось. Те же самые улицы и дома, только покрашенные в другой цвет и большей частью закрытые магазинными вывесками и рекламными стендами до полной неузнаваемости.
Его я встретил случайно. Даже не узнал. Потом окликнул, а сам думаю - Он или не он? Ну если что, извинюсь. Скажу что спутал. Оказалось что это он. Я не буду называть его имени, потому что он вполне себе жив и живёт как все, ничем особенным не выделяясь из толпы, ни одеждой, ни поведением. И только я знаю что по нём психушка плачем, хотя сам он считает себя каким то квантовым гением. А домой, единственное место где имеется зримое воплощение его бузумных идей, он никого не пускает.

Всё что написано ниже, я узнал совершенно случайно. Я предложил ему зайти в бар и выпить за встречу. Он вначале отказывался, но в итоге согласился. Дальше всё пошло по русско - японскому обычаю.
По русски это вначале "где рюмка" , там и две, а потом "сколько водки не бери, всё равно ещё за одной бутылкой идти придётся".
По японски это имеет тот же смысл, но звучит более изощрённо и безжалостно.
Первую чашку сакэ пьёшь ты.
Потом первая чашка сакэ пьёт вторую.
Потом сакэ начинает пить тебя.
Не буду углубляться в Бусидо и Синто, Дзен и прочие самурайские премудрости, просто скажу, что вскоре мы уже сидели на лавочке в парке, с бутылкой водки. Мы разливали её по пластиковым стаканчиком, запивали лимонадом и закусывали пирожками.
Потом пошли к нему за продолжением. Точнее пошли к нему продолжать. Продолжение мы несли с собой в количестве двух бутылок водки и одной бутылки коньяка. Я знал что смешивать всё это не стоит, потому что утром будет плохо, но я любил коньяк. А этот коньяк был видимо хороший, потому что дорогой и покупал его не я, а он.

Придя к нему, я обратил внимание на огромное количество часов. Часы висели на всех стенах. Часы лежали на всех полках. Сотни, а может и тысячи самых разных часов.

- Ты часовщиком что ли работаешь?

Он в ответ только как то мрачно и задумчиво, покачал головой и махнул рукой - мол, ладно, потом. И мы сели пить, но не на кухне, а в его комнате. Тут на полу стояли разные коробки и тоже с часами. Я это понял, потому что две коробки были открыты и заполненны часами, одна на две трети, а другая меньше чем наполовину.

- Ты их что, коллекционируешь что ли? - спрашиваю я. Потому что часы были разные и многие явно бэушные.

Он посмотрел на меня как то оценивающе, наверное думая при этом - рассказать не рассказать, а потом рассказал.

Впервые он задумался об этом проходя практику на заводе. Он был оператором каких то сложных станков. Не токарных, а каких то других, с ЭВМ и сложными программами. Я не очень понял каких, но я и токарный станок то себе представлял только в общих чертах, однако дело не в этом.
Это рассказ о нём, а не обо мне.

Проходя практику он сделал одно очень простое наблюдение.
Некий "темпоральный парадокс" как он это назвал.
Парадокс заключался в следующем -
Рабочий день с 8:00 до 17:00
Обеденный перерыв с 12:00 до 13:00
Но если времени на часах пол восьмого (7:30) то на работу ещё рано, а если времени на часах пол двенадцатого (11:30) то на обед уже пора.
А домой обычно начинают собираться если на часах четыре (16:00), хотя рабочий день до 17:00 и длится ещё челый час.

Я сказал ему что это никакой не парадокс, а самая обычная лень.

Он изобразил углом губ какую то кривую улыбку и согласился. Но это было только началом его сложных взаимоотношений со временем и то что подвигло его на изучение времени "как механической силы".

- Вот одни часы - рассказывал он - и стрелка на них показывает время. То есть получается, что стрелка идёт по кругу и как бы наматывает на себя время.
А если часов двое? Или трое? И каждые часы тоже тянут время на себе или за собой. То есть тоже наматывают его на свои стрелки.

Он покрутил перед собой указательным пальцем, хотя я думаю, что ему нужно было приставить этот палец к своему виску и повращать.

Это была его первая идея. Как он вскоре выяснил, ошибочная. Потому что он думал, что чем больше часов - тем быстрее идёт время.

Он выбросил все часы из своей квартиры и какое то время сам ходил без часов.

Потом ему попался журнал "НЛО", в котором он прочитал статью о параллельных Вселенных, в которых время идёт с разной скоростью и под разным углом. Он заинтересовался и посмотрел на всё "с того же места, но с другой стороны."

Со стороны квантовой механики, которая никакой механикой на самом деле не была. Наоборот - чем ближе к квантам, тем дальше от механики.
Ведь что такое квант? Маленькая частица из которой всё и состоит. То есть даже самый маленький атом, который и через микроскоп то не разглядишь, состоит из мириадов этих самых квантов.
Обложившись книгами Стивена Хокинга и
он решил изучить этот предмет поглубже. Вполне легко преодолев "Краткую историю времени", он взялся за "Вселенную в ореховой скорлупке", но бросил её, прочитав примерно половину. Потому что полученной информации было в избытке и прежде чем идти дальше, нужно было обдумать уже имеющуюся.

Итак время. Оно не линейно, что значит в разных местах скорость у времени разная. Парадокс близнецов хоть он никем и не доказан, но ведь никем и не опровергнут. Да и можно ли опровергнуть, то что нельзя доказать?
Исходя из этого парадокса, он сделал вывод, что есть в космосе время идёт быстрее чем на Земле, потому что сама Земля это время тормозит, своей чудовищной гравитацией, тогда как в космосе время идёт (летит? скользит?) свободно ни за что не цепляясь.

Значит время на часах не идёт, а совсем даже наоборот.
Его фундаментальное открытие (как он с гордостью мне сказал) заключалось в понимании основного свойства времени.
Это не часы двигают время. Это время двигает часы.

На моё замечание, что часы это просто часы и они ничего не двигают, а только измеряют или считают время, он даже не обратил внимания.

Значит чем больше часов - тем медленнее будет идти время. Потому что попробуй ка, потяни на себе все эти бабушкины ходики с гирьками, механические командирские часы, электронные часы а-ля 90е и бесчисленные часы на всех телефонах, смартфрнах и таймерах.
Ведь по законам квантовой механики, время тоже состоит из квантов. И значит каждые часы которые время тянет на себе, хоть чуточку, но задерживает его. Самую маленькую чуточку. Ведь принцип неопределённости Гейзенберга ставит под вопрос классический детерминизм. А значит состояние Вселенной в будущем нельзя предсказать, даже полностью зная её настоящее.
И это стена, за которой всё наше знание о мире, о физике, о времени - заканчивался. Мы не можем прогнозировать наше будущее, зная наше настоящее.

Он рассказывал это всё достаточно спокойно и без блеска в глазах, который всегда выдаёт сумасшедших. Он казался нормальным. Но нормальным он точно не был...

- Ведь что такое время? - вернулся он к своей основной теме - Время это по сути череда каких то событий, которые с кем то и где то происходят. А если нет этого кого то? Если он вообще не существует?

Я вынужден был признать, что если кого то не существует, то для этого "кого то" не существует и времени.

- Значит это доказывает, что время существует не для всех! И что оно не для всех одинаково!

(По моему это ни хера не доказывало, но спорить я с ним не стал и он продолжал)

- Если нет материи, то нет и времени, потому что нет объектов/субъектов с которыми что то происходит...

- Слушай, давай ка лучше ещё по стакану накатим и...

Но пить он больше не стал. Он достал две общих тетради, полностью исписанные и начал зачитывать:

- В классической физике время — это абсолютная и неизменная величина, основанная на некой последовательности событий, которые происходят через равные промежутки времени. Именно на этом принципе периодичности и основаны часы. Но ведь проводились эксперименты и имеются подтверждения что время на разных часах и в разных обстоятельствах идёт с разной скоростью.

- Ну да. Это называется - часы отстают - начал было я, но он так посмотрел на меня, что мне сразу расхотелось продолжать.

- В обычной, классической физике считается, что время абсолютно, одинаково и неизменно, а все часы идут одинаково и с одинаковой скоростью. Но у Эйнштейна была теория, что время зависит от наблюдателя и что часы идут с разной скоростью в зависимости от того, кто их носит и где он их носит. И этому есть реальные подтверждения! Ре - аль - ны - е! - произнёс он по слогам - Ещё в 70х годах физик Хафели с астрономом Китингом провели эксперимент, они положили одни часы в реактивный самолёт, а другие оставили на земле.
И они выяснили, что те часы которые летели на самолете шли медленнее, чем те которые лежали на земле.
Значит можно заставить время идти чуть медленнее!

- Ты предлагаешь всем надеть часы и всё время летать на самолётах или просто бегать с ними по кругу? Так что ли? - я был уже сильно пьян и никак не мог ухватить его мысль.

- Нет. Я этого не предлагаю. Хотя это сработало бы.

Я не поверил ему, что время идёт по разному для тех кто двигается и для тех кто стоит на месте. Хотя припомнил, что когда ты стоишь и чего то ждёшь, например автобус на остановке или конец рабочего дня, то время тянется очень медленно. И что хуже нет, чем ждать и догонять.

- Да. Вот видишь, даже в народных поговорках содержится намёк на научную истину.

А потом он начал приводить в доказательство своих безумных теорий какие то формулы, рассказывал мне про тахионы, нарушающие принцип относительности Галилея, (о котором я никогда даже не слышал), говорил что одинаковость времени во всех системах отсчёта это абсолютное время и уже согласно преобразованиям Лоренца и теории относительности Эйнштейна это не так. Рассказывал про Стивена Хокинга, который доказал что время не линейно и что, если набрать очень большое ускорение или находится неподалеку от чёрной дыры с очень большими гравитационными силами, время может измениться, замедлиться, остановиться и даже повернуть вспять.

Он ещё что то говорил, говорил, говорил, но я уже особо его не слушал и не пытался понять.

Я и сам знал, что тут не всё так просто.

Я знал что выходные дни проходят намного быстрее, чем рабочие. Хотя и в будний день и в выходной, в сутках всегда 24 часа - не больше и не меньше.

Я знал, что идти с похмелья за бутылкой, намного дольше и труднее чем возвращаться уже опохмелившись, хотя расстояние которое нужно пройти - одно и то же.

И были в этом и свои парадоксы.

Почему то, хотя рабочий день и тянулся дольше чем выходной, но при этом когда ты чем то занят время идёт быстрее, чем когда ты просто сидишь и тебе нечем заняться.

Что вечер с друзьями и выпивкой пролетает незаметно, а точно такой же вечер дома с женой тянется и тянется...

Что одно кино кончается быстро, а другое смотришь и смотришь и думаешь при этом - да когда же эта бодяга закончится то?

А потом с удивлением понимаешь, что то кино которое закончилось быстро шло два с половиной часа, а то которое еле вытянут - всего час сорок...

Что денег всегда не хватает, сколько бы их у тебя не было.

Но вот если денег всегда мало, хоть их иногда вроде и много, то проблем и работы всегда слишком много, хоть вроде и проблем никаких нет и делать иногда нечего.

Много в нашей жизни странного и непонятного и потому лучше вообще про это не думать.
Всё равно не поймёшь, а только время на эти размышления потратишь. Время которого и так ни на что не хватает. Хоть оно и бесконечно...

© Сергей Высокополянский