Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещен и влечет установленную законодательством ответственность.

Ух, как я зол

       Такой вот баннер красуется с недавних пор над моими "нетленками". Спасибо, конечно, за бесплатную рекламу моих произведений, но...
       Я, не будь дурак, отсемафорил в службу поддержки. Поскольку опыт общения с цезурой богатый, банеру, конечно, был сильно был удивлён, но посчитал это досадным недоразумением. Мы все люди, человеки, не ошибается тот, кто ничего не делает. Я так думал. Ан нет.
       И получил ответ. Во-первых, "1 марта 2026 г. вступили в силу изменения в Федеральный закон от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». До августа раскачивались. Ладно, так бывает. Но причём здесь я?..
       Во-вторых, — "Рекомендуем уточнить, на странице каких именно произведений появилась эта маркировка". То есть, не просим, а рекомендуем. Уже смешно.
       Но самое смешное в-третьих, — "В обоих текстах есть упоминание наркотиков. Приводим цитаты из Ваших произведений: "Она буквально светилась от счастья. Если бы я её не знал, то мог подумать, что это следствие наркотиков"; " — Оружие — наркотики?".
       Вот это последнее " — Оружие — наркотики?" ни в одной нормальной голове не уложится никак. Но более всего удивило, что, оказывается, у нас под цензуру попадает само слово "наркотик". Не удивлюсь, если после моего ответа (нелицеприятного, признаю) доступ на Проза.ру мне будет закрыт. И слово "жопа" запретят. Но место, в которое нас впихивают "с упорством, достойным лучшего применения", никуда не денется.
       P.S. Было бы смешно, но не смешно. После публикации этого "опуса" появился баннер "от модератора". Реакция на слово "наркотик". Недооценивали мы "1984" сорок лет назад, очень сильно недооценивали.
       P.P.S. Любопытствую я, — слова "наркотические средства" в баннере никого из модераторов не смущают?.. Всё нормально?.. А то ведь закон и всё такое.


Рецензии
Вот-вот, модераторы сами о них говорят, нас разлагают. Я поняла, что самогон, который у меня упомянут в статье http://proza.ru/2024/09/23/166, тоже психотропное действие оказывает. И ведь не поспоришь.

И за статью http://proza.ru/2024/01/11/858 я тоже получила предупреждение. Хорошо, что не удалили. Статью «Моя ущербная жизнь» удалили, не понравилась моему оппоненту фраза: «Был человек говно и сдох на говне». Обиделся он за своего папу-писателя. Я фразу заменила, про папеньку всё осталось на месте, и опубликовала статью под названием «Мне нравится моя ущербная жизнь».

Надежда Дьяченко   02.10.2026 07:49   •   Заявить о нарушении
Родина просила героев, а нарожали дураков.
Хотя нет конечно, нормальных рожали, дураками они себя сами сделали.
А может просто приспособленцами, я их называю "люди-желудки".

Александр Озоранский   02.10.2026 08:29   Заявить о нарушении
"Вот так и ведётся на нашем веку: на каждый прилив — по отливу, на каждого умного — по дураку, всё поровну, всё справедливо". Булат Окуджава точно знал.

Надежда Дьяченко   02.10.2026 08:34   Заявить о нарушении