Школа Рублёва

Когда в 2017-м году Андрей Кураев сказал радиоточке НСН что авторство икон Звенигородского чина подвергнуто сомнению, сразу вспыхнул скандал: да как он моооогг!, это же Рублёооовв!!!

Да! Рублёв!

Но люди почему-то забыли что может быть ещё и школа Рублёва. И его ученики могут писать красивые иконы.



***
В 2017 году протодиакон Андрей Кураев назвал неудивительными сомнения экспертов в авторстве Андрея Рублёва при написании икон Звенигородского чина («Архангел Михаил», «Христос Вседержитель», «Апостол Павел»).
nsn.fm
Директор Третьяковской галереи Зельфира Трегулова сообщила, что эксперты галереи и Государственного научно-исследовательского института реставрации пришли к выводу, что работы из этой серии принадлежат разным иконописцам.
nsn.fm
Кураев объяснил, что русская школа иконописи допускала коллективное создание образа, из-за чего невозможно определить единственно верного автора работы. По его словам, рублёвской кисти может принадлежать только какой-то значимый элемент — лик или глаза.
nsn.fm
При этом Кураев отметил, что письменные источники указывают на бесспорную значимость имени Андрея Рублёва в истории русской иконописи.