Иранский капкан
Когда ловушка захлопывается сразу на всех
Александр Аит
18 августа 2026 года
Цфат, Израиль
Капкан редко выглядит как капкан.
Иногда он похож на военную карту, на которой всё рассчитано до последней ракеты. Иногда — на санкционный список. Иногда — на закрытый пролив, окружённый боевыми кораблями. А иногда — на громкое заявление политика, уверенного, что противнику осталось продержаться несколько недель.
Сегодня вокруг Ирана возник именно такой капкан.
Самое опасное в нём то, что каждый участник конфликта считает себя охотником, а другого — добычей.
Вашингтон уверен, что блокада и экономическое давление заставят Тегеран капитулировать.
Израиль рассчитывает ударами уничтожить иранскую военную и ядерную угрозу.
Иран убеждён, что, удерживая Ормузский пролив и угрожая нефтяным маршрутам, он держит за горло весь мир.
Страны Персидского залива хотят переждать бурю.
Но капкан уже захлопывается — и сразу на нескольких ногах.
Война, которая должна была быть короткой
28 февраля 2026 года США и Израиль начали новую военную кампанию против Ирана. Удары пришлись по военному руководству, ракетным силам и ядерной инфраструктуре. Был убит верховный лидер Али Хаменеи, однако ожидаемого распада государственной системы не произошло. Власть сохранилась, а роль Корпуса стражей исламской революции, напротив, стала ещё заметнее. Общая хронология конфликта представлена Советом по международным отношениям;.
Это первая ловушка.
Начать войну обычно легче, чем определить момент, когда её можно считать законченной.
Можно разрушить радар.
Можно разбомбить завод.
Можно уничтожить командира.
Но невозможно одним авиационным ударом уничтожить политическую идею, научные знания и способность большой страны к сопротивлению.
Иран — не небольшая территория и не слабое государство. Это страна с населением более девяноста миллионов человек, сложным рельефом, собственной промышленностью, ракетными силами, разведывательными структурами и многолетним опытом жизни под санкциями.
Быстрой победы не получилось.
Но и вернуться назад теперь трудно. Для Вашингтона прекращение давления без окончательного соглашения будет выглядеть как отступление. Продолжение войны означает новые расходы, рост цен на топливо, угрозу американским базам и возможность втягивания в ещё один многолетний ближневосточный конфликт.
Так выглядит капкан великой державы: она может войти в войну, потому что сильнее, но не всегда может выйти из неё, сохранив лицо.
Ормузский рычаг
Главным оружием Ирана оказался не только ракетный арсенал.
Главным оружием стала география.
До войны через Ормузский пролив проходило около пятой части мировой торговли нефтью и сжиженным природным газом. Когда движение судов оказалось ограничено, военный конфликт немедленно пришёл в кошельки людей, находящихся за тысячи километров от Тегерана.
К середине августа нефть марки Brent снова приблизилась к девяноста долларам за баррель, а ранее во время конфликта поднималась до 126 долларов. В США средняя стоимость бензина превысила четыре доллара за галлон. Reuters связывает рост цен с атаками на танкеры, блокадой и провалом переговоров;.
На первый взгляд кажется, что Тегеран нашёл идеальный рычаг.
Но этот рычаг поворачивается в обе стороны.
Закрывая пролив для противников, Иран затрудняет собственный экспорт, получение валюты и ввоз необходимых товаров. Он наносит ущерб не только США и Европе, но и государствам Азии, среди которых находятся крупнейшие покупатели иранской нефти.
По данным Reuters, в 2025 году Китай приобретал более восьмидесяти процентов морского экспорта иранской нефти. Усиление блокады ставит Пекин перед неприятным выбором: рисковать конфликтом с Вашингтоном или сокращать экономические связи с Тегераном. Американские власти уже рассматривают давление на китайские нефтеперерабатывающие предприятия и банки;.
Поэтому Ормуз — не пистолет, направленный только на Запад.
Часть его ствола смотрит и в сторону самого Ирана.
Ядерная тьма
Особый капкан возник вокруг иранской ядерной программы.
Военные удары могли разрушить отдельные объекты, центрифуги и линии электроснабжения. Но одновременно они резко ограничили возможности международного контроля.
В июньском докладе МАГАТЭ говорится, что Иран декларировал 22 ядерных объекта, однако инспекторы получили полноценный доступ только к АЭС в Бушере. Агентство не может подтвердить нынешнее местонахождение и состав запасов обогащённого урана. Последняя оценка включала около 441 килограмма урана, обогащённого до 60 процентов. МАГАТЭ прямо заявляет, что без доступа не способно подтвердить отсутствие отклонения ядерных материалов;.
Получился опасный парадокс.
Чем больше наносится ударов по иранским объектам, тем меньше мир знает о том, что происходит внутри уцелевших и подземных комплексов.
Чем меньше информации, тем сильнее подозрения.
Чем сильнее подозрения, тем громче требования нанести новые удары.
Бомбами можно разрушить центрифугу.
Но невозможно разбомбить знание о том, как её построить.
Если политическое руководство Ирана окончательно решит, что единственной гарантией выживания является ядерное оружие, военное давление может приблизить именно тот результат, который должно было предотвратить.
В этом и состоит ядерный капкан: страх перед бомбой создаёт условия, при которых желание получить её становится ещё сильнее.
Иран тоже оказался пленником собственной стратегии
Я не идеализирую Иран.
Тегеран десятилетиями создавал вокруг Израиля сеть вооружённых союзников, поддерживал радикальные организации и использовал ракеты, беспилотники и морские маршруты как средство давления.
Но стратегия постоянного повышения ставок имеет предел.
Удары по государствам Персидского залива, нефтяной инфраструктуре и торговым судам напугали даже те арабские страны, которые старались сохранять нейтралитет и поддерживали дипломатические отношения с Тегераном.
Государства Залива получили жестокий урок: американские военные базы на их территории не гарантировали им безопасности, а осторожные отношения с Ираном не защитили их от ударов. Теперь они будут укреплять собственную противовоздушную оборону, искать новых военных партнёров и создавать системы коллективного предупреждения. Такой вывод делают аналитики Middle East Council on Global Affairs;.
Иран хотел вытеснить США из региона.
Но своими действиями он может заставить соседей вооружаться ещё быстрее.
Иран хотел показать силу.
Но слишком широкое применение этой силы способно превратить осторожных соседей в убеждённых противников.
Это капкан регионального могущества: когда страх перед тобой становится настолько велик, что окружающие начинают объединяться.
Израильская ловушка
Израиль обладает огромным военным и технологическим преимуществом. Он способен находить цели, проникать в системы противника и наносить точные удары на большом расстоянии.
Но тактическое превосходство ещё не означает стратегического решения.
Израиль не может спокойно жить рядом с Ираном, обладающим возможностью создать ядерное оружие. Поэтому любое подозрение превращается в повод для нового удара.
Однако каждый удар усиливает в Иране убеждение, что договорённости ничего не гарантируют.
Получается замкнутый круг:
Иран развивает военные возможности, потому что боится нападения.
Израиль наносит удары, потому что боится этих возможностей.
После ударов Иран стремится восстановить их ещё глубже под землёй.
После восстановления Израиль готовит следующие удары.
Такая война может продолжаться годами. Она будет состоять из диверсий, кибератак, ликвидаций, ракетных залпов и коротких перемирий.
Но настоящего мира в ней не будет.
Смерть лидера не означает смерть системы
Устранение Али Хаменеи должно было обезглавить иранскую власть.
Но государственные системы редко исчезают вместе с одним человеком. Чаще после гибели лидера наверх поднимаются наиболее жёсткие и организованные структуры.
Сегодня Вашингтон вынужден искать неофициальные каналы связи именно с представителями Корпуса стражей исламской революции. Reuters сообщает о косвенных контактах американской администрации с руководством КСИР;.
Получается ещё одна ирония.
Военная кампания, которая должна была ослабить иранскую силовую систему, могла сделать её главным центром власти.
Умеренные политики в условиях войны выглядят слабыми.
Военные — необходимыми.
Общество, даже недовольное своим правительством, перед внешней угрозой часто сплачивается не вокруг реформаторов, а вокруг армии.
Нельзя принести свободу стране, предварительно разрушив её города и заставив население жить под сиренами.
Перемирие, которого не хватило
17 июня Иран и США подписали при посредничестве Пакистана меморандум, отводивший шестьдесят дней на достижение широкого соглашения по ядерной программе, санкциям и Ормузскому проливу.
Срок истёк 17 августа.
Стороны не договорились даже о том, кто и на каких условиях должен контролировать судоходство. Вашингтон отказался продлевать временное соглашение, а Тегеран пригрозил перейти к полностью наступательной стратегии.
Это очень опасный момент.
Каждая сторона теперь стала заложницей собственных слов.
Если Иран откроет пролив без снятия блокады и санкций, внутри страны это могут назвать капитуляцией.
Если США ослабят давление без ядерных уступок, противники Трампа объявят это поражением.
Если Израиль прекратит удары без надёжной проверки иранских объектов, его руководство обвинят в том, что оно оставило угрозу будущим поколениям.
Политики загнали себя в коридор, где разумный компромисс выглядит слабостью, а продолжение войны — проявлением силы.
Хотя в действительности всё наоборот.
Где выход
Выход из иранского капкана существует, но он не может быть красивой победой одной стороны.
Он потребует неприятных уступок от всех.
Иран должен допустить инспекторов МАГАТЭ ко всем заявленным объектам, раскрыть местонахождение обогащённого урана и отказаться от обогащения до военного уровня.
США должны предложить поэтапное снятие санкций не после полной капитуляции Тегерана, а одновременно с выполнением проверяемых условий.
Военная и морская блокада должна прекращаться вместе с открытием Ормузского пролива.
Израиль должен получить реальные гарантии, систему наблюдения и право требовать немедленных международных проверок, но не бессрочное право бомбить регион по собственному подозрению.
Государства Персидского залива должны стать участниками соглашения, а не декорацией переговоров между Вашингтоном и Тегераном.
Отдельным пунктом необходим запрет на удары по гражданской, нефтяной, портовой и энергетической инфраструктуре.
Это не доверие.
Доверия сегодня нет.
Это система взаимной проверки, при которой нарушение становится видимым раньше, чем ракеты поднимаются в воздух.
Капкан для всего мира
Иранский капкан построил не только Иран.
Его вместе создавали страх, месть, санкции, тайные операции, политическая гордость и вера в то, что противника можно заставить исчезнуть.
Но Иран не исчезнет.
Израиль не исчезнет.
Америка не уйдёт из мировой политики.
А страны Персидского залива невозможно перенести подальше от опасного пролива.
Следовательно, всем им придётся жить рядом и после войны.
Главная ошибка нашего времени заключается в том, что государства всё чаще стремятся не изменить поведение противника, а уничтожить самого противника.
Это почти всегда приводит к бесконечной войне.
Сегодня каждый держит палец на спусковом крючке и уверен, что капкан приготовлен для другого.
Но металлические зубья уже сомкнулись вокруг всего Ближнего Востока.
И первым победит не тот, кто нанесёт самый мощный удар.
Первым победит тот, кто найдёт в себе силу перестать считать компромисс поражением.
Свидетельство о публикации №226081800850
Александр Соколенко 2 18.08.2026 18:38 Заявить о нарушении
Ваше уточнение принимаю: цивилизации сами по себе не воюют. Воюют государства, военные блоки, финансовые группы и элиты, прикрывающие свои интересы великими словами. А народы снова превращают в топливо Истории.
Иран и Северная Корея, как бы к ним ни относиться, действительно принадлежат к немногим государствам, которые ещё пытаются сохранить жёсткий суверенитет и не спрашивать разрешения на собственное существование. В современном мире за такую самостоятельность выставляют огромный счёт.
После «заката вручную» СССР исчез противовес. Победители решили, что закончился не Советский Союз, а сама История. И вновь прозвучало роковое: «Если не сегодня, то когда?» Так думает всякий, кто принимает временную слабость противника за окончательную смерть. Когда-то так подумал и Гитлер. Чем закончилась эта самоуверенность — известно.
Трамп и прочие сегодняшние властители кажутся огромными лишь потому, что стоят слишком близко к объективу. Пройдёт время — и многие из них превратятся в сноски на полях эпохи. Ветер Истории безжалостен к тем, кто воображает себя её хозяином.
Что касается России и Китая, здесь я соглашусь отчасти. Под колпаком капитала сегодня находится почти вся планета. Разница лишь в одном: кто кем управляет — государство капиталом или капитал государством.
И, возможно, именно здесь проходит настоящий фронт нашего времени: не между народами и цивилизациями, а между правом человека и страны быть собой — и системой, желающей превратить всех в управляемый материал.
С уважением,
Александр Аит
Александр Аит 18.08.2026 18:50 Заявить о нарушении
А может его построили предполагаемые Высшие Силы?
Если сложить по две цифры дат начала Первой мировой, Второй мировой и нынешней - получится три раза по 68.
28+07+19+14=68
01+09+19+39=68
24+02+20+22=68.
Почему такая арифметика?
Третья мировая война началась 24.02.22?
Александр Ледневский 19.08.2026 04:36 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 19.08.2026 05:26 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 19.08.2026 05:37 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 19.08.2026 05:51 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 19.08.2026 06:01 Заявить о нарушении
А СССР никого не убивал?Кошек убивал в душегубках мучительной смертью,раньше людей много убил голодом,репрессиями,в войнах мясными штурмами.Иран тоже убивает ,наверное ,баранов в жертвоприношениях,собак,вроде,запрещал держать населению,чтобы не подражать Западу,своих граждан казнит.
Александр Ледневский 19.08.2026 06:42 Заявить о нарушении
Согласен: распад СССР оказался не просто исчезновением одной страны. Исчез противовес, и победившая сторона решила, что теперь может устанавливать правила для всех. Началось время однополярности, вмешательств, санкций и политических экспериментов над целыми народами.
Но сегодня и сама государственность переживает кризис. Транснациональный капитал действительно способен подчинять чиновников, промышленность, информационное пространство и отдельные элементы национальной безопасности. Возникает государство с флагом, гимном и парламентом, но важнейшие решения принимаются уже не в нём.
При этом я не стал бы объяснять распад СССР словом «Иуды». Такая формула эмоциональна, но слишком упрощает трагедию. Союз разрушали и предательство элит, и национализм, и экономические ошибки, и усталость общества, и внешнее давление. Когда сложный исторический процесс сводят к одному виновнику, теряется возможность понять причины — а значит, появляется риск повторения.
Не могу полностью согласиться и с тем, что Израиль является лишь остриём копья глобалистов против всего мусульманского мира. Я живу здесь и вижу страну изнутри. Израиль сам расколот, спорит о войне и власти, выходит на протесты и ищет своё будущее. Политика правительства — ещё не весь народ и не вся страна.
Вы правы в главном: первой жертвой большой войны становится международное право. А следом погибает способность различать государство, власть, народ и отдельного человека.
Когда шахматы превращаются в домино, а затем в «чапаева», фигуры перестают быть фигурами — за каждой оказываются человеческие жизни.
С уважением,
Александр Аит
Александр Аит 19.08.2026 07:24 Заявить о нарушении
По выбранному вами правилу арифметика сходится безупречно:
28 + 07 + 19 + 14 = 68;
01 + 09 + 19 + 39 = 68;
24 + 02 + 20 + 22 = 68.
Но вопрос не в самой сумме, а в её истолковании.
История допускает разные точки отсчёта. Началом Первой мировой можно считать не только объявление войны 28 июля, но и сараевское убийство 28 июня. Для Китая Вторая мировая началась в 1937 году, а некоторые историки ведут её отсчёт от захвата Маньчжурии в 1931-м. Нынешнее противостояние тоже можно отсчитывать не только с 2022-го, но и с 2014 года. Стоит изменить исходную дату — и числовая симметрия исчезает.
Поэтому число 68 я бы не называл доказательством вмешательства Высших Сил. Но как символическая рифма Истории оно, безусловно, впечатляет.
Могли ли Высшие Силы направлять события? Я этого не исключаю: возможно, у Истории существует смысл, который человек видит лишь частично. Однако даже Высший замысел не снимает ответственности с людей. Капканы всё равно строят человеческие руки — политики, военные, финансисты и элиты, принимающие решения.
Началась ли 24 февраля 2022 года Третья мировая война?
В классическом понимании — пока нет. Но вполне возможно, именно тогда началась её скрытая, рассредоточенная фаза: оружие, санкции, кибератаки, космическая разведка, энергетическая блокада и информационная война уже связали множество государств в единый конфликт.
Окончательное название этой эпохе дадут потомки. Находясь внутри Истории, трудно понять, какую именно страницу мы сейчас проживаем.
Возможно, число 68 — не код будущего, а предупреждение: человечество снова и снова повторяет собственные ошибки, а затем ищет их объяснение на небесах.
Хотя причина слишком часто находится на земле.
Благодарю вас за необычное и глубокое наблюдение.
С уважением,
Александр Аит
Александр Аит 19.08.2026 09:05 Заявить о нарушении
Массовые репрессии, расстрелы, ГУЛАГ, депортации народов, государственные решения, усугублявшие голод, огромная цена военных ошибок — всё это было.
Для меня это не отвлечённая история и не прочитанная в книге статистика. Один мой прадед — Иван Макарович Шевченко — был матросом на броненосце «Потёмкин» и участвовал в восстании 1905 года. Другой прадед — Иван Соколов — впоследствии был репрессирован советской властью.
Получается, что история империи, революции и советских репрессий прошла непосредственно через мою семью. Один прадед восстал против старого порядка, другой стал жертвой порядка нового. Поэтому у меня нет причин ни идеализировать Российскую империю, ни обелять советскую систему.
Выражение «мясные штурмы» публицистическое и часто используется пропагандой, но человеческая жизнь действительно не всегда являлась для командования высшей ценностью.
Что касается истории с умерщвлением кошек в душегубках, этот конкретный эпизод требует надёжного источника. Но жестокость по отношению к животным, где бы она ни происходила, также не может быть оправдана идеологией.
Когда я написал об «убийстве СССР Иудами», я не утверждал, что Советский Союз был безгрешным государством. Страна может совершать преступления — и позднее сама стать жертвой предательства, корысти и безответственного разрушения. Одно не отменяет другого.
СССР — это одновременно Победа над нацизмом, образование, наука, индустриализация, социальный подъём миллионов людей — и репрессии, страх, лагеря, цензура. Вычеркнуть одну половину ради другой означает не понять историю.
То же относится и к Ирану. Защита его суверенитета не означает оправдания казней, подавления инакомыслия или вмешательства государства в частную жизнь граждан. Суверенитет — не индульгенция.
Жертва остаётся жертвой независимо от того, какой флаг висит над тюрьмой.
И уточню отдельно: слово «Иуды» употреблено мной в библейском смысле — как обозначение предателей. Никакого отношения к евреям или какой-либо национальности оно не имеет.
Благодарю вас за резкое, но справедливое уточнение. Оно заставляет говорить точнее.
Александр Аит 19.08.2026 09:14 Заявить о нарушении
С уважением.
Александр Ледневский 19.08.2026 10:19 Заявить о нарушении
Я тоже помню, как в конце восьмидесятых вылавливали не только кошек, но и собак. Мы, дети, слышали от взрослых страшные слова: животных якобы увозили «на мыло». Возможно, многое тогда передавалось в виде слухов, но сами машины, ловцы и ужас пойманных животных были вполне реальными.
Сегодня трудно понять, как подобная жестокость могла считаться обычной хозяйственной процедурой. Отношение к беззащитному животному тоже многое говорит о нравственном состоянии общества.
Спасибо, что поделились этим тяжёлым воспоминанием.
С уважением,
Александр Аит
Александр Аит 19.08.2026 10:36 Заявить о нарушении
-Помню,по селе не возможно пройти -стаи собак,сейчас нет ни голубей и воробьи редки,исчезла кормовая база,исчезли фермы ,поля ,а за ними и люди .Все соседи умерли ,в прошлом году два последних соседа умерли и жены и мужья и видится мне как на небесах немой укор :а тебе специальное приглашение необходимо?(на кладбище).
-Я помню детство :на праздники: звенели детские голоса на улицах,детворы как мошкары ,а как-то шел ночью по селу(тому что от него осталось) и услышал в темноте поскрипывание полозьев по льду ,присмотрелся ,а это маленький мальчик на коньках ,катается в темноте, в полном одиночестве,по дороге.!=вот Саша -мир добра ,от твоей Рублевки.Решение русского вопроса.а котов надо защищать,это понятно(я их не люблю)-но все собрались у меня во дворе,все же соотечественники (хозяева поумирали).
Александр Соколенко 2 19.08.2026 12:22 Заявить о нарушении
Особенно пронзил мальчик, который один катается ночью на коньках по опустевшей деревенской дороге. Когда-то улицы звенели детскими голосами, а теперь слышно только поскрипывание полозьев в темноте. В одном этом образе — судьба множества русских сёл.
Вместе с людьми исчезает не только население. Исчезает целая живая среда: фермы, поля, птицы, дворовые собаки, привычные звуки и запахи. Голуби и воробьи не читали экономических программ, но первыми почувствовали, что человеческая жизнь уходит из этих мест.
А коты, собравшиеся у вас во дворе после смерти хозяев, — уже не просто чужие животные. Вы правильно сказали: соотечественники. Последние жители домов, в которых погасли окна. Они ещё ждут тех, кто больше не вернётся.
И здесь возникает страшный вопрос: что считать развитием страны — сияние Рублёвки или одинокого ребёнка, катающегося во тьме по вымирающему селу?
Можно построить великолепные столицы. Но если вслед за людьми из деревни уходят даже воробьи, значит, где-то мы потеряли не только хозяйство — мы потеряли равновесие самой жизни.
Берегите котов, Александр. Иногда забота о тех, кого мы даже не особенно любим, и есть настоящая человечность.
С уважением,
Александр Аит
Александр Аит 19.08.2026 12:50 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 19.08.2026 13:36 Заявить о нарушении
Примите мои глубокие соболезнования. Потеря единственного сына — горе, перед которым слова становятся почти беспомощными. И всё же я хочу назвать его по имени: Миша. Пока отец помнит сына, произносит его имя и рассказывает о нём — он остаётся не безымянной строкой военной сводки, а человеком, которого любили и ждали дома.
Его слова о матери и детях говорят о нём больше любых наград: он думал не о себе, а о тех, кто останется после него. Это поступок взрослого мужчины и сына.
Особенно страшно слышать, что раненый человек мог остаться без помощи. Я не имею права судить тех, кто находился там и сам испытывал смертельный страх. Но государство и командование обязаны сделать всё, чтобы солдат не был брошен умирать в одиночестве. За каждой такой потерей — разрушенная семья, осиротевшие дети и отец, которому приходится жить дальше с вопросами, не имеющими ответа.
Семеро мобилизованных из одного небольшого места — и семеро погибших. Это уже не статистика. Это семь опустевших домов, семь семейных трагедий, семь оборванных миров.
Я не стану отвечать вам спором или общими словами. Скажу только: светлая память вашему сыну Мише. Пусть Господь упокоит его душу, а вам, его матери и детям даст силы вынести то, что человеку вынести почти невозможно.
С глубоким сочувствием,
Александр Аит
Александр Аит 19.08.2026 13:41 Заявить о нарушении