А не замахнуться ли нам на Шекспира?

Козьма Прутков о трагедии шекспировского размаха.

Почему так много несчастных женщин? Потому что в каждой из них в глубине души живёт Джульетта...

... Но не в каждом мужчине живёт Ромео... В одних живёт Гамлет, в других Меркуццио, в третьих  Тибальд, в четвёртых Отелло, в пятых Фортинбрасс, в шестых Шейлок, в седьмых Фальстаф, в восьмых сэр Тоби, в девятых Мальволио, в десятых отец Лоренцо... Ромео в них как иголка в стоге сена. И на всех Джульетт  его не хватает.

Это не значит, что гамлеты, тибальды и отелло не влюбляются, но их влюблённость несколько иная чем у Ромео, хотя по началу выглядит такой же.  Как я уже раньшеписал об этом:

  «Если на клетке слона прочтешь надпись «буйвол», не верь глазам своим.»

И хотя парисы  в этом не виноваты, но но это рано или поздно разочаровывает Джульетту, которая живёт в каждой женщине. И в этом трагедия шекспировского размаха!

Воистину: «Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте!»

Однако как раз благодаря этому трагическому  несоответствию род человеческий продолжает существовать. Женщины для всех мужчин остаются притягательными как Джульетта, а мужчины выполняют самые различные роли, без которых человеческий род сошёл бы на нет.

При этом тяжелее всего приходится Ромео, который находится между двух огней.  С одной стороны  завистливые  парисы, с другой женщины, в каждой из которых  живёт Джульетта, которая хочет, чтобы любили только её одну... Как это не парадоксально, но Ромео  любит только одну Джульетту, которая во всех. И так он невольно накликает на свою голову проклятия всех женщин, кроме одной Джультты, которая живёт в каждой женщине.

Так  может быть тут не мужчины во всём виноваты, а Шекспир?