Как понимать друг друга?

   В нашем городском парке конкурс местных поэтов. Среди участников и убелённые сединой почтенные горожане, и учащиеся начальных классов. Программа весьма насыщенна. Ловлю каждое слово и жест. Приятно настолько, что дух захватывает.    Если слушать внимательно не отвлекаясь, то можно услышать и музыку речи, и даже философию времени.   
    В звуковых отголосках иногда наивных поэтических образов ощущение времени и, я бы сказал, его «исторической фактуры».
   После выступлений мы разговорились с моим весьма интеллигентным соседом. Он заметил, что не верит в человечество. Значит, Вы верите и в Бога, спросил я его? Он ответил, что нет. Человек, это искаженная правда, а Бог выдуманная ложь. Очень давно человек вступил на путь обмана – придумал Бога. А затем одна ложь потянула за собой другую. Выходит, что на свете нет никого, кто говорил бы правду. Он ответил, что есть. Кто же? Это Поэт! Я спросил его, а разве Поэт – не придуманный Бог? Он промолчал. Потом я услышал банальные вещи о смысле признания. О том, что Поэт не нуждается в подаянии кесаря и в признании толпы. Но слова не всегда выражают смысл сказанного. Ни поэтому ли мы так безучастны к поэтическим откровениям, воспринимая их просто как красивую игру слов?
   Я подумал, что в полумраке истины никогда не забрезжит рассвет. Каждый проходит свой путь понимания образной сути. Толпа не прощает ни Богу, ни Поэту искренней попытки ее духовного единения. В эгоистичном непонимании и нелюбви к ближнему сформировалась порочная аксиома «нет пророка в своем отечестве». Об этом исторически свидетельствует и Голгофа, и неизбывная взаимная неприязнь. 
С    одной стороны, «поэзия и правда», а с другой наше сознание. Бог и Поэт нужны тому, кто творит себя, кто еще способен «смирением крестным силу Божию воспринять» и «безумие мира обличить». Иногда кажется, что мир подошел к своему пределу и взывать к совести и любви уже бессмысленно.   
 


Рецензии