Революционный немецкий пролетариат

Я имею в виду немецких рабочих того периода, когда дедушка Ленин вел ожесточенную полемику со своим бывшим наставником Карлой Каутским.

Причина революционности немецкого пролетариата того периода определялась, видимо, тем, что у Германии практически не было полезных для её хозяйствования колоний (т.е. формально кой-какие колонии были, но это не были "жирные куски").

В отличие от "старых" колониальных держав типа Голландии, Англии, Франции, колониальное ограбление не играло существенной роли в развитии немецкой экономики.

В силу этого немецкие капиталисты не могли умиротворить свой пролетариат существенными подачками, и он пребывал в тяжелом положении, и, соответственно, был революционен.

Так что, да, отсутствие колоний делало немецкую буржуазию более алчной, а пролетариат - революционным.

\\\\\\

Тут интересно провести параллель с РИ. Ведь кавказские и среднеазиатские территории трудно квалифицировать как "жирные куски", дающие метрополии дешевое сырьё по минимальным ценам (ну разве что бакинская нефть и еще что-то по мелочи).

Так что в этом плане РИ была в сходном положении. Но русская буржуазия не была такой алчной. Она не требовала себе колоний. Народившись поздно, в значительной части из крестьянской массы, она вообще была очень незрелой в политическом плане. (Я имею в виду как класс. Многие из тех "новых русских" <тогда это действительно были в большинстве своём бывшие крестьяне, крепостные> сочувствовали положению угнетенных крестьян, рабочих, и даже субсидировали ж/большевиков).

А вот революционность российского пролетариата, нищего, отягощенного тяжелым трудом, к тому же запропагандированного ж/большевиками, была высокой, - на уровне немецкого.

\\\\\

Так что, пожалуй, да: при сходности условий более благоприятными - для революции - были условия в РИ.