Россия в стратегическом тупике Смена элит и всеобщ
С дистанционным докладом на вечере выступят ученые ОО Сейсмофонд СПбГАСУ Мажиев Хасан Нажоевич 9516441548@mail.ru (812) 694 78-10 адвокат Супруненко Алексей Валентинович kadashov.aleksandar@yandex.ru (905)281-58-93 проф дтн Уздин Александр Михайлович t9523568604@gmail.com (921) 944-67-10 доц кэн Ольга Александровна spbgasuseismofond@gmail.com ( 921) 962-67-78 Егорова зам Президента Сейсмофонд Александр Иванович Коваленко t89219446710@gmail.com t9291863489@gmail.com http://proza.ru/2026/08/17/775
Первый дистанционный доклад 8126947810 "Россия в стратегическом тупике О лозунге поражения «своего» правительства в империалистической войне Смена элит и всеобщий передел: Россия входит в период больших социально-политических потрясений В России проигранные войны чреваты колоссальными социально политическими потрясениями Одна СВО у нас уже была в начале прошлого века. Называлась Первая мировая война. http://proza.ru/2026/08/19/1442
Третий доклад Противоснарядная защита многослойной переменной плотности композиционной защитной панели из стекловолокна и алюминиевой пыли по технологии Предусмотрительного Ирана RU 2023112836 RU 2023121476 RU 2023116900 RU 2025111169 RU 2024137910
Четвертый доклад Инструкция по использованию многослойной композитной брони из стекловолокна и алюминиевой пыли, с помощью накатов из фибробетона переменной плотности, для противоснарядной защиты от снарядов беспилотников ВСУ
Инструкция устанавливает комплекс мероприятий и устройств для обеспечения безопасности людей, предохранения зданий, сооружений, оборудования и материалов от взрывов, пожаров, разрушений при воздействии летательных аппаратов, снарядов, беспилотников, дронов и молнии
Инструкция по устройству противоснарядной защиты от пожаров и взрывов от беспилотников дронов БПЛА и молниезагциты зданий и сооружений. РД 34.21.122-87
Инструкция устанавливает комплекс мероприятий и устройств для обеспечения безопасности людей (сельскохозяйственных животных), предохранения зданий, сооружений, оборудования и материалов от взрывов, пожаров, разрушений при воздействии летательных аппаратов, снарядов, , беспилотников, дронов и молнии. Инструкция обязательна для всех министерств и ведомств.
Предназначена для специалистов, проектирующих здания и сооружения
Информация предоставлена ОО Сейсмофонд ИНН 2014000780 http://vk.com/produksiisertifikatsiya https://ok.ru/profile/910315678689 https://ok.ru/profile/910465689342 https://my.mail.ru/mail/t9291863489/ https://my.mail.ru/mail/9291863489/ https://dzen.ru/id/626d509bcc7d4f190bafd837 https://dzen.ru/id/661a5dbfd3e5ad0174112368 https://rutube.ru/channel/73886342/ Rutube: https://rutube.ru/channel/40136718/ https://web.max.ru/0 https://proza.ru/avtor/seismofond2 http://www.4shared.com https://disk.yandex.ru/client/disk https://proza.ru/2026/07/10/1066
Конструкция противоснарядной защиты RU 2023112836 Многослойная защитная панель RU 2023121476 Устройство для гашения ударных и вибрационных воздействий RU 2025111169 Способ надстройки RU 2023116900 Антисейсмический компенсатор RU 2024137910 Авторы изобретения А М Уздин О А Егорова А И Коваленко
Предусмотрительность Ирана Противоснарядная защита , от пожаров и взрывов , трансформаторные подстанции (ТП) , МПЗ, АЗС , нефтехранилищах http://proza.ru/2026/07/29/1846 https://ok.ru/profile/910465689342/statuses/157231070561790
Konstruktsiya protivosnaradnoy zashiti RU 2023112836 Mnogosloynaya zashtnaya panel RU 2023121476 Ustroystvo dlya gasheniya udarnikh vibratsionnikh vozdeystviy RU 2025111169 Sposob nadstroyki
http://www.4shared.com/web/q?query= https://proza.ru/2026/08/02/4
Konstruktsiya protivosnaradnoy zashiti RU 2023112836 Mnogosloynaya zashtnaya panel RU 2023121476 Ustroystvo dlya gasheniya udarnikh vibratsionnikh vozdeystviy RU 2025111169 Sposob nadstroyki
https://www.4shared.com/web/q?query=
https://ok.ru/profile/910465689342/statuses/157231070561790
Второй Доклад "Рецидивы тоталитарного либерализма Вам не стыдно господин Зюганов Кононенко Бороденчик Иванова прикрываться коммунистами из либерального сегмента КПРФ с сытыми лицами, участвовать в стиле распила Родины с врагами по книге Марата Мусина Почему депутаты ЗакСа СПб от КПРФ с сытыми лицами оборотни, с красным флагом Кононенко Бороденчик, Иванова и Ко ЗаКса СПбб не принимают проектно-сметную от организации ОО "Сейсмофонд" Х Н Мажиев А М Уздин О А Егорова А И Коваленко на изготовление противоснарядной защиты от дронов ВСУ RU 2023112836 и чертежи на изготовление пешеходного быстро-собираемого сборно-разборного моста имени Владимира Путина RU 2025111169
пешеходного быстро-собираемого сборно-разборного моста имени Владимира Путина RU 2025111169 http://proza.ru/2026/08/19/224
Коллективное административное ЗАЯВЛЕНИЕ иск Движением Сталинистов России за Родину со Сталиным обязать депутатов законодательного собрания 7 созыва СПб, муниципального образованием Озеро Долгое муниципальных депутатов Озеро Долгое , Бенеманский Дмитрий Вадимович Бондаренко Николай Леонидович депутат ГД РФ Цед Николай Григорьевич , Рассудова Александр Николаевича , Кононенко Роман Игоревич , Крупник Павел Анатольевич, Павлов Дмитрий Геннадьевич, Шишкина Марина Анатольевна, Шишлов Александр Владимирович, Иткин Павел Михайлович, Иванова Ирина Владимировна и других депутатов обязать в принудительной форме , по решению городского суда издать аналогичный закон в СПб , О внесении изменений в бюджет города в суме 300 тыс руб на 2025 2026 год внедрение изобретения "Многослойная защитная панель (варианты ) и способ предохранения конструкций от ударного действия взрывчато вещества " RU 2023121476 и сумму 300 тыс руб "Устройство для гашения ударных и вибрационных воздействий для пешеходного мост серия 1-466-2 с из пространственных стержневых конструкций (структур ) типа "Новокисловодск" RU 2025111169 https://dzen.ru/a/aMLi0Hat6zrua6n6
Россия в стратегическом тупике О лозунге поражения «своего» правительства в империалистической войне Смена элит и всеобщий передел: Россия входит в период больших социально-политических потрясений В России проигранные войны чреваты колоссальными социально политическими потрясениями Одна СВО у нас уже была в начале прошлого века. Называлась Первая мировая война. http://proza.ru/2026/08/19/1442
Васильева украла миллиарды получила условно жена Сердюкова Миллиардами воровала дали Васильевой условно а тебя вонючий гой Сталениста антисемита, ветерана боевых действий, инвалида первой группы ,онкобольного 74 года, с позывным ником Сталинский Сокол , за картиночку за мнение, и критику о коррупции в Смольном , за критику компрадорской буржуазии- Администрации СПб; Беглова , Бельского и Ко, закроют в психушке и надолго как полковника Шендакова, полковника Сатонина из Челябинска , Шамана Габышева , Сергея Удальцова - "Марксистов пожалел" , Петровой из СПб и других русских томящихся в неволе, не в чем не повинных русских людей , за мнение, за картиночки , за критику власти ст 279 Незаконное удержание власти или Геноцид русского народа Эти стать никогда при олегорхическом режиме не применялись https://www.change.org/p/свободу-полковнику-шендакову
Бывший министр обороны Анатолий Сердюков и экс-глава департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева, фигуранты громкого дела о хищениях на 3 миллиарда рублей, спустя годы после скандала живут в элитной квартире в центре Москвы и строят карьеры в искусстве и авиастроении. Doloy-Parxatiy-Oligarxat Stalinskiy-Sokol
Поскольку следствие не смогло доказать их вину в полном объёме, а суд назначил наказания, которые фигуранты уже отбыли, сегодня они — вполне законопослушные граждане, успешные профессионалы и даже счастливая семья.
https://dzen.ru/a/ahkrld5C3wa3ZIjL https://vk.com/skypekiainformburo
Мы должны документировать преступления режима точно отмечая роль тех или иных чиновников: следователей прокуроров судей экспертов Из комментариев: "Недавно Чубайс проговорился: Россия как национальное государство перспектив не имеет. Это значит, что именно национальное Русское государство пугает ... оккупантов, и это единственно верное направление для России, для русского народа."
За что я воевал братья за что погибли мои командиры генерал Рохлин полковник Буданов Преступная карательная экспертиза использование законодательства для организации политических репрессий против ветерана боевых действий инвалида первой группы, колясочника, лежачего тяжелобольного раком предстательной железы, онкобольного, капитан инженерных войско ВСО -597, участника Новогоднего штурма г Грозного, участника боя за высоту 444 командира Движения интеллектуальных волонтеров Ленинграда за Родину за Путина, стало нормой жизни российского общества. В подавляющем большинстве случаев следственные и судебные органы использовали недобросовестных и невежественных экспертов для обоснования репрессивных решений, опирающиеся на фальсифицированные экспертизы. http://proza.ru/2026/06/07/1170 http://proza.ru/2026/06/15/987 Верховный суд постановил: экспертизам не доверять
Недобросовестная карательная лингвистическая и психиатрическая экспертиза Автор Андрей Савельев , использование законодательства для организации политических репрессий стало нормой жизни российского общества. В подавляющем большинстве случаев следственные и судебные органы использовали недобросовестных и невежественных экспертов для обоснования репрессивных решений, опирающиеся на фальсифицированные экспертизы.
Автор представляет свой опыт специалиста, выступавшего по просьбе адвокатов с альтернативным мнением, которое опровергало методики и выводы официальных экспертов. Автор выступал в защиту полковника Владимира Квачкова, общественного активиста Кирилла Барабаша, эколога Валерия Бриниха, писателя Юрия Екишева и других. Автор также пишет о репрессиях, которые были направлены против него лично. Общим признаком "карательной экспертизы" является практически полное отсутствие доказательств. Со стороны следствия и судов наблюдается полный отказ от учета альтернативных мнений и оценок в отношении публикаций, которые признаются "экстремистскими". Все это позволяет говорить о том, что против патриотического движения в РФ ведутся спланированные политические репрессии. Многолетнее подавление Русского движения приводит к доминированию деструктивных сил в системе государственной власти. http://ru.scribd.com/book/333061572/Карательная-экспертиза https://proza.ru/2026/06/25/1208
Странная военная операция СВО
09:33 19.09.2024 , Михаил Лазарев
Стоп-кадр из видео
Чем дольше длится специальная военная операция, тем все больше вопросов она вызывает у россиян. Почему сразу, в первый день операции не было уничтожено все нацистское и марионеточное руководство Украины? Почему не были уничтожены «точки входа» на Украину западного вооружения?
Своими соображениями о том, что это за вопросы и кто и когда даст на них исчерпывающие ответы, с KM.RU поделился журналист и публицист Игорь Моисеев.
– Игорь Николаевич, вы одним из первых стали задавать вопросы по поводу ведения СВО. Через два с половиной года операции вопросов меньше не стало?
– Их стало на порядок больше. И они стали более страшными. Два с половиной года операции – достаточный срок для того, чтобы проанализировать все происшедшее, его предпосылки, все ошибки и все достижения. С чего начнем?
– С предпосылок.
СВО уходит в бесконечность? http://proza.ru/2026/08/19/1442
https://globalaffairs.ru/articles/pervaya-mirovaya-i-svo/
Смена элит и всеобщий передел: Россия входит в период больших социально-политических потрясений
В 2022 году Россия, как и весь мир, войдет в период серьезных социально-политических потрясений, что грозит обернуться переделом всей политической карты, как это было в начале прошлого века. Такое мнение в комментарии РИА «Новый День» высказал политолог, руководитель Лаборатории политических и социальных технологий Алексей Неживой. По его оценке, руководство РФ «чересчур переусердствовало в борьбе с Covid», пытаясь решить «внутриэкономические проблемы за счет внешних врагов», но это наблюдается почти везде.
Как считает эксперт, сейчас разрушается мировое экономическое пространство, что может привести к социальным взрывам и смете политических элит во многих государствах. «Что касается России, понятное дело, что у нас перестали покупать наш традиционный товар – ресурсы, которые мы продавали. У нас ресурсная экономика, которую строил [Дмитрий] Медведев и его правительство. А на Западе, мы видим, соответственно, Европу, в которой останавливаются заводы, жуткий кризис, цены на энергоносители достигли заоблачных высот и уже становятся нерентабельным производства, и фактически падает покупательный спрос. Соответственно, все политические риски связаны как раз вот с этой темой. На определенном этапе это может быть попытка решения внутренних экономических проблем государств за счет внешних военных действий, либо это могут быть те самые социальные взрывы, которые были в начале прошлого века при аналогичных ситуациях со сменой политических элит, управляющих в этих государствах. И эти процессы будут идти параллельно», – пояснил Неживой.
https://newdaynews.ru/moscow/746577.html https://newdaynews.ru/moscow/746577.html
О лозунге поражения «своего» правительства в империалистической войне
Дата: 4 октября 2023
Теория
Теория и дискуссия о современности
В связи с теоретическими дискуссиями, постоянно идущими в сообществах марксистов-ленинцев и, естественно, особенно обострившихся после начала СВО на Украине, особое место занимает вопрос об отношении коммунистов к действиям «своего» правительства в империалистической войне. Как известно, одни товарищи категорически не приемлют никакой поддержки действий «своего» правительства, а другие, признавая империалистические цели правительства в этой войне, считают, что в ней имеется положительная составляющая и в этой части действий правительства эти действия следует поддержать. В ходе дискуссий по этому вопросу возник ещё один сопутствующий вопрос. Суть его в том, что те товарищи, которые признают возможным и даже необходимым поддержать определённые действия правительства, зачастую убеждены, что их оппоненты просто механически переносят ситуацию 1914 года на сегодняшнюю. И в связи с этим задают резонный вопрос: в ходе Первой мировой войны большевики не просто критиковали режим, а выдвинули и отстаивали лозунг поражения «своего» правительства. А сегодняшние приверженцы недопустимости поддержки правительства ограничиваются только критикой и не выдвигают лозунга пораженчества. И это действительно так. Вроде бы — непоследовательно. И их оппоненты прямо-таки подталкивают их к этому лозунгу, хорошо понимая, насколько он труден для восприятия масс и насколько был бы непопулярен сегодня. А те сопротивляются и не хотят принимать этот лозунг. Причём, характерно, что этот лозунг не выдвигают коммунисты ни одной страны, так или иначе участвующей в военных действиях, — ни российские коммунисты, ни украинские, ни стран НАТО. И те коммунисты, которые считают ошибочным ссылки на лозунги большевиков времён Первой мировой войны, поскольку ситуация сейчас другая, указывают на этот факт как на непоследовательность и отступление от ленинских принципов отношения к "своему" правительству в империалистической войне.
Ну, отчасти всё это можно отнести к тактическим приёмам и телодвижениям. Однако, это было бы существенным упрощением. Давайте всё же разберёмся в теории вопроса, чтобы далее не спотыкаться на частностях.
Дело в том, что на самом деле у большевиков в разные периоды войны были различные тактические подходы и, соответственно, различные лозунги. Большевики в этом важном вопросе — в вопросе о лозунгах (как и во всех других вопросах) — никогда не были твердолобыми догматиками, они отлично понимали, что лозунги обязательно должны соответствовать конкретной ситуации. А ситуация эта постоянно менялась. Задача большевиков состояла в том, чтобы выработать основные принципы пролетарской политики, чтобы затем применять эти стратегические принципы в меняющейся обстановке и определять соответствующую тактику действий при этих изменениях.
Эти задачи встали перед социал-демократическим движением (в том числе, и перед большевиками) и в той ситуации неизбежно приближавшейся мировой войны. Примечательно, что пока война не началась на деле, практически все партии 2-го Интернационала декларировали единство своего отношения к войне. Впервые это было продемонстрировано на 7-м Конгрессе 2-го Интернационала в Штутгарте в 1907 году. На нём в результате жарких дебатов большинством голосов была принята резолюция, внесённая Бебелем, решительно осуждающая военные приготовления буржуазных стран и определяющая характер отношений социал-демократии к империалистическим войнам. Констатируя, прежде всего, что войны являются неизбежной составной частью капиталистического строя и что рабочий класс является естественным врагом всяких войн, резолюция заявляла:
"Конгресс считает поэтому обязанностью трудящегося класса, в особенности же его представителей в парламенте, указывая на классовый характер буржуазного общества и побудительные причины, заставляющие поддерживать национальную рознь, бороться всеми силами против морских и сухопутных вооружений, отказывать в ассигновках на вооружение, а также содействовать тому, чтобы молодежь из среды рабочего класса воспитывалась в духе братства народов и социализма и проникалась классовым самосознанием".
Резолюция заканчивалась следующими словами:
"Когда грозит война, рабочие классы соответствующих стран и их представители в парламенте должны при поддержке Интернационального Социалистического Бюро сделать все возможное, чтобы помешать войне такими средствами, которые они сочтут наиболее действительными и которые естественно изменяются в зависимости от обострения классовой борьбы и общей политической ситуации. В случае, если война все же разразится, они должны активно выступить за скорейшее окончание её и стремиться всеми средствами к тому, чтобы использовать вызванный войной экономический и политический кризис для возбуждения народных масс и ускорить падение капиталистического классового господства".
Чтобы исключить разночтения, вызванные некоторыми уклончивыми формулировками (бороться "наиболее действительными средствами"), делегация русских социал-демократов при поддержке Розы Люксембург внесли поправки, в которых подчеркивалась задача соц.-дем. не только бороться против возникновения войн или за скорейшее прекращение начавшихся уже войн, но и за то, чтобы использовать создаваемый войной кризис для ускорения падения буржуазии.
Ещё более решительно выразил свою позицию 9-й Конгресс 2-го Интернационала, состоявшийся в Базеле в 1912 году. Уже началась Балканская война, но основные империалистические державы ещё не вступили в военное противоборство между собой. Хотя угроза мировой войны явно усиливалась. Базельский манифест был принят единогласно и призывал международный пролетариат вести беспощадную борьбу с войной и её виновниками — господствующими классами капиталистических государств. В нём указывалось, что война, если она начнется, "вызовет экономический и политический кризис", который надо использовать для "ускорения падения господства капитала".
Однако оппортунистические лидеры 2-го Интернационала предали забвению Базельский манифест и отказались от намеченной в нём тактики борьбы с войной. С началом 1-й Мировой войны их позиция резко изменилась, они встали на защиту империалистической политики своих буржуазных правительств. Для этого были вполне объективные предпосылки.
Одной из них было преобладание в рядах социал-демократов разных стран именно мелкобуржуазного сознания. Большинство из них верило, что война будет короткой и что их страны были вынуждены заняться самообороной. И очень важным для них был тот факт, что массы во всех воюющих странах были охвачены националистическим угаром, ура-патриотической истерией. Лозунгу «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» пока что более успешно противостояли лозунги единения всего народа против других, якобы агрессивных и нападавших на нас народов. Если перед началом военных действий во всех крупных европейских городах прошли антивоенные демонстрации, включая марш 20 000 человек в Гамбурге 28 июля, то когда война уже началась, многие приветствовали её. По словам лидера французских лейбористов Альфонса Меррхайма, любого, кто сопротивлялся войне, могли застрелить французские рабочие, а не полиция. Россия в стратегическом тупике
12 декабря 2022137 136179
Многие историки и политологи пытаются найти аналогии между военной операцией и историческими событиями прошлого. Например, кто-то сравнивает нынешний военный конфликт с Крымской войной, кто-то с Первой мировой войной, кто-то с Зимней войной. На взгляд автора, с некоторыми оговорками можно утверждать, что Россия оказалась в положении Германской империи в Первую мировую войну.
Второй рейх вступил в войну, имея одного единственного, достаточно слабого в военном отношении союзника (Австро-Венгерская империя). Решительное наступление немцев на первом этапе завершилось провалом и переросло в длительную позиционную войну. Начальник германского Генштаба Эрих фон Фалькенгайн достаточно долгое время считал эту войну вполне успешной, считал, что немцы «перемалывают противника», и что можно успешно вести войну «ограниченными целями с решительной целью». Впоследствии, когда выяснилось, что огромные потери немецкой армии оказались бессмысленными, его сняли с поста, однако стратегически ситуация для Германии, которая противостояла всему миру, не сильно изменилась к лучшему. Обо всём этом и о том, как Германия в итоге пришла к поражению, можно почитать в моей статье «Низвержение в глубочайшую пропасть»: крах Второго рейха и демократизация Германии под надзором стран Антанты».
Полагаю, что читатели увидят аналогии с теми событиями – мы видим, что ситуацию на фронтах можно охарактеризовать заголовком романа Ремарка «На западном фронте без перемен», мы слышим и мнения о том, что российские войска успешно «перемалывают» украинскую армию. Международная ситуация, где у России не оказалось союзников кроме Белоруссии, также очень напоминает события тех лет. Но главная проблема, с которой столкнулась Россия – это отсутствие чёткого стратегического плана и видения будущего, которое так необходимо в нынешней ситуации.
В данном материале мы постараемся ответить на вопросы – что нужно сделать России, чтобы выйти из стратегического тупика, и почему отсутствие стратегии может привести к плачевному итогу?
Стратегическая оборона – путь, не ведущий к победе
Переход к стратегической обороне – решение, с одной стороны, вызванное объективными причинами (отсутствием на данный момент у ВС РФ возможности к масштабным наступательным операциям), с другой стороны – путь, ведущий в никуда. По той простой причине, что невозможно добиться победы, ведя войну от обороны. Раз уж я привёл в качестве исторической аналогии с нынешней ситуацией Второй рейх в Первой мировой войне (такие же аналогии ранее проводил полковник ФСБ в запасе Игорь Стрелков), то в качестве сравнения с нынешней ситуацией приведу цитаты Эриха фон Фалькенгайна из его мемуаров «Верховное командование 1914-1916 годов в его важнейших решениях».
«Франция в своих напряжениях дошла до пределов едва уже выносимого, впрочем, – с достойным удивления самопожертвованием. Если удастся ясно доказать ее народу, что ему в военном отношении не на что более рассчитывать, тогда предел будет перейден, лучший меч будет выбит из рук Англии. Для этого не нужно сомнительное и превосходящее наши силы средство массового прорыва. И с ограниченными силами, по-видимому, может быть достаточно сделано для этой цели.»
«Картина апокалиптическая». Истощат ли боевые действия Россию
•
•
•
•
Пока Киев рапортует об отвоеванных селах, настоящая линия фронта проходит совсем в других местах — у Краматорска, Купянска и Орехова, а на кону стоит куда больше, чем несколько квадратных километров. Военный аналитик RTVI Алексей Сочнев разбирает, что стоит за летними победными сводками ВСУ, почему Малая Токмачка — это на самом деле бои за Орехов, выдержит ли российская экономика затяжной конфликт и сможет ли Путин расколоть Евросоюз до конца 2026 года.
Что на самом деле стоит за заявлениями о десятках отвоеванных ВСУ сел
Заявление о том, что за два месяца ВСУ отвоевали у российской армии более двадцати сел в ДНР и Днепропетровской области, появилось не случайно и не для внутреннего пользования. Это финальный аккорд пиар-кампании, шедшей все лето, — той самой, в которой западные СМИ убеждали аудиторию, что перелом на фронте вот-вот наступит и Путин сядет за стол переговоров. Я всерьез думаю, что даже заявление Зеленского про сорок дней, после которых он поручил СБУ провести «операцию влияния» на Россию ради принуждения Москвы к окончанию конфликта, делалось не для красного словца — украинское руководство, похоже, искренне в это верило. Срок истек еще 4 августа, а результата в виде переговоров как не было, так и нет. Россия в Первой мировой войне. Один из коммунистических мифов состоит в том, что Российская Империя «проиграла» Первую мировую войну. Подробно разберём этот миф.
«Незамедлительно и широко передается армии»
Кто неизбежно проигрывает в затяжной позиционной войне
105 лет назад, в ноябре 1918 года, завершилась Первая мировая война, и вскоре возник вопрос: почему в положении побежденных оказались оба очень разных, но считавшихся прежде сильнейшими противника — обладавшая самой развитой промышленностью и вооруженной и организованной лучше всех армией Германия и имевшая огромные человеческие, природные и продовольственные ресурсы и самый большой золотой запас в мире Россия.
https://www.kommersant.ru/doc/6363459
Первая Мировая. Миф о проигрыше.
Традиционно считается, что Российская Империя проиграла Первую Мировую, в результате чего и распалась.
Это, казалось бы, обычное утверждение не выдерживает и малейшей критики.
Проиграла войну не Империя, а коммунистический режим во главе с Лениным. Именно Ленин подписал с немцами предательский договор об окончании войны. Именно Ленин вышел проигравшим.
А теперь поговорим о самой войне, и ее ходе в момент существования Имперской России. Здесь вы наверняка откроете множество шокирующих подробностей.
1 августа 1914 года Германия объявила войну России, в тот же день немцы безо всякого объявления войны вторглись в Люксембург. Мы приняли вызов.
Нас посчитали слабыми, но серьезно просчитались.
Модернизированная Николаем II армия нанесла немцам такой урон, после которого Немецкий генштаб просил Россию о прекращении войны практически сразу же после ее начала.
Всего за несколько лет Николай с нуля создал военную группировку, включавшую крупнейший в мире подводный флот в количестве 78 подводных лодок, ударную авиацию в количестве 5 600 самолетов и авианосные соединения в количестве 12 авианесущих кораблей.
Не прошло и года войны, как Германия была готова однозначно капитулировать. В архивах имеется не мало сведений об этом:
Россию невозможно победить, с ней можно только договориться — такова была позиция начальника германского генштаба.
Уже в 1915 году Николай II получает 2 письма от Германии с предложением «в какой-либо нейтральной стране организовать сепаратные переговоры о мире между Россией и Германией».
Свидетельство о публикации №226081901852