ВОВ. Снайперская противотанковая пушка

В.К. Петросян (Вадимир). ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1941–1945 гг. И СТРАТЕГИЯ ТОТАЛЬНОГО СНАЙПИНГА. Приложения

Снайперская противотанковая пушка
Термин:

«снайперская противотанковая пушка»
не является историческим официальным названием класса вооружения Красной армии.

Это понятие нашей модели.

Именно поэтому сначала необходимо определить, что оно означает.

Не:

пушка, способная фантастически попадать всегда с первого выстрела.

Не:

обычная противотанковая пушка с мощным телескопом.

И не:

артиллерийское чудо-оружие, заменяющее ПТР и танки.

Смысл значительно прозаичнее:

легкая или относительно легкая противотанковая система, в которой повышенная вероятность полезного первого огневого результата достигается не только мощностью боеприпаса, но и улучшенным наблюдением, измерением, прицеливанием, подготовкой расчета и правильным выбором цели.

То есть слово «снайперская» обозначает прежде всего:

метод использования.
Между ПТР и обычной ПТО
Военная пирамида должна иметь ступени.

Внизу:

массовое ПТР.

Преимущество:

дешевизна;

массовость;

скрытность.

Ограничение:

физическая мощность.

Выше:

обычная противотанковая артиллерия.

Преимущество:

значительно более высокий поражающий потенциал.

Недостатки:

стоимость;

масса;

заметность;

боеприпасы.

Возникает вопрос:

существует ли между ними экономически оправданная ниша?

Именно ее должна искать «снайперская ПТО».

Точность не заменяет физику
Это главное ограничение концепции.

Если снаряд физически не способен обеспечить необходимый эффект по цели, никакой прекрасный прицел не исправит проблему.

Следовательно:

точность может уменьшить необходимое количество выстрелов, но не отменяет необходимую мощность попадания.
Это чрезвычайно важный антифантастический принцип.

Поэтому сначала определяется:

минимально достаточная физическая мощность.

И только после этого:

как повысить вероятность доставить эту мощность в нужную точку.

Главная задача — первый полезный цикл
Обычная артиллерийская логика может допускать:

обнаружение;

несколько пристрелочных или корректирующих воздействий;

ведение огня;

уточнение.

Но противотанковая позиция часто имеет очень короткое время жизни после обнаружения.

Следовательно, особенно ценна вероятность:

получить полезный результат до того, как противник успел организовать подавление.
Это и есть настоящий смысл «снайперской» противотанковой пушки.

Не абсолютная точность.

А:

максимальная вероятность полезного эффекта на один короткий огневой цикл.

Оптика как способ повысить отдачу пушки
Пушка дорога.

Расчет подготовлен.

Боеприпас тяжелее винтовочного.

Следовательно, качественная оптика может иметь еще более высокую относительную ценность, чем на обычной винтовке.

Потому что она улучшает использование уже значительно более дорогого оружия.

Это снова тот же экономический принцип:

не всегда выгоднее произвести еще один ствол; иногда выгоднее повысить продуктивность существующего ствола.

Отсюда естественно требуются:

хороший прицел;

отдельное наблюдение;

возможно групповой дальномер;

подготовленный наблюдатель.

Не обязательно помещать всю дорогую оптику непосредственно на каждое орудие.

Часть может быть групповой.

Это снижает стоимость системы.

Пушка должна видеть не только танк
Тотальный снайпинг работает против функций.

Следовательно, специализированная пушка может иметь более широкий противоматериальный класс целей:

легкая бронетехника;

транспорт;

огневые средства;

другие достаточно ценные материальные объекты.

Именно многофункциональность повышает окупаемость.

Если оружие пригодно только против редкой цели и простаивает большую часть войны, его экономика ухудшается.

Снайперская ПТО и МОТ
Особенно естественно соединить этот класс с:

прицепом;

тягачом;

наблюдением;

радио.

Но здесь нельзя автоматически называть любой такой комплекс МОТ.

Правильнее:

тяжелый огневой модуль семейства МОТ или родственная мобильная ПТО.
Главная идея остается прежней:

двигатель не обязательно находится рядом с пушкой в бою.

Орудийная платформа может быть отделена.

Это увеличивает:

маскировку;

живучесть тягача;

гибкость эвакуации.

Цена одного орудия против цены нескольких ПТР
Без документально подтвержденной калькуляции конкретной альтернативной системы нельзя объявить ее цену.

Но можно сформулировать инвестиционный тест.

Предположим одна специализированная ПТ-пушка со всей оптикой и платформой стоит как:

10 ПТР;

20;

50;

На каком уровне она оправданна?

Ответ зависит от того, какую незаменимую функцию добавляет.

Если она лишь делает то же, что десять ПТР, но стоит как пятьдесят, класс сомнителен.

Если она уверенно решает задачи, которые физически недоступны ПТР, цена может быть оправданна.

Следовательно:

снайперская ПТО должна существовать только там, где появляется новый класс полезного поражения, а не просто более красивая версия старого оружия.
Живучесть после выстрела
Для такого оружия это критический параметр.

Пусть система чрезвычайно точна.

Но после первого выстрела:

обнаруживается;

накрывается ответным огнем;

теряется вместе с расчетом.

Тогда ее полная экономика может оказаться плохой.

Следовательно, необходимо считать:

ожидаемое количество полезных огневых циклов до потери системы.
Пусть более дорогая платформа живет в среднем значительно дольше.

Тогда она может оказаться экономически выгоднее дешевой.

И наоборот.

Это важное отличие от сравнения только заводских цен.

«Снайперская» пушка как школа артиллерии
Возможно, самое большое значение такого направления вообще не в отдельном классе орудия.

Оно могло изменить артиллерийскую культуру.

Если государство требует:

лучше наблюдать;

точнее измерять;

лучше выбирать цель;

раньше добиваться полезного результата,

эти требования постепенно распространяются на:

обычную ПТО;

полевую артиллерию;

МОТ;

наблюдательные части.

Тогда небольшой специализированный класс становится лабораторией массовой эффективности.

И это может быть ценнее самого количества произведенных пушек.

Главный вывод
Снайперская противотанковая пушка имеет место в нашей системе только при трех условиях.

Первое:

она закрывает физический разрыв между ПТР и более тяжелой ПТО.

Второе:

повышенная точность действительно снижает полный расход ресурса на функциональное поражение.

Третье:

ее производство не отнимает чрезмерный ресурс у массовой нижней пирамиды.

То есть эта пушка не является новой главной героиней книги.

Она — одна из верхних ступеней системы минимально достаточной мощности.

ПТР должен делать то, что способен сделать дешево.

Пушка включается тогда, когда ПТР уже недостаточно.

И только затем вступают:

более тяжелая артиллерия;

танк;

авиация.

Именно в этом состоит логика оружейной пирамиды.