Китай спас США и Запад от краха

Судоходство через Ормузский пролив сохраняется на околонулевом уровне уже почти полгода. За исключением непродолжительного периода — с конца мая по начало июля, — цены на нефть остаются высокими — в диапазоне $80-110 за баррель. Но, даже учитывая, что текущие котировки гораздо выше, чем хотелось бы большинству импортеров, включая США и Европу, они все равно значительно дешевле, чем должны были бы быть при таком остром и продолжительном нефтяном кризисе.

Почему же, вопреки всем прогнозам, рост цен остановился? Где обещанный нефтяной шок, который должен был ввергнуть Запад в экономическую депрессию? Оказывается, ключевую роль в этом сыграл Китай.

Конец мира был предрешен

Через Ормуз ежедневно вывозили на экспорт около 20 млн баррелей, при глобальном спросе на нефть на уровне 100 млн. Проще говоря, из-за войны на Ближнем Востоке одна пятая мировой экономики, которая сегодня почти во всем зависит от нефти, должна была остановиться, оставшись без топлива. Но этого не произошло.

Загруженный в одном из портов танкер проходит Ормузский пролив с выключенным транспондером, перекачивает нефть на ожидающее в Оманском заливе пустое судно, а затем возвращается в порт.

Понятно, что астрономический дефицит бросились закрывать, выпуская «черное золото» из стратегических резервов. Из нефтехранилищ США, например, с начала года на рынок для стабилизации цен были направлены десятки миллионов баррелей, из-за чего американские резервы практически полностью истощились, опустившись до рекордно низких значений с 1982 года. Кроме Вашингтона, среди основных доноров оказались также Япония, Южная Корея и Евротройка. Часть экспорта возобновили Саудовская Аравия и ОАЭ, которым удалось перенаправить поставки в обход Ормузского пролива через свои трубопроводы.

Но этих мер, несмотря на весь масштаб сырьевой интервенции, крупнейшей в мировой истории, а также усилия ближневосточных монархий, все равно было бы недостаточно, чтобы восстановить довоенный уровень поставок нефти и предотвратить глобальный экономический шок. А другие решения — ограничение авиаперелетов для экономии авиакеросина, увеличение доли выработки на угольных электростанциях и т. д. — носят паллиативный характер, их эффект мизерный. На самом деле своим чудесным спасением западные страны обязаны еще одному игроку. Помощь пришла, откуда не ждали, — от Китая.

Мудрый прячет свои когти

Трюк в следующем. После начала войны с Ираном Поднебесная, публично не афишируя этот маневр, резко сократила закупки нефти — примерно на 40%, или на 5,4 млн баррелей в сутки, объясняет в беседе с aif.ru директор Института стран Азии и Африки МГУ Алексей Маслов. Это примерно столько же, сколько закупает вся Индия с ее 1,5 млрд населения. Как следствие, нефтяной рынок пришел более-менее в равновесие: глобальный спрос на «черное золото» почти сравнялся с предложением. Провернуть эту «схему» Пекин смог за счет колоссальных объемов нефти, накопленных страной в прошлые годы: официальных данных нет в открытом доступе, но, по оценкам экспертов, резервы Китая превышают 1,2 млрд баррелей нефти.

Если бы не вмешательство Китая, ближневосточная авантюра США закончилась бы для всего мира и для самих Штатов гораздо трагичнее, обращает внимание Маслов. Астрономические цены на энергоносители, те самые шокирующие $150-200, которые предсказывали эксперты, ввергли бы нашу цивилизацию в жесткий экономический кризис.

Пекин спасает себя

Ну и что, спросят многие, при таком сценарии пострадал же бы преимущественно Запад, недруги Пекина? Какое Китаю до них дело? Да и в России бы крах западных экономик не вызвал бы сожаления. Но это не совсем так. Дефицит нефти привел бы к схлопыванию промышленности и торговли в мировом масштабе. Китайская «мастерская мира» потеряла бы платежеспособные рынки сбыта, а Россия — доходы от продажи углеводородов. Проще говоря, закрылся бизнес — зачем ему теперь закупать нефть (топливо, масла и прочее). Если люди остались без зарплаты, как они будут поддерживать траты на прежнем уровне?

«Китай считает, что любая дестабилизация, которая достигает глобальных масштабов, в том числе и нефтяная, она прямо или косвенно вредит его интересам, — объясняет директор Института стран Азии и Африки МГУ Маслов. — Когда всем плохо, все становятся беднее и меньше потребляют, уменьшаются возможности Пекина в плане экспорта и импорта. А когда всем хорошо, Китай, наоборот, богатеет и увеличивает прибыли. Другими словами, когда растет пирог, увеличивается и каждый его кусок».

В то же время нефтяной маневр Пекина — это еще и грозный сигнал Западу: смотрите, мол, мы одним росчерком пера можем решать ваши судьбы глобальной экономики.

«Китай не идет на какой-то шантаж и не требует под дулом пистолета у Запада уступок, но он демонстрирует, что обладает теперь огромным влиянием на судьбы мира», — заключает эксперт.


Рецензии