Про добро, неотвратимость и сожаление

Сострадание, милосердие, любовь либо есть, либо нет.
Ежели строго — всё вышеназванное «гнездится» в головном мозге, с ответственностью за оное лимбической системы.
Там отсутствуют ящики с надписями «семья», «дети», «собаки».
Нет дифференцированности по «объектам».
Человек либо тотально добр и милосерден, либо эмпатийность у него отсутствует в принципе.
Добр к кумовьям и свояченицам, но ненавидит негров, лис, бродячих собак — так не бывает.
Любит жену, а кота посадил в мешок и выстрелил из ружья картечью.
Рассказывает о правильной жизни, но склочничает и сплетничает в лучших традициях коммунальной кухни.
Спасает пса, но аватар в социальной сети, вместо фотографии или картинки, представляет собой нецензурное слово из трех букв, при этом пишет налево и направо бранные сообщения, пользуясь лексикой подростка-гопника.
Занимается разоблачением мошенника в социальной сети, рассылая его досье куда только возможно, но на своей странице ратует за охоту по кровавому следу.
Невозможно быть немного злым и сколько-то добрым.
В психиатрии рассматривают состояния перемены настроения от мании до депрессии как патологию, подлежащую медикаментозной коррекции.
А вот развал ментальных состояний одновременно на любовь к этим и ненависть вон к тем почему-то не корректируют, хотя эдакий дуализм есть абсолютная мерзость.
Хрестоматийной мерзостью являются те, кто, будучи надсмотрщиками в концентрационных лагерях времени второй мировой войны, слушал Баха и Бетховена, писал сентиментальные письма супруге, а «на работе» отправлял людей в газовые камеры.
Итог.
Человек либо добр, либо мерзость.
Среднего сочетанного нет.
Непроявление мерзости в крайней форме сдерживается лишь строгостью уголовного кодекса и неотвратимостью наказания.
К сожалению, не всегда...
Но все равно пусть будет хорошо!
@Олег Талвикъ