Есть касатки

Ваши слова:  Есть касатки, которые постоянно спят одним полушарием, чтобы не разрывать связь с Бесконечностью. Что это? Это и есть  неумение мыслить свое самое себя посредством самое себя сознания быть.

Кто такие касатки? Нет  в природе  животного под таким  названием.  Касатка- это придуманный  термин не только  для китов и акул, но и для других морских животных, что имеют силу передвижения в воде большую, чем обычное животное этого вида. «Касатка»- это и акула, и тюлень,  и кит, и морж. Почему «касатка»? Касатка- это уровень движения животного гораздо выше такого же вида животного  по причине массы тела? Нет, причина в его движении по глади воды, потому что именно гладь воды дает силу сцепления с телом большую при движении по ней, чем в самое себе воды. Возможно и так мыслить, но суть движения по глади воды- это только скольжение, заранее заданное движением под водою? Верно.

Касатка- от слова «касаться» глади воды в движении? Не так,  потому что животное «соприкасается» с водою, где происходит его касание посредством только той части тела, что называется плавниковая часть, для прохождения «приступок» в тех местах, где нет места движению быть по причине самое себя воды? Верно. И что это? Это и есть неумение мыслить самое себя. Что оно не мыслит? Нет у него умения мыслить тот промежуток пути, что не есть одно и то же с самое себя воды? Не так, нет той самое себя воды, что задействуется при перемещении животного как по самое себя глади воды. Нет, животное плывет не по воде, а по самое себя воды. Это самое себя воды и есть путь его. 

Тогда зачем касание и гладь воды? Все это есть, но тоже в самое себе. Путь движения млекопитающего по самое себя воды обозначается его умением мыслить этот путь таким образом, чтобы выйти наружу в одно и то же время, потому что запас кислорода не позволяет ему быть все время в воде? Не так: все обстоит таким образом: животное мыслит самое себя посредством движения самое себя времени быть? Верно, это мысление и правит его умением не выходить наружу самое себя воды до тех пор, пока не освободится баллон с кислородом? Возможно так мыслить, но не баллон с кислородом, а пузырь с кислородом, что расположен в месте сцепления двух органов- сердца и железы…

Млекопитающее плавает в основном на поверхности воды? Верно. Зачем тогда оно ныряет в глубину воды? Нет глубины, есть самое себя глубина воды. Для чего? За пищей? Нет пищи там, где нет и ее самое себя. Чем питается млекопитающее? Почему его назвали млекопитающее ? Оно молоком питается? Нет в природе  животного с таким  названием, потому что они называются живородящими животными. Свойства какие у самое себя организма? Родят в воде, питаются моллюсками и рыбками небольшого размера. Большая рыба им не по карману? Не так, нет в большой рыбе такого вкуса, как у маленькой рыбы. Малая  рыба  полезнее, чем большая, потому что большая рыба- это жир и слизи много, что вредно для здоровья, потому что в слизи присутствует много микроорганизмов, вредных для здоровья? Верно. Какая маленькая рыба самая вкусная? На вкус и цвет друзей говорят, нет.

Какое из названных животных обладает умением мыслить свое самое себя? Каждое имеет свой уровень мысления самое себя. Нет самое себя мышления у рыб ? Нет и не может быть, потому что мысление - это и есть умение мыслить самое себя в том ритме жизни, что требуется животному для того, чтобы быть? Верно. Все ли из названных рыб имеют самое себя? Мы говорили, что для рыбьего царства есть одно самое себя- самое себя  моря или самое себя воды? Верно, но есть рыбы, что имеют свое самое себя? Нет таких рыб, если это только не  сом. 

Так как же кит , морж , акула и тюлень мыслят самое себя воды? Не так, все они есть не рыбы, а самое себя животные?  Акула- тоже животное? Акула- это и есть своего рода «касатка», что принадлежит к рыбам разряда самое себя  акульих. Так почему она все- таки есть «касатка»? Самое себя человек придумал такое название по причине того, что касатка- это акула, что принимает цвет морской воды, что походит на цвет моря во время штиля? Верно.

«Когда сотня касаток выбрасывается на сушу и погибает, то примитивно мыслящие люди, следуя Грете Тумберг, думают что виновата экология или шумы проходящих кораблей…». Почему касатки выбрасываются на сушу? Есть   такая версия: животное выбирается на сушу с целью побыть там, где есть много Солнца, необходимого организму, что долгое время пребывает в воде. Верно. А человек по незнанию начинает их выталкивать в воду и поливать водою с таким усердием, что животное может и погибнуть?

Нет гибели там, где нет и самое себя гибели. То есть? Оно не погибает, как и всякое  живое, потому что оно есть самое себя мыслимое быть в мыслении нашего самое себя. Грета Тунберг- правозащитница животного мира? Нет, она и есть то самое себя, что предлагает спасать то, чему нет места быть? Верно.

«На самом деле эта стая, жертвуя собой, уничтожает вредную информацию проникшую в их мозг и мешающей Глобальному разуму в его экспансии в Бесконечность». Что  это? Это и есть смех и грех того мысления, что тоже принадлежит к живому, что не имеет места быть? По неумению мыслить свое самое себя оно и есть то, что не есть. Верно.