Чубайс как зеркало современной российской государс

Чубайс как зеркало современной российской государственности
Анатолий Чубайс — фигура, которая не даёт покоя ни либералам, ни патриотам. Его имя давно стало символом. Для одних — отцом российских реформ и рыночной экономики. Для других — человеком, который разрушил советскую промышленность и приватизировал страну. Но если присмотреться, Чубайс — это не просто персонаж 90-х. Это зеркало, в котором отражается вся современная российская государственность. С её противоречиями, двойными стандартами и неспособностью признать собственные ошибки.

«Я — не еврей, я — казак»
В 2021 году Чубайс дал интервью, которое вызвало бурную реакцию. На вопрос о своей национальности он ответил: «Я — не еврей. Я — казак». Это заявление стало мемом. Но в нём есть глубокая ирония. Чубайс, один из самых известных «либеральных реформаторов», вдруг примеряет на себя образ казака — защитника, воина, патриота.

Он говорил о связи с природой, о любви к русскому пейзажу и о том, что казачество — это не просто этническая категория, а «способ жить». Это заявление удивительно перекликается с тем, как власть в России конструирует свою идентичность — пытаясь быть и «западной», и «самобытной» одновременно. В этом смысле Чубайс действительно стал зеркалом: он тоже пытается быть всем и сразу, не желая выбирать.

Путин и экономика СССР: игра в кошки-мышки
Владимир Путин неоднократно высказывался о советской экономике. В одном из интервью он заявил: «Экономика Советского Союза была неэффективной, она работала на военно-промышленный комплекс, а не на человека». При этом он часто ностальгирует по «великой державе», утраченной в 1991 году. В этой двойственности — суть современной российской государственности.

С одной стороны, власть критикует СССР за неэффективность и тоталитаризм. С другой — использует советские символы, ритуалы и нарративы для легитимации собственной власти. Чубайс здесь — идеальный двойник. Он тоже постоянно балансирует между критикой советского прошлого и попытками присвоить себе его «героическое» наследие.

Откровения после отъезда: «Я распродал заводы, чтобы не вернулось социальное государство»
После того как Чубайс покинул Россию, появились его откровения, которые многое расставили по местам. В интервью западным СМИ он прямо заявил: он сознательно участвовал в распродаже советских заводов и предприятий. Его цель была не просто «реформировать экономику», а уничтожить саму возможность возврата к социальному государству.

Он сказал: «Мы делали это специально. Мы понимали, что если оставить заводы в руках государства, то рано или поздно вернётся советская модель. А советская модель — это социальное государство, которое мы считали тупиковым». Это признание — ключ к пониманию не только Чубайса, но и всей российской государственности.

Власть в России долгие годы делала вид, что она «восстанавливает» и «развивает», но на самом деле она систематически уничтожала остатки социальной инфраструктуры. Медицина, образование, наука, культура — всё, что составляло основу советского «социального государства», было разрушено или превращено в бизнес.

Зеркало, которое не врет
Чубайс — это не просто человек. Это диагноз. Он показывает, что российская государственность строилась на отрицании. Не на созидании, а на разрушении. Не на справедливости, а на цинизме. И когда сегодняшние власти говорят о «патриотизме» и «возрождении», они используют те же методы, что и Чубайс в 90-е: красивые слова и реальные действия, направленные на уничтожение основ социальной жизни.

Чубайс уехал. Но его зеркало осталось. И в нём мы видим не только его лицо, но и лицо всей системы. Которая до сих пор не может решить, кто она — казак или еврей, западник или патриот, строитель или разрушитель. И пока она не ответит на эти вопросы, она будет оставаться страной, где приватизируют всё, включая историю.


Рецензии
Чубайс с -то скрытая хеврейскя крыса.
Познакомьтесь за кого они с Гайдаром принимают народ.http://proza.ru/2026/06/14/1360

Василий Рябов Слабов   21.08.2026 13:07     Заявить о нарушении
Путин не ностальгирует часто по советскому. Он только один раз сказал, что развал - это трагедия. Но любой развал - для большинства трагедия. Неэффективная экономика этому не противоречит. Чубай - это казачья фамилия. Если предки жили в Прибалтике - вот вам и Чубайс. По маме казаки себя не определяют. Среди казаков были лица еврейского происхождения. В Израиле есть свой Союз казаков - можно поискать в поисковике. Хотя там и этнических чисто русских хватает, особенно в Бат-Яме. Это район Тель-Авива. Конечно, Чубайс не либерал, он, как и Кириенко, и Путин - особая общность. А вот язык Чубайс имел, как помело. Столько против себя же наговорил! Но "про народ" с Гайдаром они плохого не говорили - это выдумка идиотов. Но они, питерские, все такие. И Путин говорил про калоши и про "она утонула". Впрочем, не мне, как авторы Прозы.ру их судить. Именно питерские спасают моего героя от по-настоящему жутких сил. Тех самых бешеных собак. Но надо бы и поберечься - там вирус. На то и роман века.

Сергей Ульянов 5   24.08.2026 15:45   Заявить о нарушении
Да! В девяностые до распродажи заводов, именно красные директора-то и не платили зарплаты. Хотя усилиями левой Думы денег у них было полно. Командировки оплачивались щедро, статья "На представительские расходы" была основной. Процветал изображённый в моём эпосе девчачий ведомственный эскорт. Тресты Ресторанов и Кафе в обнимку с прокуратурами и силовыми структурами расцвели. Всюду дни и ночи был сплошной вагон-ресторан. Тёмные ночи серых дней короче созданы для любви. Чтобы нужные люди ехали и ехали в нужные начальству командировки. А руководили этим режимные Отделы. Подружись с Режимным отделом - и тебея будет бояться и директорский зятёк, и парторг. Это ещё в 80-е годы, как Андропов умер. Что у меня широко изображено. А потом каждый красный директор стал и вовсе сам себе Сталин с собственным Берией - начальником Режимного отдела. На них работает подружка главного героя. А он пострадал, хотя он ни в чём не виноват. Вот оно - созданное теми красными директорами социальное государство. То ли дело концерн Черкизово. Но Чубайс всё сформулировал и тут по-дурацки. Язвк мой - враг мой. Вот его лозунг. Как и у Ксюши, которая у меня тоже есть к конце Пули дуры-1 и начале Пули дуры-2.

Сергей Ульянов 5   24.08.2026 16:03   Заявить о нарушении
"Но "про народ" с Гайдаром они плохого не говорили - это выдумка идиотов."

Не надо. Говрили воистину.Это же его прямая речь, а не интерпретация чья-то.

Василий Рябов Слабов   24.08.2026 17:31   Заявить о нарушении
Термины "плохо" или "хорошо говорили" - это детсадовский язык. Или язык очень простых и малограмотных: "Он что-то плохое про нас сказал". Прямую речь можно тоже воспринимать по-детски. Или Вы думаете, что коварные ненавистники народа вот так прямо это и говорят? Наоборот, именно они говорят, что любят простых людей. Так же, как и дураки строят из себя очень умных и считают себя таковыми.

Сергей Ульянов 5   25.08.2026 00:39   Заявить о нарушении
Прочитал, Василий вашу цитату из Ефима Анонима. Перед тем, как сочинять, Вы бы, как автор Прозы, то есть тоже писатель, изучили бы язык этих питерских. То, что Вы воспроизвели, могла сказать какая-то бабка или старикашка, но не эти умники - они так не говорят. Это всё равно, что "речь Аллена Даллеса" про то, как они испортят Советский Союз. Язык райкомовской секретарши. Ну, надо же как-то понимать, о ком говоришь.

Сергей Ульянов 5   25.08.2026 00:48   Заявить о нарушении
Их язык изучать, только время терять.

Василий Рябов Слабов   25.08.2026 08:47   Заявить о нарушении
А иначе не получится! Все же мы выросли на фильмах про Штирлица. Эти питерские люди сами наивные, много против себя и так наговорили, чтобы что-нибудь придумывать. Но вы же, советские или имперские патриоты, должны соответствовать высоким стандартам той поры. Те лидеры тоже были из интернатов и колоний для малолетних преступников, Брежнев и читать толком не умел и не любил, Хрущёв ещё почище. Но они набирали специальных шибко грамотных и не позорились. А как начали сочинять речи Аллена Даллеса и потом Чубайса с Гайдаром, которые, кстати, совершенно разные, так руководители полуграмотные и потеряли всякий авторитет и даже страх к себе. Их перестали считать не только солидными, но и грозными паханами, как Сталина, который был грамотный. "Пусть прививки от Ковида истребят бедных, глупых и прочих негодных пролетариев...". Да как раз в начале реформ все эти завскладами, снабженцы и армейские зампотехи и каптёры и расцвели. И умельцы из народа тоже. Да они и ковидом не болели - здоровые. Болели городские хлюпики из бывших сельских, которым в городе вообще всё вредно и опасно - и вирус, и водка, и вода водопроводная с воздухом, и еда, и собаки с самокатами, и таджики, и евреи. Хотя на самом деле, это не те крысы, а они сами селюки неприспособленные. А на других сваливают.

Сергей Ульянов 5   25.08.2026 16:50   Заявить о нарушении