Мишка в Рейкьявике

Это дополненная и улучшенная глава моей книги "Предвечный трибунал: убийство Советского Союза", вышедшей в 2015-м.
--------
      11-12 октября 1986 года прошли советско-американские переговоры в Рейкьявике.
      Град сей славен единственным в мире Фаллологическим музеем [http://www.phallus.is/], ценнейшей коллекцией… ну да, членов. Пенисов млекопитающих. Вот бы лидеры держав явились туда тоже меряться «экспонатами», состязаться! Но вышло гораздо мерзее.
      Накануне Америка заявила, что разрабатывает программу СОИ (стратегическая оборонная инициатива), она же ПРО (противоракетная оборона). Мол, будем сбивать русские ракеты лазером.
      Это враньё – хотя бы потому, что лазеры жрут безумно много энергии. В теории возможно, на деле нет. Не могли Штаты реализовать эту программу – как и на Луну слетать. То и другое – лишь информ-война. Точные улики всплывут на суде над американскими военными преступниками.
      Зачем блефовали? Чтоб заставить нас урезать реальное оружие в обмен на «прекращение» фальшивых разработок Вашингтона. Даже остроумно.
      Хуже другое. Скорее всего, Горбачев знал [Островский А.В. Глупость или измена? Расследование гибели СССР. М., 2011, С. 87.], что янки блефуют! Но и народу, и членам Политбюро выдавал угрозу СОИ за факт.
      И вот в Рейкьявике, как принято считать, обсуждали условия свертывании мифической СОИ – однако впустую. Не договорились.
      Всплыл анекдот:
      – Слыхал, выпустили новую конфету «Мишка в Рейкьявике»?
      – И как она?
      – Сои многовато…
      Итак, зря ездили. Бывает.
      Однако вот странность №1: в 2006 году в Рейкьявике открыт памятник той встрече как поворотной вехе к прекращению холодной войны. Какая веха, если впустую?? Может, это памятник тому, что от нас скрыли?
      Странность №2. В 1993-м Горби поведал журналу «Фигаро»: «Рейкьявик был драмой, большой драмой». В его книге еще ярче: «Разного рода драмы – Чернобыль и Рейкьявик. Но по потрясению основ, на которых строился послевоенный мир, они сопоставимы» [Горбачев М.С. Жизнь и реформы. Т.2, С. 27.].
      Что за драма чернобыльской мощи – если ничего не подписали?!
      На пресс-конференции после встречи генсек сказал: «При всем драматизме Рейкьявик – это не поражение, это прорыв, мы впервые заглянули за горизонт». Опять драма, но теперь еще и прорыв… Что же там случилось? Один из журналистов писал о пресс-конференции: «Когда генеральный секретарь представил провал встречи как победу, сидящая в зале Раиса Горбачева с восторгом смотрела на мужа, и по ее лицу катились слезы».
      А ведь именно Раиса вертела своим подкаблучником в доблестном деле убийства страны!
      Стенограмма переговоров издана, ничего важного в ней нет. Вывод: драма стряслась в секретной части встречи.
      – Ну, блин, конспирологию развел! – хмыкните вы презрительно.
      И зря. Не кто иной, как А. Яковлев, в интервью 2005 года [Журнал «Коммерсантъ-Власть». 2005. №8. С. 42-45.] выдал, что в Рейкьявике кроме официальных переговоров велись конфиденциальные, без протокола, с устными соглашениями.
      Объявленная программа прикрывала истинную, где обсуждали сдачу Прибалтики и соцлагеря, а также остальной план развала Союза [Островский А.В. Глупость или измена? Расследование гибели СССР. М., 2011, С. 95-98.].
      Доказать? Председатель КГБ Эстонии позже сообщил о получении в 1986 году агентурной информации: Горбачев в Рейкьявике обещал Рейгану «не мешать прибалтийским националистам отделять республики» [Правда. 2009. №56.]. Но прибалты и не думали откалываться, нацистские структуры еще предстояло создать! Видимо, это генсек и обещал…
      Информация ушла в Москву – и конечно, зависла. Кому шеф КГБ мог сообщить о преступлении Горбачева? Лишь ему самому…
      Впрочем, откол Прибалтики начали чуть раньше. 15 сентября 1986-го, за месяц до Рейкьявика, на советско-американской конференции в Юрмале будущий посол Д. Мэтлок напомнил, что США не признали включение Эстонии, Латвии и Литвы в состав СССР.
      Международный скандал! Но… нет. Хуже того, выходку Мэтлока ТВ пиарило на весь Союз [Мэтлок Р. «Спасо-Хаус». Люди и встречи. Записки жены американского посла. М., 2004. С. 312.]!
      Непризнание Штатами – это приказ потенциальным (пока) сепаратистам: действуйте! Именно эта речь ввела прибалтам ненависть к «ру-усски-им оккупа-антам» в обязательную моду. А кто мог повелеть такое телебоссам? Только генсек. «Свободы слова» в 1986-м и близко не было.
      Теперь о соцстранах.
      10 ноября (через месяц после Рейкьявика) в Москве собрались их вожди. Лидер СССР заявил, что социализм теряет привлекательность, нужна демократизация (мы уже знаем смысл этого словечка). И добавил: отныне каждый руководитель сам отвечает за свою страну, на Кремль не рассчитывайте [Островский А.В. Глупость или измена? Расследование гибели СССР. М., 2011. С. 96.].
      Перевод с дипломатического языка: всем спасибо, все свободны.
      Осенью 1986-го развал соцсистемы и Союза был запланирован – по-видимому, в Рейкьявике. Вот и драма. Речь-то об убийстве сверхдержавы – а это драматично, даже если ты ее ненавидишь, как Горби…