Пример шефа Ленобласти заразителен для Армянска

Примерно четыре месяца назад в одной из своих статей (http://proza.ru/2026/04/17/1079 - статья «Шеф всея Ленобласти об отказе от инета для победы») я высказался о «гениальной» инициативе от ленинградского губернатора с выключением интернета. Дабы не повторяться (при желании можно перечитать самим ту статью выше), я лишь ограничусь аналогией.

Предположим, дует сильный северный ветер: холод, машины тормозят, деревья ломаются. И вот, появляется «гений» с решением проблемы. Надо всем жителям выстроиться лицом к северу, набрать воздуха в пазухе куртки на всю грудь и горячим своим теплом одновременно дунуть навстречу «северянину», вынудив его остановиться и попутно, поднять на 2-3 градуса температуру атмосферы. Это и есть совет губернатора Ленинградской области, только в антидроновой борьбе, но с тем же смыслом.

Еще через полтора месяца после первой статьи была новая массовая атака ВСУ на питерские порты (http://proza.ru/2026/06/06/1061 - вторая моя статья «И как, шеф Ленобласти, помогло выключение связи?»). Любому мало-мальски знакомому с работой беспилотников, - за специалистов я вовсе молчу! – понятна бессмысленность таких мер. У дронов свой инет, а для своей агентурной сети украинцы запросто могли заранее навести станций «Старлинка» на территорию России. Очередным налетам это не мешает никак.

Вот всем понятно, да не всем! У нас на севере Крыма, видать, недавно только прочитали об инициативе маститого ленинградского рукомаха и решили взять на вооружение гиблую идею, показавшуюся кому-то гениальным решением. Еще недавно, после выключения электроэнергии в городе мобильный интернет работал спокойно до 12 ночи. Сидишь в темноте, но хотя бы со связью. Потом, буквально с каждым днем, стали потихоньку урезать: до 11… 10… 9 вечера и даже чуток раньше. Жду, когда с 6 вечера начнут. Можно и дальше пойти: если есть кабельный инет (он есть!), то зачем вам мобильный?!

С отключением электроэнергии выключается и кабельный инет, но только у тех, у кого роутеры работают через обычную электросеть. Если же подключить роутер к аккумулятору/ИБП/МЭС, то кабельный инет с оптоволоконным кабелем продолжает работать, но не у всех же есть источник электроэнергии.

Вот для чего это надо выключать? Допустим, шпионы общаются по мобильному инету, а, извините, по кабельному они не могут общаться? Перейдут на зашифрованные сообщения, которые никак отсекаться спецслужбами не могут. Да и точно так можно ж и мобильный пропускать через сито: есть же база мобильных номеров и по ней можно выяснить, кто там какие сообщения посылает или видео. Я не против терпеть отсутствие инетных удобств, если это реально поможет защитить нас, но какой смысл в бессмысленных ограничениях? Просто решили накануне выборов в Госдуму позлить народ? Вот не пойму только до конца: это реально по дурости делается или здесь есть какой-то хитрый план с тонкими приемами от оппозиции во власти с целью посеять в народе недовольство, чтобы тем повлиять на результат выборов?

Еще здесь есть коммерческий аспект дела. Мы платим за мобильный инет, которого часов 9 уже нет. Это что? Форма народной благотворительности в развитие мобильных сетей, когда народ платит за несуществующие услуги (читай: дарят!)? Или это сговор спецслужб с операторами мобильных сетей, помогающий колотить бабки за «ни за что»? Так тогда надо и меньше платить за не оказанные услуги.

В запретах должен быть рациональный смысл, а не просто налеплен лозунг: «Сие творится во имя обороны», иначе власть просто получит дополнительный ропот от электрората. По энергосистеме Крыма ВСУ периодически долбят, как и прежде, не взирая на все эти «гениальные» методы защиты – это бесспорный факт.

====================
P.S. Не стал я ни по каким инстанциям бить в колокола, поскольку дурость чиновника покруче танковой брони будет, а просто пошел и купил источник бесперебойного питания, чтобы пребывание в темноте было чуток поинтересней.