Умное лицо ещё не признак ума

Умное лицо – ещё не признак ума



14 апреля 2022 года внушительный десант БашИнкома – сорок самых страстных ревнителей театра во главе с директором Вячеславом Ивановичем Кузнецовым – высадился в Государственном академическом русском драматическом театре Республики Башкортостан и рассредоточился по зрительному залу. Целью столь масштабной операции было непосредственное соприкосновение с искусством – лицом к лицу, глаза в глаза, и каждый рассчитывал вернуться с трофеями в виде духовного очищения, исступлённых восторгов и счастливых улыбок. 



Кстати, об улыбках



Спектакль называется «Улыбайтесь, господа!» и поставлен режиссёром Алексеем Логачевым по юмористическим рассказам Григория Горина. Я знаю автора больше по его драматическим произведениям, и название как раз отсылает к пьесе «Тот самый Мюнхгаузен», по которой когда-то Марк Захаров снял потрясающий фильм. Не могу не процитировать знаменитый монолог Мюнхгаузена – Олега Янковского:

«Я понял, в чём ваша беда. Вы слишком серьёзны. Умное лицо – это ещё не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа! Улыбайтесь»

После премьеры фильма Григорий Горин, что называется, рвал и метал: Янковский ошибся... Да как ошибся! На озвучке фильма «Тот самый Мюнхгаузен» неверно прочитал ключевую фразу, и миллионы зрителей в момент запомнили её неправильно: «Умное лицо – это ещё не признак ума, господа».

Янковский извинялся, но прощения ему не было. Как можно было испортить самую лучшую, выстраданную «вещь» драматурга?! Ведь по большому счёту Горин писал главного героя с самого себя, и метафора не сильно скрывает, что сюжет насквозь автобиографичен.

В оригинале фраза читалась так: «Серьёзное лицо – это ещё не признак ума, господа». Янковский чувствовал себя неловко. Выступая на «Новогоднем огоньке 1981/1982», он попытался исправиться и прочитал фразу правильно, но автор был безутешен.

А что зрители? Горин зря переживал: зрители поняли его совершенно правильно и не заметили ошибки, ведь умное лицо ассоциируется с серьёзным. Обычный метафорический перенос значения. Чего тут расстраиваться?



Три правила посещения театра



Когда ходишь в театр, нужно соблюдать три правила:

- во-первых, хорошо выспаться и прийти на спектакль свеженьким;

- во-вторых, пригласить с собой любимого человека;

- в-третьих, предварительно вкусно поужинать с этим самым человеком в каком-нибудь уютном ресторане.

Я, увы, нарушил все три правила и был наказан. Так хотелось испытать восторг, подобный тому, что случился после просмотра захаровского фильма, – и не удалось. Общее впечатление осталось хорошим, но не хватило чего-то такого, чтобы просто ах – и взметнуться вместе с актёрами на недосягаемую высоту, где сердце трепещет в радостном волнении. Актёры, конечно, старались, но на мой непосвящённый взгляд, спектакль «вытащил» один Тимур Гарипов. Его игра (Выдумщик, Валабуев, Гизо) была по-настоящему звёздной – яркой, эмоциональной, наполненной любовью к своей профессии.



Что впечатлило



Впечатлили декорация и костюмы, воссоздание атмосферы 70-х годов прошлого века. Спасибо художнику-постановщику Ольге Колесниковой, это было великолепно: брюки-колокола, юбки со складками, мебельная стенка возвращали нас в СССР. Не только антураж, но и проблемы, обозначенные в семи рассказах Г. Горина, поставленных театром, были советскими. И я задался вопросом: почему режиссёр не осовременил спектакль? Это было бы не очень сложно. Первое, что пришло на ум, – люди в принципе не меняются, и высмеиваемые пороки всё те же. А второе – ретро-взгляд позволяет сравнить, какими мы были и какими стали, от каких черт избавились и что приобрели.



Семь историй



Показанные истории неравноценны: есть более удачные, есть менее. Первая история «Почему повязка на ноге?» практически никому не понравилась. Причина в том, что она довольно известная, «избитая», построена на основе не шибко остроумного анекдота. Мы помним этот рассказ и по авторскому прочтению на телевидении в самом начале 90-х. Почему спектакль начинается именно с него и не заменён на более удачный? У меня только одно объяснение: это самый первый рассказ Григория Горина и это дань уважения автору.

Коротко о том, что удивило в других историях. «Случай на фабрике №6» – неожиданная смерть младшего технолога Ларичева, пострадавшего от хамства чёрствых людей, и крик души шофёра Клягина, так и не научившего его материться. «Измена» – сцена возвращения домой блудного мужа. «Убийца» – заключительная фраза художника Валабуева: «Да не волнуйтесь вы. Не расстраивайтесь… Я рисую с вас косулю…» «Обнажённый Куренцов» – безнадёжное непонимание искусства, сводящее недалёкого человека с ума. «Остановите Потапова» – закольцованность истории и будильник как метафора запрограммированности жизни. «Чем открывается пиво» – то, как человек отправился искать открывашку для пива, а открыл для себя целый мир.

Можно, конечно, бесконечно долго умничать и разбираться в оттенках смыслов спектакля, лавировать между ловушками загадок, расставленными автором и режиссёром, а можно и просто расслабиться, отдохнуть и весело провести вечер. Последнее не самая последняя цель искусства, извините за тавтологию. Вы же помните, что умное лицо – ещё не признак ума. Улыбайтесь, Господа! Засим разрешите откланяться.



PS. Видео обсуждения спектакля по рассказам Григория Горина можно посмотреть на сайте БашИнкома и на дзен-канале Салавата Вахитова.


Рецензии