Фальсификация Замулиным Дня освобождения Белгорода

Как историк В.Замулин День освобождения Белгорода переписал (02)

23 августа 1943 года закончилась стратегическая операция «Полководец Румянцев», или «Белгородско-Харьковская», за 20 дней советскими войсками были освобождены Белгород и Харьков, феноменальный результат, блестящая операция! Пересмотрел к этой дате ещё раз фильм С.Елисеева «Дорога к салюту». По следам августа 43-го», представляющий широкой публике, в виде большого интервью, монографию «Полководец Румянцев. Трудное начало большой победы» историка В.Н.Замулина, и открылись новые глубины этого «научного» опуса.

01
В начале фильма Замулин мельком вспоминает, что 3 августа началось общее наступление советских войск, главный удар наносили танковые армии Воронежского фронта Н.Ватутина под Томаровкой, прорвали немецкую эшелонированную оборону, а далее он забывает об операции «Полководец Румянцев». Вместо неё он подсовывает нам немецкий план с «двумя фланговыми столбами» (Белгород и Томаровка, - В.К.), на которые опиралась оборона этого укрепрайона, причём белгородский «столб» нужно было обязательно взять нашим войскам, чтобы избежать «флангового удара».

По сути, Замулин рассматривает освобождение Белгорода 5 августа с точки зрения немецкого оборонительного плана!.. Он отрывает освобождение Белгорода от операции «Полководец Румянцев», не придаёт должного значения танковому удару Воронежского фронта, и делает главным событием штурм Степным фронтом И.Конева немецкой группировки в Белгороде.

Отсюда, он придумывает «первоначальный план» по освобождению Белгорода 4 августа, а «срыв первоначального плана усилил напряжение в штабах... 4 августа не смогли освободить Белгород, не подошли даже к окраинам...»

Операция «Полководец Румянцев» не предусматривала освобождения Белгорода 4 августа, она вообще не ставила никаких сроков, кроме прорыва немецкой обороны на глубину до 100 км за 3-4 дня, и была нацелена на разгром всей немецкой группировки.

Дата «4 августа» фигурирует в оперативных расчётах штабов Степного фронта, то есть в текущих, «оперативных планах», которые могут меняться на следующий день, в зависимости от оперативной обстановки: данных разведки, подхода резервов, огневой поддержки, они не являются «утверждённым» планом к выполнению, и поэтому не могут вызывать большого «напряжения в штабах». Замулин как бы «выполняет» немецкий план, который предусматривал, видимо, первоначальный обязательный штурм Белгорода.

02
За счёт чего, по Замулину, была реализована операция по освобождению Белгорода? Командующий освобождавшей Белгород 69-й армии Крюченкин, под давлением Ставки ВГК, делает просчёты, отдаёт «противоречивые приказы», в то время как враг оказывает упорное и умелое сопротивление, и получается, что за счёт героизма солдат и офицеров на передовой.

Командование 69-й армии и Степного фронта выставляется в неприглядном виде, плохо управляет войсками, а вот немецкое — здесь оперативное искусство. Только оно почему-то проигрывает.

Наказали командующего Крюченкина за его «противоречивые приказы»? Нет. Его наказывает Замулин, за невыполнение придуманного им плана освобождения Белгорода 4 августа.

Преимущества советского оперативного искусства, в предоставлении свободы командирам в непосредственных действиях на линии фронта, по опыту Курской битвы, Замулин превращает в недостатки, в «противоречивые приказы», исходя из своего представления о том, что командующий должен действовать по утверждённому плану. Такой план сковывал бы действия войск, не давал принимать решения по обстоятельствам, поэтому его и не было. Отсюда — «противоречивые приказы», но это, в данном случае, - преимущество.

03
Немецкий генерал Раус, командующий 11-м армейским корпусом в Белгороде, даёт совсем другую оценку командующему 69-й армии Крюченкину, в своих мемуарах:

«... 5 августа, после того как советская артиллерия в течение часа вела интенсивный огонь, советские войска начали наступление вдоль шоссе Белгород — Курск с целью прорвать выступ в районе Белгорода, где проходила граница между 4-й танковой армией и армейским подразделением Кемпфа, и тем самым дезорганизовать всю линию обороны. Русским это полностью удалось.

Их мощный обстрел обрушился на 167-ю пехотную дивизию, которая заняла позиции в бывшей советской противотанковой траншее, расположенной в нескольких километрах от хорошо укреплённой линии обороны. В течение короткого времени массированные танковые атаки Красной армии пересекли эту траншею; к полудню они миновали командный пункт корпуса и устремились вглубь немецких позиций, продолжая обстреливать наши отступающие поезда».

04
Что сделал Замулин в своей монографии, по существу? Так критически осмыслил ход освобождения Белгорода 5 августа 1943 года, что блестящая победа на первом этапе стратегической операции «Полководец Румянцев», увенчавшаяся освобождением Белгорода, превратилась в невыполнение «плана освобождения Белгорода 4 августа». Придумал этот «план» и раскритиковал наше командование за его невыполнение.

Вместо рассмотрения операции «Полководец Румянцев», В.Замулин представляет немецкий план обороны «Фланговые столбы», который, если и был, оказался полностью несостоятелен. Ни о каких «фланговых ударах», с этих «столбов», Раус и не помышляет. К нашему удивлению, командующий 11-м немецким армейским корпусом генерал Раус говорит не о «трудном начале», как Замулин, но о полном успехе под Белгородом операции «Полководец Румянцев»:

"В первый же день советского наступления 3 августа 11-й корпус в Белгороде был атакован с тыла советскими танками, находившимися в тридцати километрах от наших позиций. Эти танковые силы русских одновременно оказывали сокрушительное давление на наш незащищённый левый фланг. В этот критический момент 11-й корпус был не только предоставлен сам себе, но имел прямой приказ фюрера, который поступил в последнюю минуту, и требовал удерживать Белгород при любых обстоятельствах.

Фронт 11-го корпуса теперь образовал глубокий выступ в сторону советских войск, который мог распасться, что привело бы к полному окружению. Приняв во внимание эти соображения, я решил — несмотря на приказ Гитлера — вести сдерживающие бои на последовательных позициях до тех пор, пока отступление не достигнет Харькова...»

«Утром 6 августа, после ночного форсированного марша, передовые части русских достигли удивлённого штаба 4-й танковой армии в Богодухове. У генерал-полковника Германа Гота не было резервов, чтобы закрыть десятикилометровую брешь на его фронте между Томаровкой и Белгородом или хотя бы остановить поток русских танков, которые прорвались на глубину 100 километров. 7 августа передовые части русских достигли района к северо-востоку от Полтавы и Ахтырки».

05
Под Белгородом 3 августа 1943 года советским войскам, Воронежском фронту, удалось сделать то, что не удалось танковым корпусам Манштейна 12 июля 1943 года под Прохоровкой: танковым ударом прорвать оборону немцев на широком фронте и выйти на оперативный простор двумя танковыми армиями!

После такого сокрушительного удара под Томаровкой, отступление немцев из Белгорода и Харькова было предрешено. «Танковое поле» под Томаровкой надо ставить в один ряд с Прохоровским...

...Историки наши обладают завидным умением видеть только то, что они хотят видеть, и не видят того, что им почему-то неудобно.

Ё моё
22.08.2026