Wersus

‎Newidimý drug
‎
‎Swásziennik Georgii Maximow
‎
‎Poczemu Bog - ne produkt fantaziy.
‎
‎Atêysty lúbát utwerzhdať, czto budto by dlá weruyuszich lúdei Bog - to zhe samoje, czto "woobrazhajemý drug" u nekotorych detei. I spraszywajut: czem eto otliczajetsá? Mogu objasniť na primere iz mojei zhyzni. Eto slucziloś letom 2009 goda, ja togda jeszó ne byl w swásziennom sane. Wnezapno okazaloś, czto nasza semja dolzhna sroczno wyéhať s toi kwartiry, gde my prozhywali. W mojom rasporázheniy byl wsego deń, cztoby naiti nowoje zhyljo, i ja ne smog naiti deszewle czem za 26 tysácz w mesác. A moja zarplata w to wremá sostawlála 30 tysácz. Razumejetsá, semja iz czetyróch czelowek prozhyť na ostawszyésá 4 tysáczy nikak ne mogla. Ja byl w otczajannom polozheniy. Koneczno, ja postaralsá naiti sebe kakije-to podrabotki, no oni dazhe blizko ne mogli pokryť wsú summu. Ja stal moliťsá i skazal: "Gospodi, Ty widisz mojo polozhenije, czto ja mogu, to delaju, no eto wysze moych wozmozhnostei, pomogi mne!" Kogda ja posle etogo priszol na rabotu, w perwý zhe deń mne skazali: idi, poluczy deńgi. Okazaloś, czto nam wyplaczywali za rabotu, kotoruju my wypolnili jeszó dwa goda nazad i o kotoroi uzhe zabyli. Ja poluczyl wedomosť, cztoby raspisaťsá, i wdrug wizhu summu: rowno 26 tysácz rublei! W sledujusziem mesáce ja takzhe nezhdanno-negadanno poluczyl tu zhe summu uzhe w drugom meste. I tak pàť mesácew podrád ja swerch moych obycznych dohodow poluczal po 26 tysácz rublei iz raznych istocznikow, ni odin iz kotorych ne byl swázan s drugim, i ne byl oswedomlón o moych finansowych problemach. A pàť mesácew spustá u nas snowa pojawilaś wozmozhnosť zhyť na swojei zhylploszádi, my perestali snimať zhyljo, ostraja nuzhda w dopolniteľnych sredstwach propala, i oni perestali postupať, - ostalaś toľko obycznaja zarplata. Skazhyte, sposoben li woobrazhajemý drug takoje ustroyť? Izwestno, czto odin raz mozhet byť sluczainostju, dwa - sowpadenijem, no tri - eto uzhe ne sluczainosť. U mená eto proyschodilo pàť raz podrád, i imenno togda, kogda bylo nado i imenno stoľko raz, skoľko nado, i imenno takaja summa, kakaja nado.
‎Для меня здесь все ясно – я просил Бога, и Он мне помог. И эта помощь была не в том, что мне просто стало легче на душе, что атеисты могли бы объяснить самовнушением. Она выражалась в весьма материальных вещах. Какое тут может быть атеистическое объяснение? Либо атеисты скажут, что я всё наврал, и таким образом прибегнут к тому самому отрицанию фактов ради идеологии, в чём они любят обвинять верующих, либо же они объявят это очень редким стечением обстоятельств. В последнем случае это будет, мягко говоря, малоубедительно и попросту нерационально, поскольку «рациональность состоит... в выборе наиболее достоверного или наименее ложного из вариантов. В этом смысле в некоторых ситуациях допустимость сверхъестественного объяснения феномена как наилучшего на данный момент времени можно считать рациональным, – более рациональным, чем изобретение надуманных и безосновательных гипотез по принципу «что угодно, лишь бы не чудо»»15. И, что важно подчеркнуть, произошедшее со мной не является чем-то уникальным. Верующие люди чувствуют отклик с той стороны, куда направляют свои молитвы. Если бы не было этого отклика, никто бы не молился. Люди очень практичны, вот почему во взрослом возрасте уже никто в воображаемого друга не верит. А в Бога верят. Потому что это не просто идея в моей голове, это Личность, Которая находится вне меня, но с Которой можно вступить во вполне реальное общение. Если телефонный аппарат сломан и не соединяет, им не будут пользоваться. Религия просто не смогла бы просуществовать столько тысяч лет, если бы люди не получали ответ. Атеисты скажут: тогда почему не на все молитвы отвечает Бог? Да именно потому, что Бог – Личность, а не некий безличностный принцип. Вы, как свободные личности, тоже выбираете – с кем общаться сейчас, а с кем нет, кому отвечать, а кому нет, чьи просьбы исполнять, а чьи нет. Бог ничуть не менее свободен в этом, чем вы.

‎
‎......
‎
‎
‎
‎

Андрей Браев-Разневский Абр   25.08.2026 21:00   Заявить о нарушении