ГКЧПутч
С ГКЧПутчем разобрались давно, но непонятно ничего. Потому что заговор был фальшивым: демо-версией. Именно в таких случаях и обходятся сравнительно малыми жертвами.
Кому и что демонстрировали? Англичане американцам смену власти. Часто спрашивают, почему так сложно? Почему просто не убили Горбачёва? А потому и не убили. Чтобы себе жизнь не осложнять.
События фейкового путча пытаются описать из автохтонной системы координат, где СССР был суверенным субъектом. Отсюда эпициклы, дифференты и эквант – великий уравнитель Горбачёв.
Повторять официальные версии я не буду. Их много, а толку от них ни на грош. Хронологически всё прозрачно, а «что это по сути» не проявляет. Потому что эпициклы: Горбачёв сам себя высек и т. п.
Поскольку ГКЧПутч по сути привёл к распаду СССР на национальные республики, принято считать, что он имеет корень в заговоре республиканских бугров. Собрались армяне и казахи в Душанбе, выпили и – вот вам он, заговор.
Но это был не аппаратный клан, а просто план.
На чёрный ящик путча я посмотрю извне.
Что на входе? СССР реформируется в ССГ. [Чёрный ящик ГКЧП] Что на выходе? Сепарация вкупе с решением сентября 1991 на право ОБСЕ вмешиваться во внутренние дела других стран (оформлено оно было цинично, в Москве в сентябре 1991 и в бывшем СССР не пригодилось, дождалось Югославии).
Чем был СССР в 1991 году? Скажут: распадающейся империей. И это единственно верный ответ. Но в чью пользу? Тут снова скажут: республиканских начальников. Но не смешите. За каждым был пригляд спецслужб. А многие из них и сами были тайной полицией и потомками тайных агентов.
Что такое ЧК/ОГПУ/НКВД/МГБ/КГБ я писал в серии недавних статей. Это просто служба безопасности «ЗАО СССР» от международной социал-демократической фирмы, разумеется, частной.
Демо-переворот связан исключительно с плановым переходом элит (это крайне завышенная оценка гоп-команде Горбачёва) из-под американского влияния под контроль британский (Ельцин и его гоп-Ко). Сам Горбачёв этого не понимал и, скорее всего, не понял никогда («водили за нос»).
Придя к власти, Горбачёв сразу, как и все прошлые генсеки, ринулся в лаптях и онучах в тонкие сферы мировой дипломатии. Так делали и делают все советские и постсоветские вожди, – им почему-то кажется, что сфера внешней политики проста: ты мне – я тебе. Тогда как это сплошное поле граблей: тебе половина и мне половина, твою половину ещё пополам. Но и не ринуться нельзя, ведь легитимацию сами они обретали именно за границей. Это вовсе не значит, что тбилисские главы МИД были радикально лучше, но всё же там были и профессионалы, которые могли не запороть хотя бы элементарных дел.
Горбачёв «попал в случай»: не прочувствовал кардинальных противоречий между США и Британией, посчитав их членами одного клуба с полным контролем США, и сделал ставку на договорённости с американцами. Решающее слово было, действительно, за Вашингтоном, да только это не имело никакого отношения к СССР, между которым и США был возведён файервол ещё Фултонской речью.
Сами американцы такому повороту были удивлены не меньше и постарались использовать короткий медовый месяц максимально эффективно. В СССР ринулись «консультанты» и «бизнесмены». С этого места начался хаос, вызванный прямой борьбой англосаксонских братьев на территории Союза. Англичане перезапустили отложенный проект «советская мафия», а совграждане узрели надводную часть чужой войны в кривом зеркале отстрелов эпохи передела. Привыкшие к автохтонности, привычно искали причины внутри, среди волшебных вумных аппаратчиков, решивших расшить в мундирах власти декоративные карманы.
Некоторые причины, конечно, были и внутри, – только внутри верхней команды неграмотных партийных фронтменов, не осиливших конспект мироустройства и случайно распахнувших «Посторонним вход воспрещён». Вертухаям бы остаться в каморке папы Карлы, но они с гоготом и свистом рванули холст с очагом, а за ним – дивный новый мир. «Мамочки! А так можно было?» Только не положено. СССР был создан совершенно для другого. Гадить вместо Англии.
(А вообще, конечно, так было можно. Только без самих служек международной секты социал-демократов.)
Оскорбительный и убийственный для Британии сговор об объединении Германии (аннексии ГДР) привёл британские круги в исступление, особенно, если вспомнить, что само утверждение во власти Горбачёва тщательно курировалось Тэтчер (и выше). Как мы помним, в Германии, тоже жаждавшей поймать хайп и выйти из-под опеки Лондона, сразу начались странные теракты. Германия с дипломатией имени Пфуля «Die erste Kolonne marschiert, die zweite Kolonne marschiert» была водворена на место. Скажут, что, приведённая к старой присяге, она сумела всё же извлечь максимум выгод из дезинтеграции соцлагеря в рамках ЕС, но не забудем, что в ЕС входила и Британия, а немецкая собственность, особенно восточная, стала, собственно, не совсем немецкой. Зря что ли англичане убили главу Дойчебанка Альфреда Херрхаузена и главу попечительского совета по управлению собственностью ГДР Детлера Роведдера?
В общем, на этом фоне устранение Пуго, не разобравшегося в теме и действовавшего всерьёз, не выглядит чем-то обескураживающим. А среди ГКЧПутчистов относительно дееспособными были только он и Крючков, процентов на 80 работавший на свою СД-фирму «в тёмную». Насчёт важности Язова уже большой вопрос. ГКЧП был просто местом, где его попросту временно изолировали. Войска в коротком фокус-покусе (с разоблачением, разумеется: разбитые часы нашлись, но без камушков) вообще не должны были сдвигаться с места, поскольку англичане больше всего опасались раздражать американцев повышением уровня ядерной тревоги.
Распад СССР был для США невыгоден, поскольку рейганомика дала этой стране достаточно ресурсов, чтобы поглотить СССР целиком, переварив его лет за 20. А вот Британии ничего не оставалось, как в который уж раз сыграть на понижение. Разлом был прочерчен загодя – по национальным и религиозным границам и праву наций на самоопределение. В отличие от экономистов и финансистов, тут трудностей с подбором кадров почему-то не было. И это при тотальном интернационализме и атеизме СССР.
Кто имел возможность вышибить табуретку из-под Союзного договора, готового к подписанию 20 августа? Странно даже думать, что это мог быть зюзя Ельцин. Но плавно провести смену власти Британии было невозможно, и не только из-за нехватки времени: просто американцам нужно было продемонстрировать волю народа. А не заговор. В смысле, заговор, но подавленный волей народа, то есть, прямой демократией. А воля майдана – для американцев чудотворная икона. То, что под напёрстком куда-то делся СССР – «ну не смогла». У самих-то англичан свои кадры были наготове в каждой из республик, наподобие послевоенных провинций Китая. Только там их подвигли на союз под эгидой коминтерновского КПК, в здесь на распад, когда Слава КПСС исчез. Надо ведь было и американцам кость кинуть. Хотели? Получите. То самое, утешительный приз: ликвидацию (на время) ненавистных компартий.
Между московскими актёрами роли были распределены не позднее начала августа. Формально кастингом занимался Крючков. Тот, чья биография испещрена английскими делами под завязку: венгерские события, связь с рабочими партиями Европы, Афган. Он – ближайший кадр Андропова, про которого я писал в статье о сталинских кадрах. Вишенка – внешняя разведка (это в СССР-то!) Не удивительно, что все перечисленные дела (там было и отравление и штурм дворца Амина) оказались полностью провалены, – но это если смотреть из национальной системы координат. А если из интернациональной СД-структуры – чемпион. Ни разу не подкачал, то есть, не подсветил банкомётов. И – загнул углы.
Так, для справки. Коржаков, игравший антагониста Крючкова, был из той же труппы: КГБ, охранка, Афган, Бабрак Кармаль, личный телохранитель Андропова. Скажут: так других в 1991 и быть не могло! Ну, вот именно. Чего ожидать-то? Какой демократии?
[А охранник – понятие амбивалентное. Может тебя охранять, а может от тебя охранять. А может быть это просто надзиратель. Может сам шлёпнуть, а может отвернуться. Раз Коржаков шнурки завязывал – Ельцина с моста столкнули. И это безо всяких подножек. Тема богатая, почти украинская.]
Вообще, ГКЧПутч был лишь завершением мирового передела, начатого в 80-х. Особенно богатым на события был год 1987. Об этом я писал в статье о химически чистых заговорах. Из-за общей величины и сложности СССР (колония – победитель ВМВ) процессы замедлились на несколько лет. Ну и акторам потребовалось время на креатив. Не антисоветский, конечно, – антиамериканский.
Что же до Горбачёва лично... Ну... из Лондона ему сделали персональное пенсионное предложение, от которого он не смог отказаться. Не Николай же Второй.
О некоторых параллелях с днём сегодняшним окончание статьи на Бусти в «Тайном знании для всех».
Свидетельство о публикации №226082301029