Выборы без Трампа

Выборы без Трампа, но о Трампе
Что решат промежуточные выборы в США 3 ноября 2026 года

Александр Аит
23 августа 2026 года
Цфат, Израиль

До промежуточных выборов в Соединённых Штатах остаётся немногим больше двух месяцев.

3 ноября 2026 года американцы будут выбирать не президента.

Им предстоит переизбрать всю Палату представителей, значительную часть Сената, губернаторов десятков штатов и тысячи представителей местной власти.

Но, как мне кажется, имя главного участника этих выборов уже известно.

Дональд Трамп.

Его фамилии не будет в бюллетене.

Однако именно вокруг него вращается практически вся американская политическая машина.

Республиканцы будут просить избирателей поддержать президента и позволить ему продолжить начатое.

Демократы — остановить Трампа, пока он окончательно не перестроил государство под себя.

Поэтому выборы 2026 года — это выборы без Трампа, но о Трампе.

Что именно будут выбирать американцы

Американская политическая система устроена так, что президент не может править один.

Законы, бюджет, налоги, военная помощь, государственные назначения и международные соглашения зависят от Конгресса.

Сейчас Республиканская партия располагает большинством в обеих палатах.

В Палате представителей преимущество республиканцев минимально: 220 мест против 215 у демократов. В Сенате — 53 республиканца, 45 демократов и два независимых сенатора, голосующих вместе с демократами. Палата представителей США, Сенат США

3 ноября будут переизбраны:

все 435 членов Палаты представителей;
35 из 100 сенаторов, включая две специальные кампании;
губернаторы 36 штатов и трёх территорий;
многочисленные законодательные собрания, судьи, прокуроры, шерифы и местные чиновники.

Таким образом, речь идёт не об одном голосовании.

В один день Америка проведёт тысячи политических сражений.

Но все они сольются в один главный вопрос:

получит ли Трамп возможность спокойно управлять страной ещё два года?

Палата представителей — главное поле боя

Чтобы получить большинство в Палате представителей, демократам достаточно отнять у республиканцев всего несколько мест.

На первый взгляд это выглядит простой задачей.

История тоже находится на их стороне: партия действующего президента часто теряет места на промежуточных выборах.

Когда Белый дом контролирует одна партия, недовольные избиратели используют выборы в Конгресс, чтобы создать ей противовес.

Но американская арифметика устроена сложнее.

Страна разделена на сотни избирательных округов, причём многие из них заранее сконструированы так, чтобы обеспечить преимущество определённой партии.

Эта практика называется джерримендерингом.

Границы округов иногда выглядят настолько странно, словно их рисовал человек, которому дали карту, ножницы и политический заказ.

Республиканские власти стараются объединить своих сторонников в удобные округа.

Демократические власти делают то же самое там, где контролируют процесс.

В результате формально граждане выбирают представителей.

Но ещё до голосования политики выбирают, какие именно граждане окажутся в каждом округе.

Это одна из главных странностей американской демократии.

Если победят демократы

Победа демократов в Палате представителей не прекратит президентство Трампа.

Но она серьёзно ограничит его возможности.

Демократы получат контроль над парламентскими комитетами, смогут проводить расследования, вызывать чиновников на слушания, требовать документы и блокировать часть законодательных инициатив Белого дома.

Не исключено, что снова возникнет тема импичмента.

Для отстранения президента одной Палаты представителей недостаточно — необходимо ещё решение Сената квалифицированным большинством. Получить такое количество голосов практически невозможно.

Но сам процесс может превратить вторую половину президентского срока в бесконечное политическое судебное заседание.

Америка уже проходила через это во время первого президентства Трампа.

Если демократы вернут Палату представителей, страна может снова оказаться внутри нескончаемого спектакля:

слушания;

повестки;

утечки;

обвинения;

телевизионные выступления;

взаимная ненависть.

Конгресс будет меньше заниматься законами и больше — политической войной.

Сенат — более трудная задача

С Сенатом у демократов положение значительно сложнее.

Из ста мест на этих выборах разыгрываются 35. При этом республиканцам достаточно удержать большинство, чтобы продолжить контролировать утверждение судей, министров и многих высокопоставленных чиновников.

Сенат особенно важен для Трампа.

Даже потеряв Палату представителей, он сможет продолжать формировать государственный аппарат и федеральную судебную систему, если республиканцы сохранят верхнюю палату.

Особое внимание приковано к Огайо, Северной Каролине, Джорджии, Мичигану, Нью-Гэмпширу, Миннесоте, Мэну и Аляске.

Неожиданные результаты уже появились.

На Аляске демократ Мэри Пелтола заняла первое место на предварительном этапе, опередив республиканского сенатора Дэна Салливана. Во Флориде праймериз демократов неожиданно выиграла представительница левого крыла Энджи Никсон, хотя её соперник располагал значительно большими финансовыми возможностями. Reuters

Это показывает, что внутри обеих партий происходит собственный бунт.

Избиратель всё чаще голосует не за самого богатого и не за того, кого выбрало партийное руководство.

Он ищет человека, способного выразить его раздражение.

Трамп проверяет свою власть над республиканцами

Для Трампа эти выборы являются не только борьбой против демократов.

Это ещё и проверка его контроля над собственной партией.

Президент лично поддерживает кандидатов, выступает на митингах и требует от республиканских избирателей воспринимать каждый местный выбор как голосование за него самого.

Фактически Трамп говорит сторонникам:

если моего имени нет в бюллетене, представьте, что оно там есть.

Но здесь скрывается опасность.

Президент способен мобилизовать огромную аудиторию.

Однако некоторые кандидаты, поддерживаемые им на партийных выборах, могут оказаться слишком радикальными для умеренных избирателей в ноябре.

Человек может легко выиграть республиканские праймериз, где голосуют наиболее активные сторонники партии, но затем проиграть общее голосование, в котором участвуют независимые и колеблющиеся граждане.

Для Трампа поэтому важно не только провести собственных людей.

Ему необходимо провести людей, способных победить.

Это не всегда одно и то же.

Демократы ищут собственное лицо

У демократов другая проблема.

Они хорошо знают, против кого выступают.

Но значительно хуже объясняют, за что именно борются.

Антитрамповская позиция объединяет партию, однако её недостаточно для победы.

Избирателю необходимо предложить не только страх перед президентом, но и понятное будущее.

Внутри Демократической партии продолжается борьба между умеренным истеблишментом и левым крылом.

Одни считают, что нужно вернуть центристского избирателя, обеспокоенного экономикой, безопасностью и миграцией.

Другие требуют более резких социальных преобразований, увеличения государственных расходов, доступного медицинского обслуживания, защиты профсоюзов и жёсткого ограничения влияния корпораций.

Парадокс американской политики заключается в том, что обе партии говорят от имени простого человека.

И обе получают огромные деньги от совсем непростых людей.

Самые дорогие выборы

Американские выборы давно превратились в огромную индустрию.

По данным Федеральной избирательной комиссии, к концу марта 2026 года кандидаты в Конгресс собрали более 2,1 миллиарда долларов.

Партийные структуры получили свыше 1,1 миллиарда.

А политические комитеты — PAC — собрали около 6,3 миллиарда долларов и успели потратить почти 4,8 миллиарда. Федеральная избирательная комиссия США

Получается удивительная картина.

Американцу говорят, что его голос бесценен.

Но перед этим корпорации и миллиардеры тратят миллиарды, чтобы подсказать ему, как именно этим бесценным голосом воспользоваться.

Раньше крупные деньги в политику направляли нефтяные компании, банки, фармацевтические концерны и военно-промышленный комплекс.

Теперь к ним присоединились криптовалютные компании, разработчики искусственного интеллекта и индустрия онлайн-ставок.

Новые технологические отрасли хотят получить выгодные законы и избежать жёсткого регулирования.

Они вкладывают средства одновременно в кандидатов обеих партий.

Деньги вообще редко бывают республиканскими или демократическими.

У денег одна партия.

Партия прибыли.

Искусственный интеллект идёт на выборы

Выборы 2026 года станут первыми американскими промежуточными выборами, на которых искусственный интеллект играет настолько заметную роль.

Он помогает создавать рекламу, анализировать поведение избирателей, подбирать индивидуальные политические сообщения и производить огромное количество материалов для социальных сетей.

Но вместе с этим растёт угроза подделок.

Голос кандидата можно воспроизвести.

Лицо — поместить в несуществующее видео.

Высказывание — придумать.

Компромат — изготовить за несколько минут.

Около трёх десятков штатов уже приняли различные ограничения на использование созданных искусственным интеллектом материалов в политических кампаниях. Однако единого федерального стандарта до сих пор нет.

Америка подходит к выборам в условиях, когда избиратель должен не только выбрать между двумя кандидатами.

Сначала ему необходимо понять, существуют ли показанные ему слова, фотографии и видеозаписи в действительности.

Раньше политик мог солгать избирателю.

Теперь вместо политика способна лгать машина.

Причём круглосуточно и миллионами голосов.

Экономика сильнее любой идеологии

Политики любят говорить о великих принципах.

Но человек у избирательной урны часто думает значительно проще.

Сколько стоят продукты?

Подорожало ли электричество?

Может ли семья заплатить за медицинскую страховку?

Есть ли работа?

Сколько необходимо отдать банку за жильё?

Экономическая статистика может показывать рост.

Президент может рассказывать об успехах.

Телевизионный эксперт — объяснять, что всё развивается правильно.

Но если человек выходит из магазина с полупустым пакетом, заплатив больше, чем год назад, его личная статистика оказывается убедительнее государственной.

Поэтому стоимость жизни остаётся одной из главных тем выборов.

К ней добавились цены на энергию, здравоохранение, налоги, государственный долг и развитие огромных центров обработки данных.

Последняя тема стала неожиданно политической.

Центры, необходимые для искусственного интеллекта, потребляют колоссальные объёмы электроэнергии и воды. Жители некоторых штатов опасаются роста коммунальных платежей, шума и разрушения привычной среды.

То, что технологические корпорации называют будущим, местный житель иногда воспринимает как ещё один огромный завод за своим забором.

Миграция и граница

Миграция остаётся одним из сильнейших оружий республиканцев.

Трамп много лет строит политическую кампанию вокруг идеи защищённой границы, депортации нелегальных мигрантов и приоритета американских граждан.

Для его сторонников это вопрос национальной безопасности и государственного суверенитета.

Демократы отвечают, что массовые депортации разрушают семьи, вредят экономике и нарушают человеческие права.

Но их позиция часто звучит сложнее.

А в политике простая формула обычно сильнее длинного объяснения.

«Закрыть границу» умещается на плакате.

Разговор о реформировании миграционной системы, гуманитарных обязательствах, рынке труда и судьбах миллионов людей требует времени.

Избирательная кампания времени не любит.

Аборт, оружие и культурная война

Америка выбирает не только между экономическими программами.

Она выбирает между двумя представлениями о человеке, семье, свободе и государстве.

Для демократов важнейшими темами остаются право женщины на аборт, защита сексуальных меньшинств, ограничение оружия и противодействие религиозному консерватизму.

Для республиканцев — защита нерождённой жизни, традиционной семьи, права владеть оружием и сопротивление тому, что они называют навязыванием радикальной идеологии.

Я православный человек.

Поэтому не могу смотреть на эти споры исключительно как на политическую технологию.

За ними находится глубокий духовный кризис западного общества.

Когда человеческая жизнь, пол, семья и даже само представление о природе человека становятся предметом партийного голосования, политика начинает заходить на территорию, которую раньше считали нравственным основанием цивилизации.

Америка расколота не только по налогам.

Она расколота по вопросу о том, что вообще означает быть человеком.

Выборы и война

Хотя большинство американцев голосует прежде всего по внутренним вопросам, результат выборов будет иметь последствия далеко за пределами США.

Конгресс определяет расходы на оборону.

Утверждает военную помощь.

Влияет на санкции.

Контролирует финансирование внешней политики.

От его состава будут зависеть отношения Вашингтона с Россией, Китаем, Ираном, Израилем, Украиной и европейскими союзниками.

Если республиканцы сохранят обе палаты, Трамп получит возможность продолжать собственную внешнеполитическую линию с меньшим сопротивлением.

Если демократы возьмут Палату представителей, любое крупное международное решение будет сопровождаться расследованиями, слушаниями и попытками ограничить президента.

Однако не следует думать, что американские партии разделены на партию войны и партию мира.

И среди республиканцев, и среди демократов существуют сторонники жёсткого внешнеполитического курса.

Различаются формы, союзники, приоритеты и риторика.

Американская государственная машина может менять водителя.

Но она редко отказывается от дороги, по которой движется десятилетиями.

Мир будет смотреть на несколько округов

В этом и состоит парадокс американской системы.

Решения, влияющие на миллиарды людей, могут зависеть от нескольких тысяч голосов в пригородах Пенсильвании, Джорджии, Мичигана или Северной Каролины.

Человек придёт на участок, потому что его раздражает цена молока.

А результат его голосования может повлиять на поставки оружия, международные санкции и отношения великих держав.

Так устроен современный мир.

Небольшой избирательный округ способен стать точкой, вокруг которой поворачивается глобальная политика.

Демократия как ярмарка

Американцы любят называть свою страну образцом демократии.

Но со стороны всё чаще кажется, что выборы превращены в огромную ярмарку.

На одной стороне кричит республиканский слон.

На другой — демократический осёл.

Над ними летают миллиарды долларов.

Из телевизоров спорят эксперты.

Социальные сети показывают каждому человеку отдельную версию реальности.

Искусственный интеллект производит политические иллюзии.

Лоббисты покупают билеты в первые ряды.

А обычный гражданин стоит перед избирательной машиной и пытается понять, где среди всего этого находится его собственный голос.

Но каким бы несовершенным ни был механизм, этот голос всё ещё имеет значение.

Именно поэтому за него так дорого платят.

Именно поэтому его так настойчиво убеждают, пугают, развлекают и направляют.

Вместо заключения

Выборы 3 ноября 2026 года не дадут окончательного ответа на вопрос, какой станет Америка.

Но они покажут, насколько страна готова принять направление, выбранное Дональдом Трампом.

Сохранение республиканского контроля будет воспринято президентом как подтверждение его мандата.

Победа демократов в Палате представителей станет началом двухлетней политической осады Белого дома.

Переход Сената под контроль демократов — значительно менее вероятный, но ещё более тяжёлый удар для администрации.

Америка снова подойдёт к избирательным урнам расколотой.

Одни будут голосовать за Трампа, даже не увидев его имени в бюллетене.

Другие — против него, даже не запомнив фамилию собственного кандидата.

Третьи придут голосовать против высоких цен, миграции, войны, запретов или политической усталости.

А четвёртые останутся дома, потому что перестали верить обеим партиям.

Но утром 4 ноября мир проснётся немного другим.

Потому что американские выборы давно перестали быть исключительно внутренним делом США.

Когда государство располагает крупнейшей военной машиной, мировыми финансовыми инструментами, спутниковыми системами, технологическими корпорациями и сетью союзов по всей планете, его внутреннее голосование становится событием для всех.

Американец опустит бюллетень в урну у себя в городе.

А его политическая тень ляжет на весь мир.

© Александр Аит, 2026