Как хочется призвать на правление умнейших европей

Как все давно заметили, что во время выборных кампаний появляются умнейшие личности, которые начинают ныть, что Дума, российские партии, избирательные комиссии и далее по списку, являются подставными и липовыми, поэтому их надо модернизировать по типу евроремонта или упразднить по большому счету. Причем доводы и факты о ненужности приводятся настолько стандартные, что явно очередной правдолюб лишь отряхивает пыль со старых писанин и чуток правит ФИО и жареные факты. Тут даже не надо привлекать ИИ для изобретения статей, ведь все давно написано и разложено по полочкам, а излишняя вольность не допускается, так как можно лишится денежного довольствия.

Вот очередное нытьё а-ля 2026 года:

«У вас не пропало желание голосовать? Если честно, не возражал бы против упразднения всех этих Дум, Собраний и Софедов, получилась бы громадная экономия средств. А то у нас даже на ремонт детских спортплощадок денег нет.»

(В данном случае я даже ссылки на автора не буду приводить, так как это стандарт аж 2010-11 гг., а то и раньше.)

И всё это словесное недержание подхватывается Центральными каналами ТВ, где солидные и сытые господа глагольствуют о несовершенстве выборных законов и правил. А ведь перед глазами маячат выборы в США, где массово голосуют кладбища, а отдать голос по почте может даже домашняя кошка.

А ведь даже самодержавие в царской России создавало различные представительные органы власти, чтобы учитывать мнение людей, не используя лишь одни вооруженные банды, которые в разных странах и временах называются тем или иным словечком (на Украине ныне в моде ТЦК).

Можно глянуть и в более старые времена, когда сходы, скажем, в Новгороде решали глобальные проблемы войны и мира. (Тут весьма много интересных фактов о общинах, сходах и прочем, но это не предмет нашей статьи.)

То есть, в человеческом обществе всегда должна присутствовать обратная связь от низов (точнее от основной массы жителей или «граждан» к правителям). Если такой нет, то дело всегда кончается бунтом, когда недовольная часть поселка или города сносит зажравшееся правление к чертям собачьим, например, восстание Спартака перекинулось на всю Римскую империю или бунтом Степана Разина, где Романовы просто обоссались.

Тут можно вспомнить многие примеры, даже вот такой, как собрание Новороссии в Харькове, где можно было решить вопрос об устройстве Украины мирным путем, но бандиты 90-х решили, что силовой вариант их больше устраивает, а волеизъявление граждан можно заменить на шоу ТВ, где была разыграна сценка с крутым харьковским градоначальником (чудик попробовал усидеть на двух табуретках, но не смог).

В частности, отсюда интересно умозаключение об истории Европы. Когда читаешь учебник истории по Европе или исторические романы, то нигде нет слов о волеизъявления граждан, а только лишь король и некие переговоры с вассалами. Видимо от этого и следует постоянные столетние и бесконечные войны из-за ведра или пули в Сараево. Хотя, как кажется, вся писаная официальная История всего лишь выдумки монахов в монастырях времен эпохи Возрождения.

Так как человеческие собрания и выборы всегда несовершенны, то в фантастических романах и нынешних надеждах на искусственный интеллект прослеживается вариант передачи выслушивания низов на некие глобальные компьютерные системы. Увы, как в фантастике, так и в планировании атаки США на Иран, всегда происходят проблемы, которые были не предусмотрены программистами суперсовершенных «железных» систем, реальность бьет выдумки на раз-два.

В общем, если мы не будем участвовать в выборах или решим снести данную систему волеизъявления, то получим в качестве управителей пришлых из Западной Европы или неадекватов из партии Яблока (оно изначально было с гнильцой даже на момент рождения, свидетельствую, как очевидец).



Даниель Громов

24 августа 2026 г.


Рецензии