Донос 5

Куда следует.
Кому следует.


«Прелестница младая,
Прощаюсь я с тобой,
Пусть пуля удалая*
Прервет мой путь земной.
Паду, коль суждено мне,
В неравном** я в бою,
Но ты, Армида, вспомни, вспомни
Жизнь краткую мою.

В седле окровавленном
Мой конь несет меня
К зеленым нежным кленам
От встречного огня.
Горит гусарский ментик,
Распахнутый с плеча
В багряно-желтом свете, свете
Последнего луча.

Закат рукой незримой
Меня благословит.
И памятная ива
Мне тихо шелестит:
Нет в мире выше доли
Мечтать, любить и петь
И на родном приволье, приволье
Сражаясь, умереть.»   - А.Гладков.

 
        Докладываю, что мною (вымарано) проведена проверка идеологического содержания популярного фильма "Гусарская баллада. В ходе проверки выявлены следующие идеологические упущения или намеренные выпады автора сценария.

        Преамбула.
        Едва ли есть среди моих ровесников +/- сколько-то лет, кто хотя бы один раз не смотрел фильм «Гусарская баллада»? Уверен, что нет: несложный, даже немного слащавый сюжет, набитый роялями в кустах, финал, вызывавший недоумение: когда же поручик Ржевский успел полюбить Шурочку, если в поместье Дяди она ему была противна, а превращение Шурки в Шурочку просто не мог ещё успеть переварить, но простим ему, вспоминая насколько прелестна была Лариса Голубкина. Впрочем, уже не раз продемонстрированный крутой нрав гусар-девицы, едва ли предоставлял Ржевскому иной выход из сложившейся ситуации и ему оставалось только согласиться и уповать  на превратности войны.

        1.Не подлежит сомнению, что главный посыл, приведенной выше песни: «Иду погибать от неразделенной любви»**, не раз повторялся и не только гусарами, и по частоте употребления он может соперничать только с «Зачем тебя я встретил». Приём, конечно, мелодраматический, но иногда успешный, как у Печорина с Беллой, а вот с Верой давший осечку. Но не  банальность и мелодраматичность основной темы меня волнует, а только отсутствие патриотизма у обоих участников приведенных выше куплетов.

       2.Казалось бы, 1940 предвоенный год! О чем другом могли и должны были думать советские драматурги, прозаики и поэты, как не о патриотизме. Но в победоносном на первый взгляд сюжете была всё же скрыта некая червоточина, этакая ложка дёгтя, которая нейтрализовала весь здравый посыл произведения «Давным-давно».

      3.Представьте, что все воины идут защищать Родину в таком же настроении, как и этот отчаявшийся… певец, то есть, ища себе погибели, следовательно, без сопротивления даруя врагу победу не только над этим певцом и ему подобным позёрам, но и над Родиной! Да и не защищать Родину идёт сей корнет, а искать смерти!

      4.Но и Армида, вероятно дворянка, недостаточно патриотична, во всяком случае, не настолько, как простая советская(!) «дивчина гордая», провожавшая бойца напутствием: «Когда вернёшься с орденом, //Тогда поговорим»! Что мешало этой пресловутой Армиде поселить надежду в сердце... влюблённого гусара, даже если она чувствовала фальшь в его восторге по поводу собственной гибели. Кто бы посмел упрекнуть её за потакание, вообще-то, ребяческой угрозе этого гусара.

      5.И это опять же не самое страшное! Действую явно по наущению иностранных агентов и агентов влияния, этот неудавшийся ловелас исподволь порочит службу разведки, несомненно, не допустившие бы внезапного нападения врага. Кроме того порочит пограничные войска и войска первого эшелона, находящиеся на направлении главного удара вероятного противника! Мало того, он допускает и ожидает глубокого вторжения противника на нашу территорию - ведь не исключено, что его родные просторы, на которых он планирует «сражаясь, умереть», не находятся, например, в Московской, Нижегородской, а то и Симбирской губерниях!

     Вообще, эту… песенку следует хорошо отредактировать. Например, от неё можно оставить всего четыре строки, но которые будут наполнены и патриотическим и победным духом:

«Нет в мире выше доли
Чем петь, мечтать, любить,
И на врага приволье, приволье
Сражаясь, победить!» - и всё было бы так, как учит нас товарищ Сталин: «бить врага малой кровью, на чужой территории»!

А последнюю строку можно сделать ещё убедительнее: "Без боя победить" или даже "Идейно победить"! Ведь не может быть никаких сомнений что всепобеждающей силе теории Ленина-Сталина для победы нет нужды ни в пулях, ни в штыках - главное, чтобы её не размывали всякие неподконтрольные... творцы своими сомнительными комедиями! 
 

        Куплеты А. Гладкова лишний раз подтверждают уже не раз высказанное мною мнение, что за авторами и творческими союзами не осуществляется должного контроля.

        Прошу Вас дать нелицеприятную оценку творчества А. Гладкова и творческого союза, в котором он состоит.
__________________
* - и как это вражеская пуля может быть удалой? "Роковая" никак не изменила бы ни рифмы, ни размера, значит "удалая" применена намеренно, уступая самоё удаль врагу Родины.
** - и почему это бой будет обязательно неравным, а не с превосходящими противника силами именно с нашей стороны? Едва ли этот пижон служит в пограничных войсках. Опять же, если война уже идёт, то почему сей гусар не на фронте, а если у него есть достоверные сведения о готовящемся нападении врага, то почему он скрывает их от органов в компетенции которых и возможность принятия решения оо нанесении упреждающего удара?
*** - примерно такого же уровня... ценности была декламация Онегина:
"Я знаю, век уж ой измерен,
Но чтоб продлилась жизнь моя,"...
 

Подпись (неразборчиво)