ВОВ. Где и как проявляется свобода воли?

Вопросы и *ответы*. Возможно.

Где и как проявляется свобода воли?


Человек отвечает за свой выбор. Именно это наполняет нашу жизнь смыслом. Иначе люди были бы ничем не лучше камня. Упадет он или нет, полностью определяет физика. И даже не очень одаренный школьник может посчитать такую задачку. Сомнений нет: мы качественно лучше неживой и даже живой природы. Интересно, каким образом человек проявляет эту свободу.

Очевидно, что для того, чтобы существовать, нам воля не особо нужна. Чтобы дышать или пукать у нас, как и у животных есть крутые, правда не такие крутые как у них, инстинкты. Какие-то врожденные, над какими-то приходиться попотеть. В общем, это не тот случай.

Когда я скачиваю фильм, я как-то применяю свою свободу. Она точно не в пальце, которым я кликаю. Наверное, она в мозге. Мозг клевый, очень сложный и непонятный. Но в итоге это группы нейронов, которые обмениваются электронными импульсами. Возможно, воля в каких-то особых человеческих группах, например, в гипоталамусе. Ведь в других группах, отвечающих за всякие там слухи и зрения, наверное, свободы не очень много. Да и у животных, похоже, есть такие же. Но что же особенного делает этот пресловутый гипоталамус, может быть каждый раз, когда нужно что-нибудь выбрать, он мысленно подкидывает монетку. Орел-решка. Возможно, но выглядит как-то не очень по-волевому. Да и свобода эта относительная. Школьник более одаренный, чем предыдущий, зная силу, с которой бросили монетку, и расстояние до земли, довольно точно вам скажет, как упадет монетка.

Может быть, в связях нейронов, между ними, существует какая-то особая фишка, которая помогает уйти от механистичности большой природы? Точно - квантовая неопределенность. Ведь она говорит, что частицы только могут находится в какой-то точке. И то, только с какой-то вероятностью. Она не говорит, что кот жив, не говорит, что и мертв. Она говорит, что кот жив-мертв. Чую: в этой белиберде должна быть свобода. Но ученые-живодеры (бывшие школьники) не остановились. Они взяли и посчитали сколько раз кот будет мертв после открытия крышки, а потом еще и проверили. И результаты совпали. И до сих пор совпадают. Где только они берут столько котов?

Ну, кот не человек. И, может быть, мораль все-таки побеждает физику. Камень же тупит ножницы. То есть, мы берем мозг и даем ему задачку: миллион рублей или миллион друзей. Умрет. Считаем квантовые вероятности и проверяем – человек совершает акт воли. И так много раз. И вдруг мы видим, что наши расчеты ну никак не совпадают с результатами. Свободолюбы ликуют. Появляется множество диссертаций на тему «Шкала доброты». Ученые-живодеры повержены. Одна проблема. Что делать с законами физики, которыми мы пользовались при расчетах? Очевидно, что их даже подправить не удастся, потому что какие же законы сдюжат со свободой воли. Остается все выкинуть к чертям лапласовым.

Можно зайти с другой стороны. В какой момент взросления у человека появляется свобода воли? Взрослые, состоявшиеся люди, очевидно, самые свободные, сознательные. И пофиг на то, что у них полно неврозов, из-за которых они постоянно чувствуют себя как в тюрьме. Подростки гордятся своей независимостью и никогда не станут офисным планктоном. Дети тоже чего-то хотят, а чего-то - нет, и даже иногда могут пойти на самопожертвование, стать героями. Кажется, что и младенцы как-то по-особенному смотрят именно на маму. Может, мы рождаемся сразу со свободой воли, и она как какой-нибудь рефлекс? Сейчас говорят о дородовой психике. Наверное, высокоморальный зародыш уже в утробе отдает предпочтение Баху, а не Мэрли Мэнсону. Остается только выяснить, свобода воли приходит со стороны яйцеклетки или сперматозоида. Есть более простой, но в тоже время и пугающий, по крайней мере, поначалу ответ на вопрос: «Что такое свобода воли?».


*Это ничто*.

Это понятие противоречит принципу детерминизма, утверждающего, что у всего есть свои причины и следствия. Все станет намного проще, если спросить: «Свобода от чего?». От внешнего давления, принуждения, от обстоятельств, от физики. Чтобы не произошло, человек всегда может выбрать добро. Пытки, вещества, внушение, воспитание, электроды в мозг. Ничто не сломит волю волевого человека. Правда, говорят, как-то даже человекоподобный Бог испугался и начал ныть, чтобы его не трогали.

Почему нас пугает отсутствие свободы? Что плохого в том, чтобы быть биомашинами, кроме зуда уязвленной гордыни? С детства нам говорят, что человек должен быть хорошим, поступать правильно. Но если у каждого выбора есть своя причина, то понятия «добра» и «зла» теряют смысл. Это лишает нас опоры в жизни. Теперь каждому человеку придется самому решать, что и как делать, выбирать между своими противоречивыми мотивами, а значит придется от чего-то отказаться. Потом же может оказаться, что мы просто ошиблись в оценке ситуации, людей, себя и выбрали в принципе неправильно. Но теперь уже нельзя себя оправдать тем, что «я хотя бы поступил по совести». Ошибка станет просто ошибкой. Кому нужна такая ответственность и напряги? Такими темпами можно вообще с катушек съехать и начать париться из-за всякой ерунды, например, для чего люди живут в этом огромном, непознанном мире.