Взгляд изнутри

 
Анализируя содержание многочисленных откликов на свои и другие произведения, невольно приходишь к некоей художественно-психологической градации рецензий по категориям.
    Первая. Содержание рецензии выверенное, спокойное, заинтересованное, с замечаниями и рекомендациями, умеренной критикой, обстоятельное, уважительное, с профессионально-литературным уклоном, а потому и особенно ценное.

    Вторая. Восторженная, рукоплескательная, эмоциональная, изобилует превосходными степенями, хвалебная. Читая такие рецензии, начинаешь верить в собственную талантливость. Правда, это быстро проходит.

   Третья.  Положительная, продуманная, аргументированная, часто эмоциональная, доброжелательная, написана от души, как правило, после внимательного прочтения (и не только миниатюр): таких большинство; из них формируется круг единомышленников. В их рецензиях сквозит дружеское участие, им веришь. Такие рецензенты склонны к длительным деловому и конструктивному диалогу в порядке заинтересованного обсуждения (возникают очень интересные беседы).

    Четвертая. Рецензии любителей контрастных ощущений: такие рецензенты очень много читают: однако из 3-х и более глав просматривают одну-две, но обязательно не по порядку: последнюю, потом первую, иногда среднюю, тратя на все не более одной минуты. Этого времени хватает, чтобы прочесть заголовок и последний абзац. И, видимо, «разочарованные» собственной неполнотой восприятия, крайне редко снисходят до рецензии (и слава Богу!).

   Пятая. Решительная, безоговорочная, однозначная, не терпящая возражений, высокомерная, поучительная, точно определяющая, что она несет свет истины.

    Шестая. Особая категория. Никогда не реагируют на твои рецензии или делают это крайне редко. Трудно отделаться от ощущения, что автор – слепоглухонемой, который  равнодушно наблюдает за тобой сквозь темные очки.

   Седьмая. Рецензенты откровенно грубые и бестактные, склонные даже к оскорблениям. Им это прощается, ибо всем понятно, что чаще всего это происходит не от большого ума.

  Закончив миниатюру, автор вдруг услышал чей-то ехидный шепот:
  - А сам то ты в какой категории?  Спроси у зеркала, аналитик хренов. Глядя на эти «градации», на это «прокрустово ложе», кто теперь напишет тебе рецензию?