Кулиндадромей - как наука исполняет волю Дьявола

Перед вами Кулиндадромеус или по-свойски Кулиндадромей — птицеящер. Большая курица с хвостом ящера.

Оригинальная идея, не правда ли? Помесь ящера с курицей. Или наоборот курицы с ящером.

Его обнаружила женщина-палеонтолог Синица Софья Михайловна, которая обучала меня палеонтологии, антропологии. А заодно и связанной с ними теории эволюции, выдуманной британскими маразматиками от науки Уоллесом и Дарвином. Я не видел оснований верить в теорию эволюции еще на четвертом курсе горного факультета. И после вопроса к ученой женщине, кандидату геологических наук в то время, которая пыталась мне прыщавому студенту втюхать эту лажу: " А сами вы в это (теорию эволюции) верите?" у нас вышел большой скандал. Была угроза вылететь из университета без диплома горного инженера.

Горный инженер обязан свято верить в теорию эволюции. Точно так же, как христианский священник, учащийся в духовной семинарии, обязан верить в Бога. По этим раскладам я не мог учиться ни в духовной семинарии, ни в университете.

Я не верил ни религиозным учителям, ни ученым. Даже если это симпатичные экстравагантные женщины на высоких каблуках, как Софья Михайловна, способные быть очень убедительными, несмотря на то, что у них нет ни одного доказательства правдивости того, чему они учат. 

Ученые авторитеты приучили современного человека верить в свою честность и отсутствие у них всякой выгоды от научной лжи, подобной той, которую получают учителя христианских и других религиозных культов.

Но, согласитесь, если согласно Библии лживый дух, именуемый Дьяволом, назван «Богом века сего», то его влияние на человечество осуществляется и с помощью ученых. Большую роль в науке играет человеческий фактор, основанный на психологии.

Если в артисты идут люди мечтающие признание публики на сцене, то в науку идут люди желающие обратить внимание на свой незаурядный ум, желающие получить признание интеллектуалов. И ради этого не менее трети ученых готовы пойти на сделку с Дьяволом - лживым духом, который всегда рядом, и предлагает человеку выгоду за принятие его пути обмана и лжи.

Выгода не обязательно должна быть материальной. Для честолюбивых людей иногда бывает достаточно получить чье то признание. Признание противоположного пола, учителя, научного сообщества, желание вписать свое имя в историю. Дьяволу всегда есть что предложить ученому человеку, который ценит в первую очередь интеллект или власть над другими людьми, а не богатство.

Немало научных фальсификаций, сделанных учеными было разоблачено в области клонирования, стволовых клеток, психологии, электроники, искусственного интеллекта, геологии, палеонтологии, физике, химии и других наук. Но многие "открытия" сделанные учеными на бумаге, оказались настолько притягательными для всего научного сообщества, что они остались нетронутыми. А робкие попытки разоблачения научной лжи, были забыты.

Одним из таких примеров является теория эволюции, сфальсифицированная британскими учеными Альфредом Уоллесом и Чарльзом Дарвином. Дело в том, что ложь об эволюции одного вида жизни в другой, впервые выдвинутая древнегреческими философами Милетской философской школы, но у теории не было ни одного доказательства. Тогда в британском научном сообществе разгорелась борьба честолюбий.

Книга Дарвина «Происхождение видов» десять лет лежала неопубликованной в ящике его письменного стола. Ничего, кроме незначительных изменений клюва вьюрков морских островов по сравнению с птицами, живущими на континенте, в качестве доказательства теории эволюции у Дарвина не было. В газете появляется статья Уоллеса с древнегреческой гипотезой об эволюции. И друг Дарвина, основатель английской геологии Чарльз Лайель, убеждает ученого-богослова, имеющего в качестве научной базы только теологический колледж, опубликовать теорию в незавершенном виде, без доказательств.

Так древнегреческая философия, обнаруженная в трудах  Анаксимандра Милетского, жившего во  VI века до нашей эры и пересказанная более известными греками Аристотелем и Симпликием, живших во II веке до нашей эры, в 19 веке становится научной теорией.

Подлинный трактат Анаксимандра Милетского «О природе» в котором он высказывал гипотезу о том, что люди могли произойти от рыб, до нас не дошёл целиком. Сохранились лишь отдельные фрагменты и пересказы в трудах более поздних авторов. Но британским ученым, которые искали любой способ одержать верх в борьбе за власть над умами миллионов людей над учителями христианства, древнегреческая философия показалась достойной быть научной теорией.

А с доказательствами, которых у теории эволюции так и не было найдено? Да хрен с ними, с доказательствами! В любой научной теории важна сама идея, а не доказательства ее правдивости. Научная теория привлекательная своей идеей для миллионов людей становится идеологией.

«Нет у Вселенной никакого Бога-творца! Всё создалось само. Самостроем. Сами кирпичи собрались в кучу, и совершенно случайно образовался дом, пригодный для жизни. Смотрели сказку: «По щучьему велению, по моему хотению, пусть на берегу самозастроится терем ладный, да с резными наличниками, да с высоким крылечком! Хочу!».

Ну, разве не привлекательная теория для дураков, которые не понимают, что у каждого творения есть и тот, кто его сотворил?

И даже если это невидимый Дух правды по имени Йеховах, который невозможно увидеть или обнаружить научными приборами, вовсе не означает, что всё появилось из ничего, как утверждает древнегреческая философия, взятая на вооружение современными учеными.

1 Так были сотворены небо и земля, и все что на них есть.
2 И закончил Йеховах - невидимый Дух правды к ночи седьмого дня всь работу Свою по созданию человека и среды обитания для него, и стал отдыхать в ночь седьмого дня от всей работы Своей, которую Он прежде делал, и стал наблюдать за своими творениями.
3 И благословил Бог правды Йеховах день седьмой, и освятил его, ибо в этот день, начинающийся с вечера, Небесный отец отдыхал от всей работы Своей, которую Он совершил прежде, созидая небо, землю, и человека.
4 Таково в действительности происхождение неба и земли, во время, когда Йеховах Бог создал землю и небо, чтобы подготовить их в качестве дома для человека.
5 В то время, когда Йеховах - Бог правды еще не послал на землю плодоносные дожди, и не было на ней человека, чтобы ухаживать за землей и растениями, а в полях еще ничего не росло и нигде не было растений пригодных в пищу.
6 И только водяной пар поднимался с поверхности земли и, как роса, орошал всю землю.
7 И тогда создал Бог Йеховах человека из земной пыли, и вдохнул в его ноздри свой дух жизни, и стал человек живой душой. С той поры человек душа живая, пока в нем обитает дух жизни Йеховах Бога. Когда дух жизни покидает человека, он мертвая душа, которая разлагается на атомы, превращаясь в земную пыль.
8 И насадил Бог Йеховах сад в Эдеме на востоке, и поместил там душу живую - человека, которого создал.
9 И произрастил Йеховах Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и годное в пищу для человека, и особое дерево жизни посреди сада, и особое дерево познания добра и зла. Плоды дерева познания добра и зла смертельны для человека. Право определять понятия добра и зла принадлежит только Йеховах - Богу правды.
(Смысловой перевод Христосенко Бытие 2:1-9)

Йеховах - невидимый Дух правды повелел своим пророкам записать схематичную историю создания планеты Земля - как уникального дома для жительства праведного человечества. Но ученые верят древнегреческим философам, которые сочинили гипотезу о происхождении человека от рыб.

Древние греки не знали, что кистеперые рыбы латимерии совершенно не изменились за 400 миллионов лет. Как они появились в Девоне, так и плавают на больших глубинах свыше 150 метров до нашего времени. Не знали об этом и британские ученые с христианским богословским образованием Уоллес и Дарвин. Но уж очень они были честолюбивыми людьми, готовыми пойти на любой подлог ради того, чтобы войти в историю науки, прослыть самыми великими интеллектуалами своего времени во всем Британском королевстве, обеспокоенном экономической теорией Мальтуса.

Британии, успешно колонизировавшей с помощью пиратства и экспедиционных войск полмира, нужна была научная теория расового превосходства англосаксов над другими народами, появившимися от своей матери-обезьяны гораздо позже. Британцев не устраивала фраза, записанная в Библии, что Бог произвел все народы от одной крови глупого Адама и его жены Евы, которые стали первыми дураками, обманутыми Дьяволом. Англосаксы искали оправдание своей колониальной политике порабощения и сокращения численности других народов. Вот почему теория Дарвина-Уоллеса, заимствованная у древних греков, была принята в Британии на ура, а затем стала пропагандироваться во всем мире англофилами.

Адольф Гитлер — один из величайших пропагандистов нашего времени, который увел за собою в земную пыль около 50 миллионов душ человеческих, записал в своей книге «Майн Кампф» слова, объясняющие успех теории эволюции: «Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее верит толпа».

И мало ли что там написано в Библии, украденной христианами у пророков Йеховах - Бога правды, если ученые исполняют волю Дьявола, с целью уложить все души человеческие, как можно компактнее, лучше штабелями как шпалы, в земную пыль.

Дьявол — невидимый лживый дух — властвует не только в религиях, созданных его служителями — религиозными учителями. Дьявол всегда идет рука об руку с научными открытиями. Он всегда пребывает в разуме ученых, чтобы направлять их общие усилия на полное уничтожение человечества.

Дьявол это человекоубийца, который убивает людей нематериальным способом, с помощью успешной и эффективной религиозной и научной лжи. Цель науки под управлением Дьявола не только физическое уничтожение человечества, но и духовное убийство, с помощью научной лжи, выдаваемой за правду.

40 Вы же замышляете убить меня, человека, рассказавшего вам правду, которую я слышал от Небесного отца. Авраам ничего подобного не делал!
41 Вы делаете дела отца вашего Бога лжи - Дьявола. На это сказали ему: мы не от прелюбодеяния рождены, а одного Отца имеем, Йеховах Бога.
42 Йехошуа ответил им: Йехошуа сказал им: если бы Йеховах Бог был Отец ваш, то вы любили бы меня, потому что я от Йеховах Бога пришел, ибо я, не самозванец, и не сам от себя пришел, но Йеховах Бог послал меня к вам, как пророка своего.
43 Почему вы не понимаете того, что я говорю? Потому что, вы слушаете только то, что вам выгодно, и потому не можете вместить слова мои в тесноту звериных сердец ваших.
44 Ваш отец Бог лжи - Дьявол, и вы хотите исполнять желания отца вашего. Он был человекоубийца от начала творения и не устоял в истине Йеховах Бога, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, то что выгодно ему говорить, ибо он Лжец и Отец лжи.
45 Вы не верите мне, потому что я говорю вам истину.
46 Кто из вас обличит меня в неправде? Если же я говорю истину Йеховах Бога, почему вы не верите мне?
47 Кто рожден от Йеховах - Бога правды, тот слушает слова Йеховах - Бога правды. Вы потому не слушаете слова Йеховах Бога, который говорит через своих пророков, что вы не от Йеховах - Духа правды, а от Бога лжи - Дьявола рождены. (Библия-Христа-Иоанна 8:40-47)

По данным журнала Nature, около трети ученых вовлечены в плагиат и фальсификацию данных. Из семи тысяч опрошенных исследователей 33 процента признали нарушение научной этики. При этом с возрастом научных работников готовность к искажению данных или подделке результатов только возрастает. По данным анонимного опроса 38 процентов ученых в возрасте старше 40 лет  участвовали в таких случаях за последние три года, в то время как среди их молодых коллег этот показатель составляет около 28 процентов.

Nature указывает, что фальсификация данных часто происходит, когда ученые игнорируют недостатки своих методик и не соблюдают требования к экспериментам с людьми.

Фальсификация научных исследований, как в интересах отдельных ученых, так и в интересах всего "научного сообщества" очень распространенное явление. Одним из таких примеров стал китайский динозавр Археораптор - помесь динозавра с курицей. 

В 1999 году журнал National Geographic опубликовал статью о сенсационном открытии, сделанном владельцем американского частного музея динозавров Стивеном Черкасом. Ему удалось добыть окаменелость со скелетом Археораптора, которого в статье называли переходным видом и недостающим звеном между динозаврами и птицами. Окаменелость была привезена из Китая. Новый вид назвали красивым ученым именем "Аrchaeoraptor liaoningensis".

Но, пока художники размышляли, как мог бы выглядеть динозавр Археораптор, пока не выяснилось, что его никогда не существовало.

Сенсация об обнаружении переходного вида между динозаврами и птицами в качестве доказательства хитроумной теории эволюции, наспех сочиненной в средине 19 века британскими "ботаниками" Уоллесом и Дарвином, не прожила долго. Большинство серьезных ученых в обнаружения Археораптора не поверили. С конца XX века палеонтология сильно продвинулась в выявлении подделок, поскольку их появлялось немало, поэтому находка китайского Археораптора сразу вызвала критику со стороны научного сообщества.

Вскоре ученые смогли выяснить, из костей каких ископаемых животных составили Археораптора,— называли оперенного динозавра Микрораптора и древнюю птицу Янорнис.

Китайские палеонтологи пришли к выводу, что эти кости разных видов были привезены из провинции Ляонин на северо-востоке Китая, в которой находят много окаменелостей.


А в 2010 году забайкальский палеонтолог Софья Михайловна Синица нашла остатки неизвестного на тот момент динозавра в пади Кулинда в Чернышевском районе Забайкалья. Динозавра назвали Кулиндадромеус.

После китайского Археораптора Кулиндадромей выглядел менее оперенным, как неощипанный цыпленок-бройлер, которого восстановили из супового набора, которые продают в супермаркетах. 

Интерес к этому событию в обществе немного поутих, однако в научных кругах по всему миру всё это время продолжалась кропотливая и трудоемкая работа. Итогом 10-летних исследований в 2024-м стала публикация книги. На ее создание ушло два года.

Пока неизвестно, чем на самом деле окажется находка в Забайкалье: научной сенсацией, за которую ее выдают, или газетной уткой с научным багажом. Сколько видов динозавров обнаружено в пади Кулинда? То ли два, как утверждают российские ученые, то ли все один, как утверждают бельгийские палеонтологи?
Но более нигде динозавров такого вида или видов обнаружено не было. Это обстоятельство вызывает множество вопросов и к этой некитайской находке.

Кулиндадромеус (Kulindadromeus zabaikalicus) обнаружен только в пади Кулинда (Чернышевский район, Забайкальский край, Россия). Это единственное известное место находки его ископаемых остатков.

Динозавр жил в батском веке юрского периода около 168 млн лет назад. Его остатки (частично сохранившиеся черепа и фрагменты скелета) были обнаружены в Укурейской формации в пресноводных отложениях.

Находка имеет большое значение, так как это птицетазовый динозавр, а не теропод (которых часто считают предками птиц), и на его костях сохранились отпечатки протоперьев. Это позволяет предположить, что протоперья и пух могли быть характерны для многих видов динозавров.

Я лично знал Софью Михайловну Синицу, которая всю свою жизнь усилено искала "недостающие звенья эволюции", способные удержать научную ложь об эволюции, основанную не на фактах, а на древнегреческой философии.

Ее вера в древнегреческую мифологию Анаксимандра Милетского о происхождении человека от древних рыб ничем не отличалась от веры христиан в загробную жизнь бессмертной души.

В итоге ей удалось найти в юрских отложениях шесть сильно фрагментированных черепов и около сотни костных останков скелета неизвестных ранее животных, которые благодаря чуду палеореконструкции обрели вид огромной курицы с толстым клювом и получили название Кулиндадромеуса.

Несмотря на обилие материала,  некоторых частей скелета не было и в помине. Не было шейных позвонков, костей черепа, плечевого пояса. Кроме того, интерпретация перьевидных структур вызывала большие споры. Не было ясно, где именно и как именно росли эти нити — от грубых до тонких, похожих на пух.

На останках курицеподобного динозавра разыгралась научная битва за первенство. Спор был не только о том, два вида динозавра было обнаружено или всего один, но и  о том, кто первым заявит о палеонтологическом открытии века. Софья Михайловна в свои 74 года была уже не бойцом. И ее тут же оттеснили более молодые и прыткие коллеги. Одни из Москвы, а другие из Бельгии. 

Российский палеонтолог Владимир Алифанов и биолог Сергей Савельев - сотрудники РАН, занимавшиеся исследованиями динозавров в пади Кулинда в 2011 году, заявили, что пока ими готовилась научная статья об этом открытии, с описанием двух видов динозавров из Кулинды, названных ими кулиндаптерикс (Kulindapteryx ukureica) и даурозавр (Daurosaurus olovus), группа бельгийских палеонтологов, возглавляемая Паскалем Годфруа из Королевского института естественных наук в Брюсселе, присвоили данное открытие себе и опередили их, опубликовав собственную статью.

Иностранной командой были проведены новые раскопки и сделаны выводы о том, что в Кулинде обитал только один вид динозавров, названный ими Kulindadromeus zabaicalicus.

До сих пор точно неизвестно, сколько видов динозавров нашли ученые в Забайкалье и были ли это действительно динозавры.

Но как вы помните, главное в науке не правда, а общая идея. Как у великого ученого-селекционера Кузьмы Гладышева из романа Владимира Войновича "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина".

Только у Гладышева была идея скрестить помидор с картофелем и дать этому чудо-растению название ПУКС. Что означает "Путь к социализму".

А у Софьи Михайловны Синицы была идея скрестить динозавра с курицей. Она очень хотела найти недостающее звено эволюции, обнаруженной Аристотелем в трактате «О природе» древнегреческого философа VI века до нашей эры Анаксимандра Милетского.

А поскольку помесь динозавра с рыбами — ихтиозавра — уже придумали до нее, то ученой оставалось лишь помесь динозавра с курицей. Софья Михайловна назвала его простым русским словом «Кулидадромеус», поскольку к 2011 году русское название «ПУКС» уже было неактуально.

Сегодня уже невозможно установить существовал ли на самом деле Кулиндадромеус или хотя бы что то отдаленно похожее на него. Тем не менее можно твердо говорить о том, все виды, которые были обнаружены палеонтологами оставались совершенно неизменными до настоящего времени, или до времени вымирания вида.

Сколько бы палеонтологи не рыли землю, и сколько бы они не искали доказательства того, как из одного вида родился другой вид, они никогда их не найдут. Виды не изменяются. И у каждого представителя вида рождается только полный представитель этого же вина, с незначительными отклонениями внешнего сходства со своими родителями. Как и написано в Библии все рыбы, птицы, животные, были созданы как вполне завершенные и неизменные на протяжении всей своей жизни виды: 

20 И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. И стало так.
21 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
22 И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле.
23 И был вечер, и было утро: день пятый.
24 И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
25 И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо. (Бытие 1:20-25)

Но если ученые признают достоверным то, что написано в Библии, а не придумано их коллегами в британской теории эволюции, то у них не будет никаких шансов господствовать над умами людей, как это делали религиозные учителя христианства и других религиозных культов.

Чтобы властвовать над умами миллионов людей, ученым была необходима вера людей в самопроизвольное возникновение жизни. И древнегреческая философия возникновения человека от рыбы подошла для этой цели как нельзя кстати. Оставалось лишь подогнать интерпретацию палеонтологических находок под нужный результат. Что и было сделано на всех уровнях.