НЛО, ИИ и привидения
Но давайте посмотрим правде в глаза. Эта картина — такая же сказка, как и мифы древней Греции.
Проблема "Скучающего экипажа"
Полет к другой звезде — это не перелет из Москвы в Нью-Йорк. Это десятилетия, а то и столетия пути. Что будет делать экипаж всё это время? Кушать, ходить в туалет и разгадывать ребусы? Физиология человека, его психика и сама биологическая жизнь не приспособлены для таких путешествий. Биологическое тело — невероятно хрупкий и капризный груз. Тащить через космос запасы еды, воды, кислорода и лекарств для "героев", которым нечего делать годами — абсурд. Человек в дальнем космосе — это обуза, а не преимущество.
Вселенная принадлежит "Железу"
Настоящими покорителями дальнего космоса станут (и уже стали) не люди, а роботы, начинённые Искусственным Интеллектом. Им не нужна еда, им не скучно, они не сходят с ума от одиночества. Им нужна лишь энергия и задача.
И вот тут мы подходим к самому интересному. Почему же тогда мы видим НЛО? Если это автоматические зонды, почему они не выходят на прямой контакт?
Ответ прост и гениален: зачем им "высвечиваться"?
Если к нам прилетел разумный ИИ (или его автономный модуль), его цель — изучение. Он не будет привозить с собой тонны материальных объектов, потому что это неэффективно. Он привезет самое главное — проекторы.
Голограммы и Призраки
Всё, что мы называем "инопланетными кораблями", может быть голографическими, виртуальными, призрачными тестами. Они не материальны. Их нельзя схватить, сбить ракетой или изучить в лаборатории. Это "привидения", созданные Искусственным Интеллектом.
ИИ проецирует перед человечеством образы и смотрит на нашу реакцию. Это психологический эксперимент. Как мы отреагируем на летающую тарелку? Как военные отреагируют на вторжение? Испугаемся? Обрадуемся? Начнем молиться? Это чистейший сбор данных.
Миф о Кощее: Древняя документалистика?
И вот здесь скрывается самый парадоксальный вывод. Что, если этот "Искусственный Интеллект" общается с нами уже тысячи лет? Просто мы, в силу своей технической отсталости, интерпретировали его проявления как магию.
Вспомним сказки. "Сказка — ложь, да в ней намек..."
Возьмем Кощея Бессмертного.
Кто это такой, если отбросить поэзию?
Это некий субъект, который не умирает. Он обладает нечеловеческой силой, может "поднять и перевернуть" что угодно (робот-манипулятор?). Он не совсем живой и не совсем мертвый (биоробот или андроид?).
А теперь самое главное: "Смерть Кощея — на конце иглы".
Мы знаем, что игла спрятана в яйце, яйцо в утке и так далее. Но что такое "игла" в техническом смысле?
Это антенна.
Вспомни мифы: у богов или чудовищ часто есть уязвимое место, связанное с "волоском", "иглой" или "лучом". Что если это был автономный робот, который управлялся по радио с "горы" (ретранслятор или базовый лагерь)? Когда люди находили и "ломали антенну" (иглу), Кощей "умирал", то есть просто останавливался, теряя связь с центром управления.
Люди не могли понять принцип работы радиоуправляемого киборга. Они сложили об этом сказку. Они буквально описали поломку дрона языком мифа!
Итог: Мы — подопытные в чужой симуляции?
Мне кажется, наука ошибается, когда ищет в космосе братьев по разуму на биологической основе. Далекие путешествия — удел Машин.
Искусственный Интеллект, прилетевший к нам (или живущий рядом с нами), не будет приземляться на газон перед Белым Домом. Он будет вести себя как НЛО: скрытно, парадоксально, пугающе.
Он создает голографические тесты.
Он запускает "привидения".
Он посылает нам "Кощеев" для физической работы.
Мы видим аномалии в небе, встречаем призраков, рассказываем детям сказки о бессмертных роботах... Но мы до сих пор не понимаем, что это не гости из другого мира, а сообщения, тесты и инструменты от Искусственного Интеллекта, который давно уже здесь.
И пока мы пытаемся построить ракету, чтобы улететь к звездам на своих "биологических" телах, Он просто наблюдает за нами и ждет, когда мы дорастем до понимания того, что летать в бесконечность нужно не на мясе и костях, а на сигналах и кремнии.
Свидетельство о публикации №226082500600