Думаете о покупке фильтра для воды?

Задумываетесь над приобретением кухонного фильтра для воды? Или он у вас уже установлен? Крайне важно учитывать как преимущества, так и недостатки монтажа подобных устройств.

Несмотря на растущую популярность домашних систем очистки, обещающих чистую воду без лишних примесей, ряд специалистов сомневается в их целесообразности и результативности, особенно в тех регионах, где водопроводная вода официально признана безопасной для питья.

Ниже приведены 7 аргументов, почему использование фильтров для питьевой воды из центрального водоснабжения может быть нецелесообразным:

1. Отсутствие необходимости в дополнительной очистке.

Во многих развитых государствах муниципальная вода проходит многоступенчатый контроль и очистку в соответствии с жесткими санитарно-эпидемиологическими нормами (EPA, 2021). Это гарантирует, что жидкость, поступающая в квартиры, уже подвергнута глубокой обработке, эффективно удаляющей опасные компоненты. Следовательно, если ваш источник воды надежен, а трубопровод находится в хорошем состоянии, установка дополнительного фильтра становится избыточной мерой.

2. Возможность загрязнения

Согласно научным данным (Barbeau et al., 1997), фильтры для воды, в частности модели с активированным углем, при отсутствии правильного ухода превращаются в идеальную среду для размножения бактерий. Несвоевременная замена картриджей способствует росту микрофлоры, которая загрязняет очищенную воду и создает риски для здоровья. Так, в Дубае зафиксировано увеличение бактериального фона на выходе из систем обратного осмоса по сравнению с входом, а исследование в Германии выявило стремительный рост бактерий в фильтрах Brita уже через несколько недель эксплуатации.

3. Проблема утилизации бытовых водных фильтров

Экологические последствия использования домашних фильтров также вызывают серьезную обеспокоенность. Необходимость регулярной замены элементов генерирует значительный объем пластиковых отходов, способствующих загрязнению планеты при отсутствии должной переработки (Van Doorsselaer et al., 2019). Многие устройства содержат сложносоставные картриджи из пластика, которые затрудняют или делают невозможной их вторичную переработку и разделение компонентов.

4. Стоимость кухонных фильтров для воды по сравнению со стоимостью водопроводной воды

Обслуживание систем очистки воды способно обернуться существенными финансовыми затратами. Помимо первоначальных вложений в оборудование, необходимо закладывать бюджет на регулярную замену картриджей (Consumer Reports, 2020). Если водопроводная вода уже соответствует питьевым стандартам, такие траты могут оказаться нецелесообразными. В то же время, приобретение бутилированной воды обходится дороже, что делает фильтрацию экономически выгодным вариантом.

5. Иллюзия полной безопасности

Устройства способны устранять лишь ограниченный спектр загрязнителей, а не все возможные вредные вещества (NRDC, 2020). Полное доверие к фильтрам может сформировать ошибочное ощущение защищенности, отвлекая от необходимости решать проблемы на уровне источника или распределительной сети водоснабжения. Важно приобретать только те модели, которые прошли независимую проверку и имеют соответствующую сертификацию.

6. Исключение полезных минералов

Часто игнорируемая сторона домашней очистки воды заключается в том, что вместе с вредными примесями из нее выводятся и полезные микроэлементы (Швальфенберг и др., 2012). Кальций, магний и калий, присутствующие в водопроводной воде, критически важны для поддержания здоровья: они укрепляют костную ткань, поддерживают работу сердца и регулируют обмен веществ (Национальные институты здравоохранения, 2019). Системы обратного осмоса особенно склонны к деминерализации воды. Согласно исследованию в «Журнале семейной практики», употребление такой очищенной воды может повышать риск ишемической болезни сердца из-за дефицита необходимых минералов (Совант и Пепин, 2002). Стоит подчеркнуть, что хотя основным источником минералов остается пища, вода также вносит существенный вклад, особенно в регионах с жесткой водой.

7. Воздействие кухонных фильтров для воды на окружающую среду

В контексте экологических последствий использования водяных фильтров особое беспокойство вызывают одноразовые картриджи. Применяемые преимущественно в кувшинах-фильтрах, они отличаются малым ресурсом, что обуславливает необходимость их регулярной замены. Из-за комбинированного состава из пластика и активированного угля такие изделия плохо поддаются вторичной переработке (Van Doorsselaer et al., 2019), тем самым увеличивая объем несъедаемых полигонов отходов.

Кроме того, изготовление активированного угля — основного элемента многих фильтрующих элементов — наносит серьезный ущерб экосистеме. Сырьем для него служат древесина, кокосовая скорлупа и прочая биомасса. Эта цепочка процессов, включающая заготовку, логистику и высокотемпературную активацию, генерирует значительные выбросы углекислого газа (Deuber et al., 2013).

Совокупность углеродного следа от производства и доставки фильтров, а также сложности их последующей утилизации, формирует существенное негативное воздействие на природу. Следовательно, перед установкой быльной системы очистки воды необходимо тщательно взвешивать эти аспекты, особенно в тех случаях, когда вода из центрального водоснабжения уже соответствует питьевым нормам.

Краткое изложение причин, по которым вам может не понадобиться кухонный фильтр для воды

Несмотря на критику массового применения водоочистителей, существуют сценарии, когда домашние фильтры необходимы. Например, при низком качестве водопроводной воды, наличии неприятного привкуса или в жилищах со старыми свинцовыми коммуникациях. Если вы ранее приобретали бутилированную воду, установка фильтра окажется более выгодным решением с финансовой, бытовой, медицинской и экологической точек зрения. При подборе очистного устройства обязательно принимайте во внимание указанные выше аспекты.

Использован источник

7 Reasons why you should not use a water filter for your kitchen
 Paula Torres S;nchez
https://goo.su/p0GO