Замечательному и Благожелательному Авоськину

Когда-то прочитал я фразу: «Каждому писателю нужны читатели» и спросил себя: «А для чего люди пишут и публикуются?». Зачем читают понятно.... А вот для чего пишут? У всех цели одинаковые или разные? И если разные, то, какие?
В общем, вопрос это серьёзный и я его задал Искусственному интеллекту (ИИ) и вот что он ответил.
ИИ:
Вопрос о том, почему люди пишут, волнует литераторов и психологов уже не одно столетие. Мотивы авторов не просто разные — они часто противоположны. Если читатель ищет в книге ответы, то писатель часто пытается избавиться от вопросов, которые его мучают.
Джордж Оруэлл в своем знаменитом эссе «Почему я пишу» выделил четыре главных побудительных мотива для любого автора. На основе его классификации и современных реалий можно выделить следующие ключевые причины.

Чистый эгоизм. Желание казаться умнее, иметь статус, выделиться среди окружающих и остаться в памяти людей после смерти.

Эстетический экстаз. Восхищение красотой слов, ритмом прозы или звуком стиха. Желание поделиться этим переживанием.

Исторический импульс. Стремление найти и зафиксировать верные факты, сохранить их для потомков в виде хроники.

Политическая цель. Желание изменить мнение людей, подтолкнуть общество к определенным реформам или переосмыслению ценностей.

Психологические и личные причины
Терапия и катарсис. Писательство помогает прожить травму, выплеснуть страхи или разобраться в собственном запутанном внутреннем мире.

Создание убежища. Авторы фантастики и фэнтези часто пишут, чтобы сбежать из серой реальности в мир, где всё работает по их правилам.

Одиночество. Книга становится способом поговорить с кем-то, кто мыслит точно так же, даже если этот человек живет на другом конце Земли.

Прагматические и социальные цели
Заработок и карьера. Для многих это профессия, требующая дисциплины, где главным стимулом выступают роялти и контракты с издательствами.

Поиск «своих». Публикация — это маяк. Автор зажигает его, чтобы на свет пришли люди с похожими ценностями и взглядами.

У всех авторов эти цели смешаны в разных пропорциях. Кто-то начинает ради денег, а находит терапию, а кто-то пишет из эгоизма, но случайно меняет ход истории.

Если вам интересно, мы можем:
Подробнее разобрать мотивы какого-то конкретного писателя (например, Достоевского, Кинга или Набокова).
Обсудить, как меняются цели автора по мере его взросления.
«Какой аспект писательского труда вам хотелось бы исследовать дальше?»,- спросил меня в завершение Искусственный Интеллект.

Какой аспект....? Да вообще-то никакой, ответил бы я.
Я тоже чего-то там пишу. Мне это интересно? Да, интересно. Мне уже немало лет и есть что вспомнить и разложить по полочкам... для памяти... в том числе и своей.
А ещё люблю поздравления писать. Прочитает кто-то поздравление, а оно обязательно заканчивается фразой: «Поздравляю Вас... И желаю Вам... ».
Чего желаю? Да, добра, конечно же... чего же ещё? Так вот прочитает кто-то это, глядишь, и потеплеет у него на душе...! Ну, и ладушки!

Нда....
Ну а теперь поговорим о названии сего труда. И сразу скажу, что эпитеты в нём придуманы не мною. В названии их всего два, но только потому, что остальные не поместились. Точно знаю, что ещё есть и Добродушный, и Ироничный, и Великолепный, и Поречный, и Позитивный и Бабочкин и Галошин, и Неизвестный, и Иванов Романов...

И все это псевдонимы одного автора, публикующегося на портале. И он не скрывает, что это его псевдонимы. Прямо так и пишет на авторской странице псевдонима: «Моя настоящая фамилия такая-то»
И я его фамилию знаю, но... её не раскрою.

А обратил я внимание на этого писателя – читателя с момента моего появления на портале. Видел его и вижу в «списке прочтений» ежедневно. Ежедневно он что-нибудь читает. Открывает какое-нибудь произведение и закрывает. И всегда напротив его фамилии в «Источнике» прочтений написано «Авторская страница», т.е. Список Произведений.

А к этому списку обращаются неопределившиеся читатели, т.е. читатели, которые не знают, что они сегодня будут читать. И это нормально, для читателя, оказавшегося перед этим списком впервые. Впервые - да! А вот если обращаются к Списку Произведений ежедневно, в течение нескольких лет! Тогда, как? А тогда это напоминает пчёл, которые перелетают с цветка на цветок; с цветка на цветок; с цветка на цветок!
Но значит это никакое не чтение? Ничего он не читает. А просто заглядывает. Открыл произведение и закрыл, и отправился дальше. Это работа у него такая... Ну что тут скажешь... У каждого она своя.

Когда то у него был один псевдоним, и они ежедневно на пару отмечались по нескольку раз в моём «списке прочтений». И он не скрывал, что это его псевдоним, и я знал, что это псевдоним. И он должен был понимать, что я это знаю!

Но тогда получается, что он вовсе не читает. Ему не до чтения. А псевдониму тем более! Так что же он делает, в таком случае? А вариант один! Он на моей территории работает(!) и решает какие-то свои задачи!
Противно мне было на всё это смотреть, и противно было, что ничего сделать не мог. И запретить не мог. Понимал, что на меня ему плевать! Он Бесцеремонный и он сверху. А я сбоку... Псевдонима «Бесцеремонный» у него пока нет, но кто знает, может и появится.

Ну а потом..., потом с начала этого года, наверное, псевдонимов у него появилось почему-то много. Времена изменились? Не знаю... Но я это увидел. Что увидел? А то, что он открывает для чтения одни и те же(!) мои тексты разными псевдонимами... И тут уж совершенно стало понятно, что моя территория стала для него делянкой, на которой он выполняет свою работу! Приходит толпа; он и его псевдонимы и все у меня пасутся, все топчутся. И все решают свои писательско - читательские задачи! И на меня демонстративно плюют! И отбою от его толпы нет... Ну, просто некуда деваться.
И решил я ему об этом написать. И написал:

«Здравствуйте псевдоним. Зачем Вы клонируетесь или ветвитесь? И почему очередной псевдоним сразу же посещает меня. Это у Вас работа такая? Или развлечение? Мне это неприятно! Прошу оставить меня в покое! Я Вашему хозяину напомнил о «Золотом правиле нравственности»( = Не делай другому того, чего себе не желаешь. Или: Поступай с другими так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой) и спросил его какой моралью он руководствуется, когда досаждает незнакомым людям? Так ему мой вопрос не понравился. А мне он тоже не нравится, потому что не перестаёт мне досаждать.
ПРОШУ ОСТАВИТЬ МЕНЯ В ПОКОЕ!

В общем, попросил я его, а он... ноль внимания! И продолжает свои наезды на мою страницу. В том же духе, и всё с тем же рвением, и с тем же энтузиазмом и по-прежнему демонстративно... И что мне делать?
Снова напомнить о «Золотом правиле... »? Напомню! И сделаю это сейчас в другой форме. И уверен, что этот текст он прочитает до конца. И не один раз! И поэтому спрашиваю:
«А согласились бы ЛИЧНО ВЫ, терпеть на своей странице вот такого Замечательного Добродушного Благожелательного и Ироничного Авоськина?». Ещё раз: «ЛИЧНО ВЫ СОГЛАСИЛИСЬ БЫ?» Ответьте ЧЕСТНО! Если духу хватит!