Что нам несёт язык?

Я не против концептуальности,
но и за государственную стандартизацию номенклатуры.
И казавшееся раньше оксюмороном определение "Безалкогольное пиво" -
я воспринимаю уже не морщась.
Концепция такая. Трезвенная.
Но когда я слышу каскадным симулякром:
"... - безалкогольное Лёгкое",
то у меня не успевает мелькнуть в душе
даже физиологический аргумент этой идиомы.
Когнитивный диссонанс практически мгновенно приводит
к необратимой трещине сознания,
которая ставит меня в суперпозицию
невозможных версий ответов на закономерный вопрос:
А что же на другом полюсе?
И прежде чем схлопнуться в окончательном идиотизме,
я рассматриваю пути этого идиотизма:
А) Тяжёлое безалкогольное пиво;
Б) Крепкое безалкогольное пиво;
В) Креплёное безалкогольное пиво;
Г) Совсем Г. безалкогольное пиво.
Нет, мне не дали никаких намёков
на низкую калорийность или диетичность.
Меня бьют в мозг
моментально считываемой стандартизацией алкогольной продукции.
И это не важно,
думаю я над этой феерической словесной конструкцией
или тупо хаваю.
Я просто уже автоматически пойман в очередную ловушку
вывернутого наизнанку логического смысла.
И дело не в чистоте языка, а в его вменяемости.
Разруха не в языке.
Разруха в маркетинговой совести.
Если разобраться, то мне говорят вот что:
«Ты можешь выбрать между просто отсутствием
и облегчённым отсутствием».
Это не забота о потребителе, это дрессировка,
при которой рефлекс «выбора марки» вырабатывается даже на пустом месте.
Это - корень каштана, вызывающий неотвратную тошноту.
Он так же «липнет к глазам», выдыхаясь безалкогольно моим лёгким,
и так же бессмысленен и нелеп, как всякая мушка на голубом глазу пустышки.

Вот и испорчен очередной день.
Лёгкое безалкогольное душит меня.